台灣大學新聞所一名陳姓碩士畢業生昨天在臉書指控，
必買團購
，監察院前年針對「泰緬孤軍後裔學生申請居留權問題」的調查報告，
SEO
，其中有多達二頁半的內容，
創業加盟網
，涉嫌抄襲自他的畢業論文，
喜餅禮盒
，除了幾字之差，
台中網頁設計
，其餘文字都相同，
戚風蛋糕
，而且並未說明引用出處，
專業社群行銷 台北
，令他非常驚訝。
主持這項調查的監察委員趙榮耀、葛永光昨天表示，當初赴泰緬了解情況後，由調查官依據陳情、提供的資料撰寫調查報告，他們難以知道是否涉抄襲；未來會加強內部訓練、要求盡可能註明出處。
監察院二○○九年才因大同大學教授蔡武雄主持國科會補助研究計畫涉抄襲，而糾正行政院和國科會。但監委趙榮耀、葛永光所著的調查報告，卻被踢爆涉抄襲台大碩士論文；葛永光還是台大政治系、國家發展研究所的專任教授。
報告首段寫到「孤軍後裔？義胞？難民？殘軍？這群泰北華人的名字很多，有的壯烈、有的悲情、有的辛酸、有的無奈。由於柏楊小說《異域》的緣故，他們也常被臺灣人形容為『一群被遺忘的人』，所處的窮鄉僻壤也常被稱為『被遺忘的地方』。」這與陳姓畢業生論文第二章、第一段開頭僅有幾字之差。
陳姓畢業生還在臉書上貼出該調查報告抄襲論文的「對照圖」，顯示報告的第一頁文字，全數抄襲自他的論文第二章不同段落。
「一起關注泰北很好，但被監察院的報告抄襲，不知道該感到榮幸還是無奈？」陳姓畢業生表示，二次修憲後，監委已經不適用言論免責權，他肯定監委對泰北的關注，但是調查報告應該尊重他人研究成果和智慧財產權，身為監察委員這樣作法太失當，他不排除採取法律行動。
陳姓畢業生的論文「泰北中國結」是以影像深度報導為形式的論文，曾榮獲兩岸新聞報導獎優勝，也曾在公視「紀錄觀點」節目播出。，