監委要查高通案，
低酒精燒酒
，公平會表示尚未收到監察院來函，
FB行銷
，無法對外回應。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 公平交易委員會去年十月十一日裁決美商高通採不公平競爭，
汽車清積碳
，開罰二三四億元，
控制體重
，創下公平會成立以來的單一公司罰鍰紀錄。但上周四與高通在智慧財產法院達成訴訟和解，
咖啡生豆
，罰款驟降為廿七億三千萬元。監委王幼玲、王美玉、仉桂美昨天宣布，
手機版網站
，對先後金額落差的原因深表關切，
工藝品
，已申請自動調查。公平會昨天表示，尚未收到監察院來函，無法對外回應。 監委質疑，在ＣＤＭＡ（分碼多重進接）、ＷＣＤＭＡ（寬頻分碼多重進接）、ＬＴＥ（長期演進技術）等行動通訊標準基頻晶片市場上，高通公司具有獨占地位，然而公平會對其拒絕授權晶片競爭同業、要求訂定限制條款、不簽署授權契約則不提供晶片、與特定事業簽署含有排他性之獨家交易折讓條款等違法行為，既然已依合議作出處罰決定；如今立場卻突然一百八十度轉變，是否配合上級機關的要求？然而公平會身為獨立機關，本來就應該秉持專業，而非為「配合政策」而存在。王美玉指出，高通在多個國家都因壟斷而被罰。當初公平會決定重罰，如今法院未對裁罰指出不當，就與高通達成和解，罰款幾乎只剩九分之一；如今的和解條件，能否符合當初決定裁罰的理由？能否保證國內廠商從此就可處在公平競爭環境之下？監委如今要調查本案，並非認定和解決策一定違法，但外界對於和解之正當性、合法性與必要性的疑問，必須釐清。公平會上周作出與高通和解決定後，張宏浩、顏廷棟等兩名委員隨即宣布請辭。行政院前院長張善政公開質疑「小英政績再差，也不能跟流氓和解」，並抨擊和解決定根本是政治考量。公平會則澄清，和解絕非外界猜測，高通投資台灣產業有助我國發展，公平會會持續監督後續落實。，