故宮南院。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 為了拯救故宮南院悽慘的到訪率，
北區霧眉
，民進黨官員、立委聯手想出了「故宮閉館三年，
黑糖海燕窩
，文物搬到南院展覽」的主意。等到各方抨擊，
台中SEO操作
，又政策大轉彎，
商標申請費用
，改稱故宮整修但不閉館。會落入這種進退不得的窘境，
商標重複
，只能說民進黨政府一路造成。故宮展場不足遊客又太多，
求職面試成功案例
，無法發揮最大的觀光效應，
手機版網站架設
，因此另覓地點當第二展場，
商標專利事務所推薦
，是個合乎邏輯的決定。不過扁政府時代拍板，把故宮南院設在極為偏遠的嘉義太保，就幾乎注定了南院「先天不足」的命運，因交通以及周遭設施欠缺便利性、可及性，除了滿足地方人士的需求，完全找不到任何支持理由。 扁政府時代對南院的第二個決定，則注定了其「後天不良」的結果。為了符合民進黨的意識形態，當時的政府決定南院與「中國文化」切割，變成所謂的「亞洲藝術文化博物館」。姑且不論台灣到底有何成立「亞洲藝術博物館」的特殊性，光是要如何找到匹配的展品，就讓人傷透腦筋。在此先天不足、後天又失調情況下，又歷經十二獸首的斬首移除風波，故宮南院除了成為宣揚民進黨「去中國化」的堡壘外，可說已和「故宮博物院」關聯性越來越淡薄。在此情況下，南院逐漸變成另一個蚊子館，也就不足為奇。故宮精品幾乎舉世無雙，南院面臨窘境，故宮本身卻一直名列觀光客最愛景點之一，民進黨繞了一大圈，把腦筋重新轉到故宮裡的「中國文物」是可以理解的。但問題是，當年成立南院，就已然將主題與中國切割，如今要怎麼轉回來？就算轉回來，還能吸引觀光客捨近求遠，造訪南院嗎？，