一名男子到診所做健檢，
太平美丙證照課程
，醫師未從胸部Ｘ光片發現他肺部有腫瘤，
LINE行銷
，三個月後因肺癌病逝。家屬提告求償。台北地院根據其他醫院鑑定，
Foodpanda招募
，認定誤判，
如何申請商標
，判診所與兩名醫師應賠償共三四二萬餘元，
FB行銷
，可上訴。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 男子到診所健康檢查、沒發現異常，
抽脂推薦
，但三個月後因為肺癌逝世，
桃園醫美推薦
，法院認定健檢Ｘ光片「已經」可看出肺部腫瘤，
商標申請費用
，判診所須賠償。然而，誰都會說自己是諸葛亮—事後的；這不是法律正義，而是對專業霸凌。一開始診所的Ｘ光片看不出癌症，其後到醫學中心檢查，依舊看不出來；後來病人因癌症過世，回溯Ｘ光片「真的有一個腫瘤在那邊？」是因法院委託鑑定醫院「特別厲害嗎？」不是的。 因為鑑定委員仔細看完整本病歷，知道偵探小說中「最重要的那個結局」，再回顧診治過程，那個病灶才變「清晰」啊！關於醫療事件論斷，應該要遮斷「已知」結局，回到最初行為「設身處地」看看是否適當。先翻到偵探小說最後一頁、知道結局後，回頭看第一頁的線索，發現案情不單純：「我老早就知道了啦！」只是諸葛亮是未卜先知，他們是過後方知。，