季青 分享 facebook 前總統馬英九被訴洩密案，
關鍵字排名
，台北地院判無罪，
台北市辦公室租金行情
，高院改判四月，
第七波
，最高法院發回更審，
國內商標註冊
，今年七月高院更一審判馬無罪確定。監察委員陳師孟為了調查法官判決無罪心證，
線上百家樂
，發出約詢通知要求北院承審法官唐玥，
租屋補助進度查詢
，明年一月十六日到監院接受調查，
面試案例
，唐法官對此表示尊重監委職權將如期前往。此舉已引起法官人人自危，深怕被分到承審政治人物官司案件。這是怎麼了啦？我們政府體制已經墮落到無以言喻之境，監委竟敢如此大剌剌毫不避諱為特定政治政黨或人士服務。馬英九官司如何我們並不在意，在乎的是這個政府體制已經出現問題了。事實上，承審法官也曾向司法院高層報備，但高層並沒有阻擋或為其脫身之意，仍鼓勵法官前往應訊，只提醒太超過的問題可以拒絕回答，讓我們深深覺得司法院非常沒有擔當。怎能容忍監察院對特定人或事審判的關心或干預已經變成政治鬥爭黨同伐異，如何談司法獨立，遑論司法改革？ 依憲法增修條文第七條第四項：「監察院對於監察院人員失職或違法之彈劾，適用憲法第九十五條、第九十七條第二項及前項之規定。」監察院人員（包含監察委員）應也可以成為被彈劾的對象。如若，對於違法、違憲或行徑不當之監委，監察院其他委員何不比照辦理，來個糾正或彈劾？否則對玩弄法律於股掌之間踐踏法律之監委如何制止？我們期待政治穩定，能建構公正獨立客觀司法環境，法官必須受到合理尊重與保障，共同維護司法尊嚴而努力。，