針對無黨籍台北市長候選人柯文哲財產申報曝光，
，因台北大安區自宅市價翻漲被指身價破上億。
對此，
，柯文哲今受訪時脫口而出「錢都是我自己賺的」，
，他強調他是依法誠實申報；競選總幹事姚立明補充，
，柯文哲夫婦過去工作30年有這樣的財富累積很合理，
，他也說柯文哲與連勝文的財產取得完全不同，
，如果把柯文哲債務算進去，
，並沒有媒體所謂與連勝文財產類似的情況。
柯文哲也說，他與太太陳佩琪都是醫師，陳佩琪在北市聯合醫院和平婦幼院區上班，薪水向來比他好，過去30年總平均薪水都比柯文哲高；柯文哲說，他擔任醫師約25年，若與太太兩人相乘，就等於一個醫師工作50年所賺的錢，他還說「其實醫師沒有你們想像中的那麼好賺」。，
台北富邦銀行的區塊鏈電子錢包轉帳支付，
，從集團內試辦正式走入監理沙盒，
，8月8日已獲得金管會准許進入金融創新實施，
，初步先跟台新銀行合作，
，進行跨銀行間的免費轉帳與支付。金管會官員昨（15）日透露，
，跨行成功後未來北富銀打算再進一步擴大至跨境的帳聯支付轉帳，
，屆時可以省下近千元的手續費。 北富銀與轉投資金融科技公司合作帳聯網採用區塊鏈技術推出電子錢包App，
，運用區塊鏈技術辦理自行客戶收付與轉帳，8月8日核准，實驗期間六個月，金管會官員說，這個區塊鏈錢包的運用原本就在北富銀公司員工與政大師生試辦，但是之前是在銀行自己內部帳戶間的交易，可以自行控制，但是此次是擴大與台新銀行合作進行「跨行清算」，涉及銀行法第47條相關法規授權，因此需要申請監理沙盒。實際人數上限1，100人、每人額度限制5萬元限半年內運用、每天單筆轉帳支付限額3，000元，日額5萬元為限，等於一天用完就沒有了，實驗期間北富銀或是台新銀不會收取轉帳支付的手續費，因此金管會官員表示，此創新實驗額最大曝險金額是5，500萬元。昨天官員也透露，除了跨行清算外，區塊鏈技術未來也可以擴大到跨境交易，例如跟日本北海道某銀行合作，讓北富銀客戶到北海道往來商家轉帳支付，達到金流的資訊放行，下達指示支付給北海道銀行中的某一個戶頭，以目前國銀普遍匯款給海外親友需要上千元的費用，未來若能跨境交易，可省下近千元的費用，但這需要下一階段才會進行，而且也要重新來申請沙盒才行。，
行政院長江宜樺上午舉行記者會，
，說明行政院對兩岸服貿協議立場。江宜樺在答覆記者提問時表示，
，他不認為服貿協議要退回重啟談判，
，這樣影響太大，
，也不贊成服貿協議要監督條例完成立法完畢後才繼續審理。對於兩岸協議監督機制法制化的訴求，
，江宜樺說，
，行政院抱持開放態度，
，國民黨團所提的四階段監督機制要進行法制化，
，政院也會要求相關單位配合。江宜樺說，
，「政院是回應外界的呼籲，而不是針對學生昨天4項訴求」，他也多次強調，政府不會對占領國會的非法行為讓步。
以下是江宜樺聲明的全文：
各位都知道，從3月18日有反服貿的團體、尤其裡面有很多學生所構成的群眾占領立法院議場，至今已經第11天，目前反服貿的抗爭仍未落幕，因此社會各界都十分憂慮，因為國會運轉已經中斷了11天。在這段時間，執政團隊也積極透過各種方式，希望與抗爭的群眾進行溝通對話，讓這樣的抗爭早日落幕。這其中的努力包括，上周六(3/22)下午，我本人親自前往立法院院區外的現場，試圖跟帶領學生的青年領袖見面。另外，第二天(3/23)早上，總統親自舉行記者會，把政府對於服貿的利弊及看法做了相當清楚的闡述。
我們很遺憾的是，3月23日晚上仍發生群眾內部對運動路線有所爭執，其中部分比較激進的核心領導，率領民眾要來攻佔行政院。這樣的不幸發生後，社會大眾都感到十分痛心，因為當天晚上群眾試圖要占領行政院，行政院必須請警方強制驅離，有警、民都受到傷害，根據警政署兩天前統計，有174名警、民受傷，其中警察受傷的人數比民眾更多。對於這樣失控的抗爭行為，以及後續不得不採取的驅離作為，感到十分遺憾。
雖然發生這一起震驚社會的事件，但是政府仍持續釋出善意，我們除了看到在立法院這邊，由王院長密集召集朝野協商，希望能尋求突破之外；行政部門方面，則由總統府發出正式聲明，願意邀請學生代表到總統府坐下來對談。我們希望用和平理性方式，讓大家關切的問題得到圓滿的解答。
但這幾天，學生運動決策核心似乎還沒有答應總統府的邀請，反而在昨天下午，學生領袖提出新的四項訴求，要求政府必須先行答應才願意坐下來協商。這四項訴求，根據媒體報導，包括退回服貿協議、兩岸協議監督的法制化，並且在法制化之後才能進行服貿審查、召開公民憲政會議，以及要求所有朝野立委簽署承諾書。
進一步地，昨天學運團體的決策核心也發起公開號召，希望有更多民眾，在這個禮拜天(3/30)下午到凱達格蘭大道進行反服貿示威遊行。針對這個最新的局勢發展，我們的看法是：政府尊重每一個民眾或公民團體表達意見的權利，因為這是民主社會應該保障人民的自由，但我們也呼籲這樣的街頭活動，在表達意見的過程中，大家要秉持民主、理性、平和的原則，這是台灣多年來經過許多民主化運動後，大家所獲得最寶貴的心得跟共同的規範。我們非常不希望在大規模群眾運動中，發生任何失控或失序行為，甚至因為意外失控造成一些我們不樂見的暴力衝突或流血場面。
為了要儘量讓這樣的抗議活動跟遊行順利舉行跟落幕，我們會責成內政部警政署及台北市警察局，讓警察同仁在執行及維護集會遊行的相關法規及權利時，務必非常節制，讓遊行活動不要被刺激，能夠在平和的狀況下完成，當然我們也要呼籲號召這樣的群眾運動及學運的決策核心，必須負起社會責任，如果要把這麼多的群眾號召到凱達格蘭大道進行抗爭的話，同樣的必須要負責地讓活動依計畫和平落幕，這樣才是一個民主社會公民團體應該展現的風度及能力。
第二點要向大家報告的是，這兩天我們看到許多反對服貿或支持服貿的團體，在網路及其他的公共領域裡不斷地交換意見，這本身是件好事，但我們也看到在討論爭議的過程中，有些人提到暴力的角色，似乎有一些比較激進主張民主的人士，認為暴力的出現及使用，在一個很弔詭的意義下是促成民主進展必要的元素。在此，我們必須表達對這樣說法或想法的憂慮，我們要重申，臺灣經歷幾十年的民主化過程中，始終追求的就是用和平取代暴力，儘管有許多主張激進民主的人認為，暴力才是解決問題的方法，但我相信全國絕大多數的民眾，都不樂見我們民主化過程中，看到暴力行為被鼓勵。暴力行為當然要嚴加防範，包括政府機關約束自己的警察同仁，不得任意使用暴力，同時，抗議的群眾也不該對執法人員使用暴力，民眾彼此更不能因為意見不和爭論不下而使用暴力。暴力只會讓社會更加動盪，讓原本好不容易凝聚的共識為之淪喪，所以我們要非常嚴肅地、鄭重地呼籲所有參加公民活動或表達意見者，一定要秉持和平理性的原則。
事實上，臺灣是一個多元社會，大家也知道所謂多元社會的意思，就是對於每件事情，我們都有不太一樣的價值觀或判斷，當大家對於同樣一件公共政策，有人贊成、有人反對的時候，我們所要做的事情就是儘量按照民主機制，用理性討論的方法來尋求共識，即使最後沒有辦法獲得共識，我們也只能依民主的遊戲規則做成最後的決定。在這過程中，沒有一個個人或團體可以宣稱，他們的意見代表全民意見，當然也沒有任何一個人可以主張，自己的看法是唯一的真理，而要求爭論中的對方一定要接受，否則就指控對方為邪惡或不正義。
事實上，整個民主的精神，我們一直都認為，是在大家能夠清楚地表達各自的意見之後，在協商的過程裡面，能夠各讓一步，而不是完全堅持己見，只有在很多重要的問題或是公共政策上能夠各讓一步，才能夠看到整個轉換的契機，而很多很多沉默的社會大眾，其實期待的就是這種激烈爭辯的各方都能夠各讓一步，並且讓事情獲得和平的共識，或是解決方案的可能，也正是基於這樣的理解跟認知，所以讓我們回到服貿這個議題的時候，我要向各位報告的是，最近雖然我們的爭議還沒有完全的結束，但是我們也已經看到了若干各讓一步的跡象，包括昨天執政黨的黨團大會已經做成一個決議，針對社會所最關切的服貿協議，是不是應該要考慮讓它退回委員會去重新進行逐條的審議，以及逐條的表決。
我們也知道，做成這樣的決議，是因為在立法院的公報紀錄上面，對之前委員會所做出的一些主席宣示的決議認為有記載不夠明確的瑕疵。對於執政黨的黨團願意讓這一步來避免程序上的瑕疵造成的爭議，與尋求社會上最大的公約數，讓整個服貿協議能夠回到某一個發生爭議前的原點，我們基本上，對於這樣的決議是敬表支持的，我們也非常希望，在已經做出這樣一個重要讓步的情況之下，能夠平息社會大眾對於過去程序瑕疵的批評，補足程序正義，但是對於服貿這個有利於臺灣未來經濟發展以及生存發展的重要協議，我們希望它能夠在回到委員會之後，獲得實質的、理性的逐條審議跟表決。
最後一點是社會大眾的另一個關注焦點，是關於兩岸協議的監督機制是不是應該法制化的問題。我們在之前的記者會以及其他的公開場合也向社會大眾說明，在最早的時候，我們並沒有一套監督兩岸簽署協議的溝通的標準程序，但是，執政黨黨團在2月19日左右，已經提出了一個四階段的溝通機制，要求行政部門對於任何一個兩岸的協議，必須在四個不同的階段，都要接受社會大眾，尤其是國會的監督。這四個階段分別是：第一個階段，協議的議題形成階段，那就是兩會在討論哪一些事情要談的階段；第二個階段是業務溝通的階段，就是當我方確定哪一些議題準備要跟對方談判的時候，我們的相關部會以及海陸兩會，應該要進行什麼樣的準備；第三個階段是協議簽署前的階段，這裡面包括非常綿密的、要向國會報告，我們所打算要簽署的協議的主要內容，向相關的團體以及社會大眾去說明，政府打算要簽署的協議的方向，以及最後第四個階段，就是在協議簽署之後，在還沒有生效之前，我們仍然必須要繼續地把協議簽署前不便透露的一些細節，在協議簽署之後，向社會大眾做非常詳盡的說明。
這樣的一種溝通或者是接受監督的程序，包含行政部門自己內部的溝通，行政與立法之間的互動跟接受國會的監督，包括對相關團體的溝通，以及對社會大眾的說明，我們也知道這樣的一種溝通的程序，其實在立法院的階段會牽涉到兩岸協議究竟應該是要透過立法的方式或透過核備的方式而有所不同。根據兩岸人民關係條例的規定，在第五條裡面，我們已經針對，只要是涉及到法律的修正或是新法律的制訂的話，就一定要送到國會來審議，但是如果說協議簽署的內容，沒有涉及到法律的修正或制訂的話，就是送立法院來備查。那麼，根據這樣的一個分野跟法律的規定，原本兩岸的服務貿易協議，因為它並沒有牽涉到法律的修正與制訂，所以並不需要以審議的方式，或者是另外再針對這樣的情況去立法。但是同樣的，兩岸人民關係條例也給我們一個原則性的指導，讓我們可以在這個原則之下，去制訂不管是行政方面的命令，或者是法規命令。
有鑑於最近社會各界對於服貿協議的高度關切，工商團體也好，法政學界也好，許多人都呼籲我們應該把之前執政黨團所提出來的四階段的監督機制法制化，如果法制化的話，可以進一步地消除社會大眾對於兩岸協議可能的疑慮，由於這樣的呼籲有它的正當性跟值得考量的地方，因此我們行政部門，對於協議機制、監督機制的法制化，我們基本上抱持開放的態度，那麼接下來，我們會跟黨團來密切地配合，看看在朝野協商的過程裡面，對於兩岸協議監督機制的法制化，究竟要用什麼樣的具體的方式來落實，只要大家有這個共識的話，我一定會責成主管機關陸委會，配合法制單位，儘速把應該法制化的文件擬訂出來，作為未來兩岸協議監督更明確的依據。
最後，我要跟各位媒體朋友以及社會大眾說明的是，服貿協議在最近引起國人高度的重視，許多原本並不知道服貿協議是什麼的人，以及並不清楚服貿協議對臺灣未來的經濟發展有什麼重要性的民眾，都開始主動地想要獲得這一方面的資訊，也主動地跟自己的朋友、鄰居、同事，來討論這一方面的問題。我們看到這樣的一種風氣，其實感到非常的欣慰、高興，因為國家的公共政策本來就是希望我們所有的公民大眾都樂於去了解跟討論，行政部門過去雖然制定了一些關於服貿協議的相關文宣或政策說明，但是也許當時大家的疑慮並沒有那麼多，興趣沒有那麼大，也可能因為行政部門所製作的文宣比較沒有辦法引起一般民眾的興趣，所以公開討論的幅度跟程度並不是很充分，但是現在既然有這麼多的國人對這樣的協議內容有興趣，因此我昨天在行政院院會也有交代我們全體的部會，不只是經濟部跟陸委會，都要利用這個難得的機會，好好地跟全國民眾溝通說明。
事實上，兩岸服貿協議不怕檢驗，也歡迎溝通，我們絕對是以開誠布公的方式，希望大家能夠真正地了解服貿協議的內涵，以及對於臺灣的利弊得失，只有在這種溝通的基礎之下，所獲得的公共政策的推動才是具有民主基礎的公共政策。我相信這樣經過審議過程的民主，才是大家所共同期待的民主，而不是以其他的方式，去用激情的方式或喊口號的方式所獲得的民主。我們行政部門有許多還可以繼續努力的地方，我們一定會盡我們的力量，以上是我們對於最近服貿一些事情的相關說明，謝謝大家。，
兆豐金控（2886）明天將召開例行董事會，
，提案討論修改公司章程調高額定資本額，
，由現行1，
，400億元大幅調高到2，
，000億元以上，
，比現行大增逾七、八百億元，
，以支應後續併購所需。
目前兆豐金實收資本額為1，
，244.98億元，
，額定資本額則是1，400億元，實收與額定資本額差距不過約150多億元，兆豐金評估若為併購需要辦理高額現金增資，會超過額定資本額，因此決定明天董事會討論定案後，提案在今年股東常會修改公司章程調高額定資本額。況且政策已確定要兆豐金擔任公公併種子部隊，身為存續公司，隨便併哪一家公股金控，股本都會膨脹七、八百億元以上，因此額定資本額必須大幅調高。
再加上兆豐金要發展為亞洲區域性指標銀行，併購將是必要程序，自然需要更大的資本額支應，因此額定資本額既然要調高，超過2，000億元應是基本配備。，
居家灰塵藏有害化學物，
，綠色和平組織昨天公布「室內灰塵檢測報告」，
，發現台灣居家灰塵含有鄰苯二甲酸酯（塑化劑）、溴化阻燃劑、短鏈氯化石蠟、全氟化合物等四大類、卅六項有害化學物，
，且其中半數都不是環保署列管的化學物。綠色和平呼籲環署儘速納管危險化學物質。
綠色和平汙染防治專案主任賴倩如表示，
，以上有害化學物，
，普遍存在於電腦外殼、電線、牆面、玩具、指甲油等居家用品上，
，產品用久老化了，
，這些有害化學物就容易釋放出來，沉積在灰塵中。國人若長期在這情況下呼吸、飲食，可能將潛藏在灰塵裡的有害化學物帶進體內。
賴倩如表示，去年底綠色和平以吸塵器，吸取全台十三個家庭與兩間國會辦公室的灰塵，密封後送去英國的第三方獨立實驗室檢驗。
分析結果顯示，檢測出毒性最濃的是鄰苯二甲酸二異壬酯（DINP），平均濃度高達一千一百七十三ppm；而鄰苯二甲酸二酯（DEHP）檢出的平均濃度是七百卅六ppm，是英國相同檢驗的四倍。短鏈氯化石蠟測出的濃度是廿九點八ppm，比利時的相同檢驗值只有二點一ppm，台灣室內空氣的短鏈氯化石蠟，是比利時的十五倍之多。
環保署毒管處長袁紹英回應指出，環保署已將部分的烷基酚、鄰苯二甲酸酯、溴化阻燃劑與全氟化合物等卅七項有害化學物質列入管制，短鏈氯化石蠟則在觀察名單中。不過，袁紹英指出，毒管法管制的是工業上產製的毒性化學物質，居家日常用品的相關管制，是由商品檢驗法管理。
袁紹英指出，環保署提出的毒管法修正草案，就是要推動「化學物質登錄制度」。草案目前已經通過委員會初審，若能順利在這次的臨時會議中通過，登錄制最快明年上路。，
藥師洪增陽與妻子高宜伶主動協助瑪喜樂基金會，
，寄賣身心障朋友用心製作的「喜樂水餃」。 記者翁浩然／攝影 分享 facebook 藥局賣藥不稀奇，
，北市中正區信義路旁的「71恩典藥局」還賣冷凍水餃，
，至今已第4年，
，還有老主顧搭公車遠從木柵來買。藥局藥師洪增陽與妻子高宜伶協助基督教瑪喜樂基金會，
，寄賣身心障朋友用心製作的「喜樂水餃」，
，緣起竟是女兒的國小課文。洪增陽、高宜伶夫婦是基督徒，
，10年前發現女兒國小課本有篇「阿嬤大愛的故事」，
，介紹美國來台護理師、宣教士瑪喜樂在彰化縣二林鎮，看見許多父母無力扶養的小兒麻痺孩童，投身照顧他們，兩人決定帶女兒到二林「行萬里路」。兩人帶女兒參訪瑪喜樂基金會、喜樂水餃工坊等，吃到身心障礙者製作的好吃水餃，並得知基金會支持身心障弱勢就業，需要通路寄賣，就放在心上。4年前兩人開設「71恩典藥局」，便自購冷凍冰箱，主動聯繫基金會成為寄賣站，過去3年已賣出16萬顆。家住木柵的楊先生從廣播中得知「喜樂水餃」，定期搭公車來買，有次詢問路線遇到台灣大學社會系教授孫中興，聊起「藥局賣水餃」引起孫的興趣，兩人都成了老主顧。家住木柵的楊先生(右起)、台灣大學社會系教授孫中興，定期來購買水餃。 記者翁浩然／攝影 分享 facebook 高宜伶說，阿姨、姨丈因早期醫療技術與環境不佳，罹患小兒麻痺後只能爬行，找工作更是難，基金會的事蹟讓她很感動、想回應這分愛。瑪喜樂基金會執行長林玉嫦表示，喜樂水餃的原點是「給魚吃不如教怎麼釣魚」，1995年推出後，2003年取得ISO22000、HACCP食品驗證；至今在彰化有17處寄賣站，都會區相對拓點不易，新北及台北僅各2處，有興趣的民眾可電洽（02）23223371、（04）8903282。，
全球IC設計產業龍頭新加坡商博通（Broadcom）去年底提出併購美國IC大廠高通（Qualcomm）的要求，
，然而美國總統川普基於海外投資委員會所提出的建議，
，以此一併購案對美國國家安全將造成潛在危險為由，
，禁止博通併購高通。之後遂傳出博通將併購其他IC設計大廠的消息，
，從FPGA大廠賽靈思（Xilinx）、音效晶片大廠思睿邏輯（Cirrus Logic）到台灣的聯發科，
，顯見博通擴張版圖的雄心。博通近幾年擴張迅速，
，目前在全球IC設計產業市占第一。其前身Avago即以併購作為公司發展的重要策略。2015年Avago併購博通，
，接著又併購網通設備業者Brocade，在兩次併購後，博通以聚焦專業領域而出售關連性較低業務的方式進行組織重整。例如2016年博通將原有物聯網業務及WICED品牌出售給Cypress，以專注於無線網路接取設備及行動通訊等應用。而在併入Brocade後，保留該公司在光纖通訊網路儲存交換器業務，以強化博通在企業儲存產品的優勢，其餘業務則出售。博通雖然將併購的企業分拆出售，但營收仍逐季成長，毛利率由2016年中的近30%成長至目前的49%，足見其在公司整併上的能耐。對博通而言，若能併購聯發科，雖然在無線通訊晶片部分可能有所重疊，然而博通以中高階產品線為主，訴求大型企業客戶，聯發科則以成本為主要訴求，主攻中低價市場，直接競爭性有限。另一方面，博通在消費性電子上以電視機上盒為主，產品集中無線通訊領域，在手機上僅RF元件以及WiFi未涉及處理器，故系統規格主導性低。聯發科則以消費性電子晶片為主，並長期經營中國大陸終端品牌客戶，在投入產品供應鏈中，均以串聯相關零組件作為拓展業務的策略，並在供應鏈中取得主導地位。兩者目標客群及業務經營模式相異，具互補性，對博通進一步擴張而言，具策略性效果。尤其，博通雖然關鍵晶片RF元件在全球領先，然而進入5G時代，處理器廠商如高通朝開發自有RF的模式以提供完整的平台方案，將威脅到博通的地位。透過併購聯發科，除了可借重聯發科在智慧型手機領域的開發經驗外，亦可將自身RF元件的優勢與處理晶片結合，並取得手機通訊相關專利之技術，對於後續擴大博通在5G通訊的布局有所助益。不過，依照過去博通的策略來觀察，若併購聯發科，合併後聯發科可能維持獨立運作，但針對非其聚焦領域，可能切割出售。而聯發科目前產品線多元，部分與博通產品關聯性甚低，未來業務切割出售的可能性不低。就台灣產業發展而言，目前僅聯發科具手機高階處理器開發能力，若其為博通所購併，可能讓台灣長期培養的應用處理器研發人才流失，再加上手機處理器朝大廠集中化趨勢發展，未來國內難有其他公司具備應用處理器的開發能力。其次，若博通真的與聯發科合併，將躍升為台灣IC製造產業僅次於Apple的第二大客戶，博通議價能力將顯著提升，這對我國IC製造業者報價將形成潛在壓力。最後，聯發科除了自身業績成長，其開發平台亦多結合台灣零組件供應鏈，以提供客戶快速而具彈性的服務。若併購案成真，由於博通經營模式與歐美相近，和聯發科的模式差異甚大，再加上其與台灣手機零組件供應鏈亦無長期合作關係，合併後對於台灣電子零組件業可能有衝擊。不過，換個角度看，目前聯發科主力經營的手機業務終將面臨市場成熟的瓶頸，亟需發展其他新興應用。若不是用購併，而是與博通進行策略結盟，透過股權交換、互相持股的模式，成立產業控股公司，雙方進行對等的深度策略合作，並鼓勵國內具潛力的IC設計業者加入，一起打造國際隊，對國內產業的發展較有正面的助益。，
近期生技股有政策、匯率利多拉抬，
，美國、中國醫療改革將帶來長線商機，
，加上有國際合作與藥證題材，
，新藥、通路、醫材三大族群，
，如智擎（4162）、F-合富、邦特等個股，
，有機會落後補漲。
台新大眾基金經理人沈建宏表示，
，美國生技股在去年第4季財報佳，
，及新藥核可上市兩大利多激勵下，
，帶動NBI、BTK兩大生技指數今年來大漲，也激勵國內生技族群的短線漲升行情，由於國內生技股股價表現遠遠落後美國生技股表現，隨著後市新公司掛牌、新藥上市及合併題材持續發酵下，後市補漲空間看俏。
摩根中小基金經理人葉鴻儒指出，生技股在政策扶植利多拉抬下，股價表現相對亮眼。生技產業屬於比較封閉的區域型產業，在2008年金融風暴後，歐美有許多這類型產業的公司為了降低成本或供應商信評下降等因素，開始往亞洲尋找合作夥伴，而台灣生技公司高貴不貴的競爭利基，成為金融風暴下的另類受益者。，
消息人士透露，
，Tronc公司旗下的洛杉磯時報（L.A. Times）將以大約5億美元賣給華裔富商黃馨祥，
，這位加州生技業鉅子還打算收購聖地牙哥聯合論壇報及少數南加州社區報，
，這是繼亞馬遜創辦人貝佐斯買下華盛頓郵報之後，
，又一科技大亨出手併購美國主流大報。華爾街日報引述知情人士報導，
，雙方上周末進行談判，
，談判很快就往可能出售的方向發展。若這樁併購案成交，
，5億美元買下洛杉磯時報確實是高價碼，
，因為截至6日收盤，
，Tronc整體市值不過6.075億美元，Tronc旗下還包括芝加哥論壇報、紐約每日新聞等報紙。另根據新聞研究機構Poynter Institute媒體產業分析師愛德蒙估算，在Tronc 3.531億美元營收中，洛杉磯時報約占30%至40%。此前外界一直在傳洛杉磯時報要賣，有興趣的買家包括美國媒體大亨葛芬（David Geffen）、房地產大亨布羅德（Eli Broad）等人。這筆交易能幫Tronc解決兩個問題，黃馨祥入主洛杉磯時報或許能安撫編輯群，上月編輯群才投票表決成立工會，還向Tronc施壓要求更換總編輯德瓦金。此舉也有助於化解Tronc和黃馨祥之間的僵局，黃馨祥與Tronc董事長費洛失和已經檯面化，黃馨祥是Tronc大股東，但去年黃馨祥被排除在Tronc董事會之外。就跟其他報紙一樣，現在洛杉磯時報也面臨讀者流失、廣告收入下滑的困境，而這樁併購案也代表又有一家主流媒體易手改由富豪接手，貝佐斯在2013年收購華盛頓郵報，同年波士頓紅襪隊老闆亨利（John Henry）也買下波士頓環球報，近年「股神」巴菲特來更陸續收購地區性報紙。他，全美最有錢醫師外傳Tronc公司旗下洛杉磯時報要賣給華裔富商黃馨祥，黃馨祥是洛杉磯首富，媒體封他是「美國最有錢醫師」，曾與美國前副總統拜登討論癌症問題，去年初更成為美國總統川普座上嘉賓。但他也是美國最具爭議性的醫師。富比世雜誌（Forbes）統計至7日的數據顯示，黃馨祥的身價高達78億美元，他是南坦集團（NantWorks）創辦人，南坦旗下有九家公司。黃馨祥在南非出生，父親是中醫，黃馨祥23歲時就取得醫師資格，1991年發明暢銷藥汰癌勝（Taxol）替代藥品Abraxane，成為他致富的關鍵，隨後成立APP製藥和Abraxane BioScience兩家製藥公司。2008年他以46億美元賣掉APP，2010年又以29億美元出售Abraxane。不過，人紅是非多，黃馨祥也是美國最具爭議性的醫師，遭指控旗下慈善機構的資金流向黃馨祥掌控的公司。去年美媒Politico的調查發現，NantHealth基金會多數支出都流向黃馨祥掌控的企業及非營利組織，多數補助金也都流向跟黃馨祥有生意往來的企業。，
最近英國保守黨國會議員索姆斯揭露數據指出，
，歸功於前工黨政府的寬容移民政策，
，英國種族多元化的程度比10年前大幅提高。他更進一步預測，
，英國可能在2050年超越美國，
，成為種族多元化程度最高的西方國家。
索姆斯公布的數據顯示，
，2011年英國有31%的新生兒，
，其中一位家長於外國出生，
，父母都是外國出生的新生兒比率也高達18.1%。且今年底英國政府預計取消羅馬尼亞與保加利亞人的移民限制，
，外籍父母的比例可能再增加。在英國生小孩最多的外國媽媽，
，分別來自波蘭、巴基斯坦、印度、孟加拉、奈及利亞。
英國移民觀察智庫主席格林說這些數字讓人「震驚」，「很明顯是工黨的大規模移民政策改變了我們的社會，公眾不能接受這樣快速的變遷，而且沒人問過他們的意見。」
牛津大學人口統計學教授柯曼近日預測，湧來的移民潮將使英國人口組成劇烈改變，5年後英國就會成為歐洲種族最混雜的國家；而到2050年非白人居民與外國人可能佔總人口的38%，讓英國取代美國成為種族多元化程度最高的西方國家。柯曼說，到2066年英國的白人將成少數民族。
但是柯曼發表的新報告指出，如果現在的聯合政府縮減移民政策，那麼上述預測就要修正。他說，所有少數族群加起來的人口將在2070年超越白人，在年輕族群或大都會地區可能更早發生。，
