現代企業面臨兩大威脅，
，一是全球化的衝擊，
，二是環境永續的威脅。近年來企業經營走上全球化的局面，
，普遍取代鎖定國內市場的經營。市場開放之風吹遍全球，
，企業不能再無動於衷；環保意識抬頭，
，環境永續迫使企業必須應用各種方法，
，降低公司對自然及實體環境的破壞。常聽到「大自然反撲」一詞，
，很多事例都一再證實，
，不理會環境變遷的個人或企業，環境反撲帶來致命的威脅只是剛好而已。 在這兩大威脅之下，現代企業面臨許多衝擊，其中有些是企業可以自主改善者，有些是公司無法主導者，落得只有被動適應的份，無論是哪一種，都在考驗經營者的智慧。現代企業正面臨下列衝擊：一、新法規的衝擊：包括全球化後必須接受各種新法規的規範，其中潛藏有文化差異與不同商業習慣的衝擊，以及環境永續標準的變革。企業必須要有專人研究這些新法規的意義與內涵，研擬因應對策，才不致成為新法規規範的犧牲者。二、供應鏈的衝擊：供應鏈管理的目標是在追求產品與服務供應過程中，創造總成本最低的競爭優勢。企業走上全球化後，供應鏈管理變得更複雜，樣樣都要自己來不是不可能，就是成本更高昂，以致出現必須和第三方合作的重大衝擊。三、產品與技術的衝擊：環境永續必須建立在企業獲利持續成長的前提下才有意義，導致永續能源的投資勢在必行，無形中增加企業經營成本。企業生產技術與產品創新需要不斷推陳出新，才能迎合現代消費者的期望。四、商譽的衝擊：商譽是企業的第二生命，公司在不同國家經營，常因為對當地風俗習慣或環保意識有不同認知，因而招致負面的批評，嚴重影響公司商譽。負面商譽不僅會影響公司在當地的經營，也會擴及影響在其他國家的營運績效。五、實體環境的衝擊：氣候變遷所造成的衝擊，包括乾旱、水氾、颱風、暴風雨、地震、土石流、海嘯、海平面升高、氣溫出現異常…，受影響最深的產業莫過於農業、漁業、林業、房地產、旅遊業、保險業，而且會產生連鎖效應，擴及對其他產業的影響。六、爭訟的衝擊：企業走上全球化後，擴大了商標與專利等智慧財產權的使用與保護範圍，連帶興起大陣仗攻防，時有所聞。全球化企業常因智慧財產權訴訟案件纏身，使經營陷入困境，敗訴者不是大虧其本，就是面臨退出市場的威脅。這些都是策略管理的核心課題，也是考驗現代經營者重大議題，企業經營者不能等閑視之。（作者是文化大學行銷所、廣告學系兼任副教授），
台北傳統市場節今年首度以甜點為主題，
，進行市場甜點大PK。圖／市場處提供 分享 facebook 一年一度的台北傳統市場節本周六、日將於花博公園登場，
，今年首次以老少都喜愛的甜點為主題，
，15家來自各傳統市場甜點參賽攤商，
，要上演一場「甜點大戰」。市場處表示，
，今年天下第一攤首次以不分中西式，
，將市場甜點列入評比項目中。15家參賽的攤商包括南門市場合興「鬆糕」、南門市場南門點心坊「千層饅頭」、士林美食「大餅包小餅」、士林市場佳佳餅舖「巧克力鳳梨酥」、去年榮獲天下第一攤滷肉飯金賞的老闆最新力作「杏仁豆腐」，
，華山市場BonBon的「可麗露」等。 4月14日將由公開徵募的30名民眾，
，現場與評審同步試吃比賽攤商所提供的甜點，
，並且依喜好度投票給心中最愛，占評選總分數的10%。另外還有專家到攤商現地評選，占總分數40%，另還有公開美食評選占50%，預計5月28日選出前3名金賞得主。中式糕餅將在台北傳統市場節與西式甜點競逐人氣甜點。圖／市場處提供 分享 facebook 傳統市場節活動於花博圓山長廊廣場展出，過去曾榮獲天下第一攤的市場名攤也將到場展售，讓民眾能一次品嘗到台北傳統市場美食。活動現場每日限時限量市場版及甜點版福袋，民眾只要使用悠遊卡刷10元，就可帶走市場經典美食與幸福甜點。另推出「減塑心行動」，民眾只要憑個人環保餐具至服務台，即可兌換專屬不織布購物袋。活動可查詢官方粉絲團。，
圖／取自人民日報 分享 facebook 昨晨五時，
，大陸在西昌衛星發射中心用長征三號乙運載火箭，
，以「一箭雙星」方式，
，成功發射第四十七、四十八顆北斗導航衛星。兩衛星均屬中圓地球軌道衛星，
，是大陸北斗三號系統組網衛星。衛星順利進入預定軌道，
，後續將進行在軌測試，
，適時入網提供服務。，
，，
，
第五屆公視董事長邵玉銘日前表示「公視將走清純路線」，
，媒改團體與文化界憂心他是否想讓台灣重返戒嚴時期，
，發表共同聲明要求邵玉銘解釋清楚；他們同時呼籲公視遴選總經理，
，應該屏除黨派顏色立場。
邵玉銘回應說，
，他所謂的「走清純路線」是有感於媒體羶色腥化，
，他反對的是八卦緋聞，
，而非不再處理社會重大議題，
，公視絕不會迴避問題。媒改團體列舉的核四案、大埔案、服貿協議等，
，公視的新聞當然會處理。他強調：「本來公視就是要多元的聲音嘛！」且公視還要發掘問題、討論問題以及解決問題。
公視總經理人選最快將在九月底出爐。媒改團體呼籲，
，公視除應去除黨派顏色立場；另需考量人選所具備的專業經營能力，能否妥善處理組織內部事務，特別是公視內部為數眾多的派遣人力問題。他們也要求總經理人選必須對內與對外都有足夠的溝通能力，且必須具有明確而堅定的公共理念。
邵玉銘表示，公視董事會將於廿八日召開，當天最重要的任務之一，是組成公視總經理遴選委員會。之後將對外公告徵選總經，他呼籲「有志者」都來參選。，
經濟部預計本月底公布新版能源政策，
，這是為回應去年底三項有關能源的公投結果，
，政府將在減少燃煤發電與調整2025非核家園大限的兩項原則下，
，重新制訂至2025年的能源配比。這項調整對我國未來的能源發展至關重要，
，影響層面涵蓋民生、產業與國安，
，政府必須謹慎、周全處理。當前的能源政策建立在蔡英文總統的競選政見上，
，蔡總統主張2025年時我國的綠能占比要達到20%，
，天然氣與燃煤發電分別占50%與30%，
，核電占比則在當年度核三廠二號機屆齡除役後歸零。蔡總統的能源政策被外界質疑之處主要有三，一是綠能要在短時間內達到20%，難度甚高；二是天然氣發電占比達五成，除了可能造成電價成本壓力外，也可能影響國安；三是核電過早除役，影響基載電力與供電穩定。 這三項質疑在三項與能源有關的公投中得到了印證，國人雖對核電有疑慮，但更擔心以火力發電取代核能發電造成的空汙問題，因此公投結果同意「以核養綠」，廢除了電業法中的2025非核家園條款，意即現有的核電廠有望延役。這樣的轉變，代表2025年能源配比要從過去的「天然氣、燃煤與綠能」，轉變為「天然氣、燃煤、綠能與核能」，雖然看似只增加核能一項，但這樣的調整背後卻有複雜的問題有待解決。蔡政府2016年上任時風風火火喊出的能源轉型方案，其致命傷在於過於自信，認為可在2025年時達成綠能增、核電減至零的目標，經濟部等單位在只看上意的氛圍下，即便知道這樣的能源轉型期程難以達標，卻仍硬著頭往前衝，從去年底到近期風電招標的亂象即可看出，為了兌現蔡政府的能源轉型支票，行政院跨部會不惜動用各種資源讓風電過關。只看上意、不聽民意的推動能源轉型，被三項公投否決，國人期盼的是政府能制訂兼顧空汙與供電，兼顧電價與綠能的能源轉型方案。目前能源政策目標設定在2025年為檢驗的時間點，我們建議經濟部應適度延長至2030年甚至是2035年，平穩且可實踐的能源政策，不但有助供電安全與電價穩定，也可讓產業界在擬定企業發展策略時，有明確的參考依據。此次能源配比調整主要的變數在於「增核減煤」，其中「增核」會以核二與核三的延役為主要選項，但目前核二與核三兩座核電廠所在縣市新北市與屏東縣，對核電廠延役一事並未持正面看法，甚至可能偏向反對，如何說服這兩縣市同意核電廠延役，是新版能源配比的第一個挑戰。第二個挑戰是如何「減煤」，在綠能占比20%不變的前提下，核電增加的比率就是未來燃煤發電減少的比率，當前包括台中市與高雄市兩個擁有燃煤電廠的城市都主張要大幅減少燃煤發電，怎麼調整才不會順了姑意卻逆了嫂意，經濟部必須盡速和地方政府溝通。蔡政府上任之初提出的能源轉型方案遭到挫敗，是因為過於躁進與欠缺溝通，如今，我們擔心政府重蹈覆轍，在如此緊迫的時間內提出新版能源轉型方案，在缺乏與各界對話的基礎上推出的方案，又將陷入難以實踐的困境。能源轉型不可能面面俱到，必須在成本、環保與供電穩定三者間找到一個平衡點，意即沒有人人可接受的完美方案，只能追求多數人可接受的適切方案。世界各國調整能源配比都經歷過長時間的評估與醞釀，除了專業評估外，更重要的是要與社會各界對話以凝聚共識。過去我國面臨幾次重大能源轉型時，是以召開全國能源會議方式廣聽民意，此次經濟部要修正能源政策，卻要在短短兩個月內定案，屆時恐怕爭議難免。我們提醒決策部門，在推出新版能源政策前，除了專業評估，別忘了行政院長蘇貞昌上任時所言，施政必須要「接地氣」。，
