上市櫃公司6月營收全數出爐，
，包括鴻海（2317）、大立光、鴻準、穩懋等十大蘋概指標股，
，月、年雙增，
，淡季不淡。法人圈預期，
，隨著新iPhone逐步拉貨，
，將使蘋概股充分顯現旺季效應，
，後市看俏；外資圈也高喊「蘋概股最佳買點已到」。根據統計，
，被外資圈納入研究範圍的台系蘋概股，
，總計約有19檔，
，其中6月營收月、年同步雙增的業者，計有鴻海、穩懋、頎邦、大立光、玉晶光、美律、台郡、臻鼎-KY、鴻準、新普等十大，占比剛好過半。 其中，組裝廠中，以鴻海月增、年增表現最為亮眼；鏡頭廠中，以玉晶光成長幅度最高；軟板廠中則以臻鼎-KY表現相對突出。而十大6月營收雙增的蘋概股中，就有六家月增、年增均呈現雙位數成長。美系大型外資解析，從19檔台系蘋概股6月營收的表現來看，其中與智慧機相關的廠商，表現多優於預期。如鴻海受惠組裝占比提升，美律得益於耳機需求復甦，大立光受益多鏡頭的發展趨勢，頎邦則得利於手機全螢幕蔚為主流。展望下半年，另一家美系大型外資機構認為，由於蘋果三款新iPhone即將於9月面市，根據時間反推，部分台系供應鏈現在就已經進入拉貨時程。隨著供應鏈出貨加溫，蘋概股下半年營運看俏，「此時正是好的買進時點」。其中鴻海方面，外資預測，鴻海本季出貨5.8吋、6.1吋iPhone，各有800萬及1，000萬支，將全拿5.8吋手機代工，6.1吋也大幅高於第二代工廠和碩200萬支；第4季鴻海出貨二款iPhone則皆為1，200萬支。低價版LCD iPhone方面，估計和碩本季出貨200萬支，第4季為1，800萬支，鴻海、緯創至第4季才出貨，產量分別為1，900萬及400萬支。而各外資預測鴻海本季EPS，多介於1.3至2.5元間。大立光方面，外資認為，由於受惠蘋果新機採用三鏡頭，除了帶動鏡頭需求提升外，也將對其他的智慧機製造商產生示範效果。因此，從產業面角度來看，大立光占據極為有利的地位，未來仍有相當大的成長空間。十大6月營收雙增蘋概股 圖／經濟日報提供 分享 facebook 6月營收重點報 圖／經濟日報提供 分享 facebook，
北市府商業處14日至18日，
，將帶領台北12家特色店家，
，參加亞洲最盛大的食品展覽-第25屆香港美食博覽會。今年首次帶領億長御坊等3家市場名攤跨出海外，
，希望將台北美食推向國際舞台。
本次參展店家涵括「小吃、牛肉麵、糕餅、茶飲」四大品項。億長御坊老闆娘表示，
，店面平日就有許多國際旅客來光顧，
，她有信心自己的產品在海外一定有市場，
，只是還沒有機會走出去。
億長御坊主要賣台灣式改良的外省功夫菜，
，如蔥烤鯽魚、糖蓮藕等。出國參展將以冷凍方式呈現，
，並以精緻的包裝加上保冷袋，
，打造成台灣特色伴手禮。
另外兩家，滋美珍肉脯店、徐家點心舖屹立於松江與南門市場多年，為人氣名店，老饕首選。
糕餅類代表則為伴手禮之王「鳳梨酥」，參展店家除傳統老字號外，也有不少新秀品牌。例如恆鼎食品，融合法式巧克力，創造出酸甜兼具的口味。
菓子手作烘焙坊也是新創品牌，由4個年輕人共同開設。最初的理念是希望幫助家鄉的農民，讓台灣鳳梨能成功外銷出去。，
李永然律師再者，
，如自己的土地遭他人竊佔，
，而在土地上建築房屋，
，土地所有權人固可行使「物上請求權」（《民法》第767條）（註14），
，要求「拆屋還地」，
，然如僅是「越界建築」，
，則又有不同。請求拆屋還地，
，須提起「民事訴訟」，
，須依《民事訴訟法》第244條的規定，
，以「書面」方式，提出起訴狀，謹以書狀例示於後： 狀例：無權占有之拆屋還地起訴狀為請求拆屋還地等事件，謹依法起訴事：訴之聲明一、被告應將坐落於○○縣○○市○○段○○地號土地上之建物，門牌號碼○○縣○○市○○路○○段○○號，如附圖所示紅色部分，面積○平方公尺（以實測為準）拆除，並返還土地予原告及全體共有人。二、被告應給付原告新臺幣○○元，及自民國○○年○○月○○日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；並自民國○○年○○月○○日起至拆除房屋之日止，按月給付原告新臺幣○○元。三、訴訟費用由被告負擔。四、原告願無擔保，請准宣告假執行。事實及理由一、緣坐落○○縣○○市○○段○○地號之土地為原告、被告及訴外人林○○、邱○○等人共有（見證物一）。被告未經全體共有人同意，無權占有本件土地並在其上建築房屋，門牌號碼○○縣○○市○○路○○段○○號，面積○○平方公尺（以實測為準）（見證物二）。二、再者，被告無權占用本件共有土地建築房屋，係無法律上之原因受有利益，致原告受有，並顯有相當於租金之不當得，利且該房屋興建至今已逾五年，故被告應給付原告五年之相當於租金之不當得，利及自民國○○年○○月○○日起至拆屋還地之日止每月○○元之不當得利。三、基上所述，原告爰依《民法》第767條、第821條、第179條及《土地法》第105條準用第97條之規定，懇請鈞長明察並賜為如訴之聲明之判決，以保權益。謹狀 臺灣○○地方法院民事庭公鑒證物：證物一：土地及建物登記謄本。證物二：照片。關於「越界建築」，我國《民法》第796條第1項規定，土地所有人建築房屋非因「故意」或「重大過失」逾越地界者，鄰地所有人如知其越界而不即提出「異議」，不得請求移去或變更其房屋。但土地所有人對於鄰地因此所受的損害，應支付償金。當自己之土地遭他人逾越地界建築，應注意以下三點：（本文出自《不動產所有權法律實務與狀例》，未經同意禁止轉載。） 分享 facebook 1.立即提出異議，進而請求移去或變更其房屋；但法院得斟酌「公共利益」及「當事人利益」，免為一部或全部的移去或變更，除非越界者是「故意」逾越地界（參見《民法》第796條之1第1項）。2.請求就自己遭越界建築所受之損害，由占有人支付「償金」。如果未能請求移去或變更其上占用之逾越地界建築時，得請求占用者以「相當的價額」購買越界部分的土地及因此形成的畸零地；前述價額由雙方當事人協議定之，不能協議者，得請求法院以判決定之（參見《民法》第788條第2項）。又《民法》第796條第1項所謂的「償金」，係為補償鄰地所有人因忍受越界建築之房屋存在，以致不能使用土地的損害，而非使用鄰地的對價，與「地租」不同，性質上為「損害賠償」，此為一獨立的請求權。3.如逾界人雖非「故意」，但有「重大過失」，鄰地所有人於知逾界人越界也立即提出異議，則鄰地所有人可以請求逾界人移去或變更其房屋；不過民國98年1月23日修正公布《民法》第796條之1，該條第1項規定：「土地所有人建築房屋逾越地界，鄰地所有人請求移去或變更時，法院得斟酌公共利益及當事人利益，免為全部或一部之移去或變更。但土地所有人故意逾越地界不適用之。」。按前述規定的增設，實務上乃土地所有人行使「物上請求權」，應符合《民法》第148條第1項規定的具體化，該條文中所稱的「公共利益」，自可與《民法》第148條所定者作相同的解釋；且所謂「當事人利益」，包括鄰地所有人及土地所有人雙方的利益。自己的土地遭他人竊佔，而在土地上建築房屋，土地所有權人可行使「物上請求權」，要求「拆屋還地」。 聯合報系資料照／記者曾學仁攝影 分享 facebook （本文出自《不動產所有權法律實務與狀例》，作者為永然聯合法律事務所所長、兩岸法律事務中心創辦人，未經同意禁止轉載。），
針對近日民進黨立委聯合提案，
，意圖為行政院財政健全方案之「兩稅合一股利扣抵減半」翻案，
，國民黨發言人陳以信今日表示，
，民進黨一向渲染社會貧富差距擴大，
，慣於指責馬英九政府向財團傾斜，
，但今天這項提案反讓民進黨原形畢露，
，正好凸顯民進黨追求公平正義的偽善立場。
陳以信表示，
，「兩稅合一股利扣抵減半」是當前財政健全方案的最重要一環，
，預計明年總共可增加稅收達到630億元，
，其中505億元就是來自此項提案。但如依民進黨提案增加日出條款，等同緩徵5年，就會減少超過2，500億元稅收；又如果僅限制於新增盈餘，更等同緩徵14 年，減少稅收超過7，000億元。
他強調，民進黨這份稅改提案，等於將在未來擴大社會貧富差距，與民進黨一貫主張的公平正義形成最大諷刺。
陳以信指出，民進黨所謂「反對溯及既往」的理由，根本不成理由，只是一種政治藉口。他強調，「兩稅合一」只是一種租稅優惠，當初針對未分配盈餘徵收10%營利事業所得稅，是避免公司藉保留盈餘來規避稅負，根本不是為股東「預扣稅款」，因此並沒有「信賴保護原則」的適用問題。但民進黨今天卻將兩項不同概念混為一談，等於「假信賴保護之名，行破壞公平正義之實」，令人難以苟同。，
雲門舞集創辦人林懷民今天表示，
，歷經太陽花學運後，
，不能再以草莓族來看這一代年輕人，
，這代是「太陽花的一代」，
，年輕人以熱力喚醒或甚至啟蒙了整個世代，
，但他提醒，
，「指責相對容易」，
，如何承接這股學運能量，
，去傾聽、討論、溝通及合作，
，是下一階段的首要之務。
林懷民今天和諾貝爾和平獎得主尤努斯共同出席大師青年論壇，兩人以自身經歷，期勉年輕人勿受既有體制束縛，發揮創造力，追求熱情，以更寬廣的眼界，解決社會問題。
會前林懷民未接受媒體聯訪，據指出，他擔心談及服貿會讓論壇失焦，但和尤努斯對談過程，兩人不斷提及對這代年輕人的期許，他因此在學運後，首次公開表達感想，言談中場內部分觀眾數度以呼聲、掌聲表達認同，打斷他的談話。
林懷民在舞台上公開表示，肯定年輕人往上衝，「真的很棒」，啟迪整個社會去反思現有的政治、經濟體制運作，換作是他所處年代，說錯話就被抓走，毫無自由可言；不過，他也提醒，學運往往有個不太好的傳統，就是最終散掉了，馬上受真正政治活動吸收，因而被消費、磨損，整個變質。
林懷民說，若要珍惜這股學運能量，就不要參加已有的政治活動，而是找出對的作事方法，開創出新的體系，雖然學生已離開立法院，但訴求還沒落實。他也勉勵年輕人，其實，最難的在於「改變自己」，面對自己總是最麻煩，期許年輕人不斷充實學習，才能壯大自己改變社會的能量。，
台北市一棟大樓被檢舉噪音，
，「叫床聲太吵」；員警前往查訪發現是性交易，
，還意外聽到樓上也有「淫聲浪語」，
，分頭逮捕兩組娼妓與嫖客。警方說，
，住戶檢舉鄰居怪怪的，
，一天到晚呻吟，
，生活品質很糟。
警方現場查獲徐姓、張姓兩名四十一歲應召女，
，和鄭姓、許姓兩名嫖客。鄭、許兩人稱是在路邊撿到情色小廣告，照著上頭電話撥打尋芳。兩名應召女都是單親媽媽，為了扶養女兒而下海。
警方表示，日前接獲民眾檢舉，指重慶北路二段一棟大樓九樓老是有「呻吟聲」擾人，且常有不同男子出入。員警到民眾檢舉的套房查訪，正巧碰到許姓男子一邊聽電話、一邊找門牌，懷疑是尋芳客，按兵不動。
沒想到就在警察埋伏之際，樓上竟傳來「叫床聲」；員警以為找錯樓，上樓探查，屋內果然「戰況激烈」。但沒多久，樓下也傳來女子呻吟聲，員警等兩間套房都辦事完畢，上前逮人。十樓的徐姓女子被抓，滿腹疑問，詢問警察「我是被鄰居檢舉嗎？」警方回答「住戶是檢舉樓下的」。
徐女說，她是從網路應徵兼職工作，每次向客人收取三千元，可抽兩千元。警方調查，兩名娼妓互不認識，是不同業者經營，偵詢後依妨害風化、違反社會秩序維護法移送、裁罰。，
陳琥投、打雙刀，
，也有國手經歷，
，是今年中職選秀會最受矚目的應屆高中畢業生。 記者謝靜雯／攝影。 分享 facebook twitter pinterest 中華職棒年度選秀會將於6月底舉行，
，去年共有破紀錄26名高中生應屆畢業生報名選秀，
，今年青棒教練、球探皆評估，
，高中生投入選秀人數應會減少許多；今年將從穀保家商畢業的陳琥投打俱佳，
，是最被看好。中職從2013年起開放高中應屆畢業生報名選秀，
，當年度吸引24人報名參加，
，最後9人與球隊簽約，
，前年選秀則有9名高中生報名，統一獅隊陳韻文以當時破隊史紀錄505萬元簽約金加盟；去年選秀，則吸引破紀錄26人參加，其中14人被挑中。觀察3年來高中生選秀加盟職棒的選手，僅江辰晏、陳子豪、林承飛漸在一軍打出成績，有可能是高中生對投入選秀熱度大減的原因之一；平鎮高中總教練吳柏宏表示，有感受到今年有意願投入選秀的球員不多，「球員會自己去衡量實力和能力」，不少人選擇先到大學隊磨練，「或許也是還懷有旅外夢」。此外，不少球探也提到，今年應屆畢業生，「真正的大物型選手比去年少」，加上今年仍有近兩年在成棒國際賽表現出色的選手，紛紛投入選秀，高中生的競爭優勢減少，「想要在選秀拿下前兩順位，競爭很激烈」。目前可能投入選秀的高中生中，屬陳琥最被看好，每次盃賽出場，總是球探關注的焦點，陳琥球速快、打擊具爆發力，是「投打雙刀」好手。（系列完），
小賈斯汀古怪行徑又一樁。粉絲拍到他在波士頓赤腳逛公園，
，似在享受個人時光。當發現自己被拍，
，他明白告訴大家：「不可以。」接著就宣告再也不准粉絲拍他的照片，
，以免他感到與動物園中的獸類無異。年輕藝人既要享受名氣與利益，
，又想要保有隱私，
，網友自然看不下去。小賈斯汀堅持自己的決定，
，歐美網友卻批評：「你是個孬種。你的歌迷是你能夠這麼成功的原因，
，你最起碼該跟他們合照。」另有人嗆他：「我相信不能過『正常人』的生活，
，一定很惱人，但你進這行就別想有『正常人的生活』。不要再唉了，少繼續當個混蛋！」正當小賈斯汀又被釘得滿頭包，舊愛席琳娜則捲入新的緋聞風暴。早先媒體傳她在拉斯維加斯演唱會後的派對上，與曾傳花邊的奧蘭多布魯互動親密，不過兩人「只是好友」。TMZ則公開畫面，兩人可是又抱又勾脖子，若說之間沒有曖昧，很難令人置信。奧蘭多與凱蒂佩芮交往，還未宣告分手，各方都好奇凱蒂看在眼中是何感想？席琳娜與奧蘭多布魯互動親熱畫面曝光。圖／摘自TMZ 分享 facebook twitter pinterest 今日星話題→「無酬演出？Ella亂入《我和我的十七歲》」，想看更多請戳這！，
搖滾台客前次戰績 0W2L 5月戰績 8W4L
運動家(不讓分，
，運動家@印地安人)
主場在系列戰拔頭籌，
，但是運動家的韌性不可小覷，
，今天帕克被全壘打過多與牛棚失守是敗筆，
，整體戰力還是運動家略勝一籌，
，看好運動家扳回一城。
遊騎兵(不讓分，
，遊騎兵@釀酒人)
釀酒人牛棚不可靠，
，如果先發投手撐不住，
，後援也難擋遊騎兵砲火侵襲，遊騎兵今天輸給小熊，明天只好發洩在釀酒人身上，看好客場過盤。
原(玩運彩寫手)
前次戰績 0W2L 5月戰績 4W7L
皇家(皇家+1.5@金鶯-1.5分)
皇家主投桑塔納並不比陳偉殷遜色，皇家投打數據甚至比金鶯出色，加上金鶯有陳偉殷出賽，打線就熄火的魔咒，買皇家受讓比較有利！
大都會(不讓分，白襪@大都會)
大都會由當家王牌哈維主投，4勝0敗，幾乎就是贏球保證，白襪不擅打客場，勝率4成不到，打擊又是聯盟倒數第2。但考量白襪咬盤能力強，買大都會不讓分勝出較穩當！，
王姓男子開車撞傷穿越馬路的王姓男童，
，被依過失傷害罪嫌起訴；法官調查發現，
，王童是突然違規過馬路，
，王並未違規，
，事出突然才撞上，
，基於信賴原則，
，判王無罪。
法界人士指出，
，「信賴原則」是指駕駛人駕車時遵守交通規則，因他人未遵守交通規則而發生車禍，可免除刑責。
法院調查，王姓男子前年五月十二日深夜，開休旅車沿新北市新莊區福營路往建國一路方向行駛，撞上穿越馬路的九歲王姓男童；王童右小腿擦傷、腓骨骨折。檢方依過失傷害罪起訴。
王姓男子供稱，王童突然出現，他煞車不及才撞上，當時他車速只有十公里，並未違規。法官調閱監視器畫面，發現車禍路段狹窄，王與對向一輛轎車會車時讓對方先行後再往前開，但男童自對向車輛後方突然出現並穿越馬路，王的休旅車就撞上男童。
法官查出，男童與母親同行，他先跑到對向車道，卅秒後母親見左右來車，叫他回到她身旁，男童未走行人穿越道，直接穿越馬路與母親會合，被王撞上。，
