新竹地檢署查獲首起總統大選選舉賭博案，
，新竹地檢署今天表示，
，林姓男子涉嫌經營六合彩賭博，
，其中，
，還以此次總統選舉結果為標的，
，供賭客下注，
，將釐清選舉賭盤相關人流與金流。檢方表示，
，檢察官張凱絜指揮新竹市警二分局偵查隊組專案小組，
，經布線、蒐證，
，日前到林男住處，當場查扣手機、帳冊、簽單，而林男還以這次總統選舉結果為標的，讓賭客下注。 檢方指出，林男涉嫌聚眾賭博，訊後以2萬元交保。檢方將擴大偵辦，以釐清是否有選舉賭盤、賄選、暴力、假訊息、境外資金勢力介入選舉等情形。，
儘管蘋果公司本週為iPhone推出軟體更新，
，但是高通公司（Qualcomm）認定蘋果仍違反中國法院禁止銷售iPhone的禁制令。CNBC報導，
，高通本月10日說，
，已在中國贏得初步禁制令，
，法院認定蘋果公司（Apple Inc.）侵犯高通擁有的兩項軟體專利，
，禁止蘋果銷售一些iPhone舊型手機。蘋果同日說，
，所有型號在中國正常販售。 蘋果14日說，
，將推出軟體更新。總部設在加州的蘋果公司說，
，更新軟體是「為了解決我們是否服從法院禁制令的任何疑慮」。根據用戶在推特的報告，
，更新於17日推出。高通的律師羅森柏格（Don Rosenberg）發聲明表示：「儘管蘋果極力淡化法院禁制令的重要性，宣告不同方法要解決這項侵權行為。但蘋果顯然繼續違反禁制令，藐視法律制度。」包括CNBC等多個媒體指出，蘋果認定法院禁制令僅適用使用舊版iOS作業系統的iPhone。但是根據高通提出的法院禁制令副本，並未提及作業系統，而是聚焦軟體特徵。，
9局上半義大犀牛更換投手為羅嘉仁，
，順利保住得分，
，最後以2:1擊敗對手中信兄弟。 聯合報系資料照 分享 facebook twitter pinterest 去年世界12強賽受傷的義大犀牛隊羅嘉仁，
，今天犀猿戰前現身休息室，
，羅嘉仁穿著白T恤、牛仔褲，
，神情一派輕鬆，
，他說，
，復原狀況一切良好，
，預估還要再復健半年。羅嘉仁去年擔任世界12強棒球賽國手，出賽加拿大隊中繼0.1局，下場時扶著右肩。他說，當時下場已經覺得不舒服，但等到整個盃賽結束後才去醫院檢差，發現是肩盂唇撕裂傷。受傷至今已經4個月，羅嘉仁對於受傷，整季可能報銷顯得坦然。開完刀後，由經紀公司找來2010年季末曾合作過的師大體育系助理教授李恆儒協助復健。李恆儒曾任興農牛隊防護員，早在羅嘉仁仍在小聯盟打拚時，就曾協助羅嘉仁復健過。此次李恆儒替他開出復健菜單，每天早上八點羅嘉仁就到師大報到，一直復健到中午12點多，除了肩膀復健，羅嘉仁也同時進行身體其他部位的訓練。羅嘉仁說，自己不會操之過急，如果復原狀況一直很好可能會提前回到場上，菜單僅排周一到周五，讓肩膀有充足時間復原。至於造成受傷的原因，他認為，跟球季累積的疲勞無關，投手何時會受傷本來就很難說，並不會因此影響未來出賽國際賽的意願，他目前只專注在養傷復健，希望肩傷能完全康復。犀牛隊目前上半季排名第2，有望打進總冠軍賽，羅嘉仁笑說，如果能打進總冠軍也是隊友辛苦一整年拚來的，自己不想佔出賽名額，讓隊友去打就好。，
美聯社報導，
，美國國安局前雇員史諾登揭發的國安局監聽醜聞在許多方面威脅美國的外交利益。
外交關係以信任為基礎，
，如果美國的誠信出現瑕疵，
，美國將更難維繫與盟國的關係、影響全球輿論與談成貿易協定。
美國前國務卿歐布萊特指出，
，史諾登的爆料內容對美國決策者造成極大損害，
，「我想這些爆料已經讓現任國務卿柯瑞心力交瘁」。
爆料內容可能讓歐盟與美國談判自由貿易協定時，
，多了談判籌碼。歐洲議會議長舒茲說：「如果我們談判時感覺對方早已洞悉我們想談的議題，
，我們要怎麼彼此信任？」
在美國喬治華盛頓大學任教的費洛與瑪沙‧芬尼摩爾在「外交事務」期刊撰文指出，
，美國政府先前原本準備對中國大陸的駭客行為進行點名羞辱，
，如今監聽醜聞已讓美國放棄這項行動。
美國卡內基美隆大學國際關係與政治中心主任凱倫‧史金納說，監聽醜聞可能會損害美國的反恐成果，美國政府宣稱國安局監聽大多是為了反恐，事實卻不然，「如果盟國領袖不相信美國，他們就沒有動機讓自己的軍隊置身險境」。，
中國據稱有十三億人，
，但有專家認為，
，若加上未申報的「黑戶口」，
，實際數量恐破十四億；然去年陝西神木「房姐」龔愛愛，
，因用數個身分證在北京購房遭刑拘，
，又凸顯大陸「一人多戶、多證」，
，可能因此高估了人口數。
大陸公安部七月說，
，在去年清理登出七十九萬個重複戶口的基礎上，今年上半年，全大陸又清理註銷重複戶口廿七萬個，查辦偽造買賣戶口證件案件一百多起；亦即，大陸的人口數少了一百零六萬人。
以二○一一年公布的第六次人口普查數據看，不含港澳台三地，大陸總人口數十三億三千九百多萬人；因人口基數大，扣除已註銷的一百餘萬人，中國仍舊維持十三億規模，有趣的是，戶口重複或擁有多個身分證的動機何在？
陝西房姐是擔心購房遭調查，買通警方申辦戶政電腦系統裡「真實」的假身分證，這是一人兩證；先前廣東也傳出，有些官員是「一人Ｎ證」，人在官場是裸官，但「分身」成了房爺房姐。
農村也是幽靈戶口重災區，問題出在農村可以「分地」。不少跨省分的農村異地通婚，女方在老家可分地，嫁到外省市後再透過男方親友走後門，在當地也上個「戶口」，變成「一人一身分證，但有兩個戶口」。
戶口概念異於身分證，公安部門因電腦全大陸聯線，只要不兩地都申辦身分證，即難被識破；至於分地，因各省分有廿年、卅年重分一次的不同規定，故幽靈戶口屬於未來投資性質，能否分到未定之天，但戶口是入場券。
一人一證一戶口，在台灣是無庸置疑之事，而大陸的農村戶口則涉及土地分配利益，這是有些陸籍配偶只拿在台居留，不願申辦中華民國身分證的原因；至於中國有多少人口？或許該這麼說，利益有多大，人口就有多大。，
桃猿隊郭嚴文在八局上擊出勝利打點。記者侯永全／攝影 分享 facebook 猿隊今天在新莊球場以3：2富邦悍將隊，
，前兩棒陽耀勳、郭嚴文3支安打包辦全隊3分打點，
，成為兩大贏球功臣；郭嚴文8局上從悍將洋投羅力的手中揮出勝利安打，
，很明顯是快落地的壞球，
，他順手撈向左外野落地，
，自己也感到意外，
，笑說：「不知怎麼打到的。」陽耀勳首局首打席砲轟羅力，
，本季第2轟出爐，也是生涯第5支首局首打席全壘打；猿隊打完7局1：2落後，他和郭嚴文8局上先後揮出追平、超前比數的安打，送給悍將5連敗。 郭嚴文說：「陽耀勳那支安打追平比數，讓我打擊比較放得開，壓力都在投手那邊。」羅力讓郭嚴文前3打數掛零、吞下1K，8局上第4次交手，投出一顆偏低指叉球，郭嚴文竟然碰成左外野安打，成為致勝一擊，他說：「完全打到棒頭。」郭嚴文表示，8局上沒刻意跟球，心想就是儘量打到球，羅力此役改變配球方式，投很多直球，這支安打有一半運氣成分。悍將全場9支安打，比猿隊多3支，但屢攻不下，全場留下10個殘壘成為敗戰主因，猿隊總教練洪一中說：「棒球就是這樣，對手沒多得分，氣就轉到我們身上，心臟都快停了，結果是好的就好。」，
中華隊擊敗南韓隊後相互擁抱慶賀。特派記者侯永全／攝影 分享 facebook 世界12強賽賽程南韓隊賽前信心滿滿，
，卻在世界12強賽六強複賽0：7不敵中華隊，
，全場只有5支安打，
，毫無得分機會，
，總教練金卿文說：「這場重要比賽，
，輸得沒有任何藉口，
，各方面都輸給中華隊。」金卿文曾在2008年八搶三奧運資格賽、北京奧運連勝洪一中領中的中華隊兩場，
，洪總等了11年總算討回面子。 VVIP 會員限定！ 免費使用活動金幣灌溉優質新聞，
，抽 iPhone 11、仟元現金。
贊助好新聞 如何使用金幣灌溉新聞 剩餘的活動金幣 枚 免費活動金幣僅能作為灌溉新聞使用，不能折現、亦不能另作其他用途。參與贊助後，可以參加活動抽獎，並成為 udn 產品的搶先使用者。 贊助好新聞 如何使用金幣灌溉新聞 ×
■ 活動時間 2019年10月21日 – 2019年11月20日
■ 活動辦法 活動期間您可獲得活動金幣 3，000 枚，當您看到優質新聞，即可點按文章中的「贊助好新聞」按鈕贊助該篇文章，且可隨時至會員中心查詢目前金幣的使用狀況。
■ 贊助說明 聯合新聞網與經濟日報合計，共有 3，000 枚金幣。 每篇文章僅能贊助一次，每次扣 10 枚金幣。 不限一天能贊助幾篇文章。(可一天把3，000枚金幣發完，亦可一天發100枚、 分30天把金幣發完) 越多天登入贊助，中獎機率越高。(一天把3，000枚金幣發完，同等有一次抽 獎機會，分30天把金幣發完，同等有30次抽獎) 活動金幣僅能作為灌溉新聞使用，不能折現、亦不能另作其他用途；活動結束後系統將自動回收金幣並關閉該功能。 參與灌溉新聞後，可以參加活動抽獎，並成為 udn 產品的搶先使用者。
■ 活動贈品 協助獎：U利點數 200 元， 500 位 灌溉獎：現金獎 5000 元，共 20 位 成長獎：iPhone 11 (64G)，共 2 位 活動結束後，將由系統抽出得獎者，於 11/30 前公佈得獎名單，並以 e-mail 方式通知得獎者領獎。
中獎名單 個資聲明 注意事項 ×
恭喜您獲得活動金幣 3，000 枚 在聯合新聞網及經濟日報網點按文章中的「贊助好新聞」，以活動金幣贊助該篇文章，支持心中優質新聞。iPhone 11、仟元現金….等您帶回家。越多天登入贊助，中獎機率越高 ×
提醒：您今天尚未使用活動金幣 點按文章中的「贊助好新聞」，以活動金幣贊助該篇文章，支持心中優質新聞。iPhone 11、仟元現金….等您帶回家。越多天登入贊助，中獎機率越高！ 金卿文表示，不是每場比賽都能贏球，也會有失敗的時候，輸給中華隊後要完全忘掉，迅速恢復士氣，迎接下一場比賽。南韓敗左投金廣鉉先發3.1局失3分吞敗，他在賽後表示，沒有任何辯解的餘地，中華隊打者掌握直球、變化球都非常棒，自己要重新振作，好好迎接下一戰。，
被殺害的信義警分局偵查佐薛貞國，
，兩年前曾替夜店業者排解糾紛，
，被反控替業者圍事被懲處；信義警分局說薛因值勤態度遭誤會被調查，
，同事則說薛平時為人太熱心才惹禍上身，
，這次也是基於正義感制止鬥毆，
，不料卻命喪勤區。
針對薛貞國是否幫忙圍事，
，北市府發言人張其強表示，
，目前市警局仍在調查，
，不排除任何可能性，
，但一定會釐清。
薛貞國過去曾在內湖警分局服務，後來調任台北市信義警分局，刑警資歷約有七年多；兩年前一名施姓男子在信義區夜店被打，施母找店家理論，薛貞國出面協調，施母反控薛貞國跳出來說打人的店家是他小弟，希望施母不要再追究。施母告上警局，指控薛貞國替夜店圍事，薛貞國因此遭調查並被懲處。
同事指出，薛貞國平時辦案認真，經常休假還到警分局加班，過去被懲處是因薛與派出所警員接獲有人鬧事，他趕赴現場處理了解，說話態度不被接受，反被控圍事。
薛貞國在內湖警分局服務期間，內湖區發生多起少年鬥毆事件，當時薛貞國調查後找出鬥毆雙方身分，除將打人少年依法偵辦外，他也持續關懷這些少年是否繼續鬧事。
薛一方面規勸少年不要走歹路，另一方面也壓制內湖地區幫派少年鬧事，直到他調往信義警分局後，仍持續關懷這些少年的動向，至今還有少年和他持續聯絡。
薛貞國的妻子從事美髮工作，兩人育有兩子，大兒子唸小學，最小的小孩才剛滿兩歲；昨天薛妻得知噩耗不敢置信，前往醫院認屍仍不敢相信丈夫被打死。，
中國企業投資非洲引發新殖民主義議論，
，全國政協外事委員會主任樓繼偉指出，
，中企投資非洲具有要素成本低、貿易條件更優越與符合產業合作需要等3因素，
，但存在盲目唱高調、戴帽子等問題。中國全國社會保障基金理事會理事長、全國政協外事委員會主任樓繼偉2日在全國政協辦公廳製作的「委員講堂」影片上，
，以「共建與共用－關於『一帶一路』和中非經貿合作的思考」為題開講時，
，作上述表示。 澎湃新聞報導，
，針對「一帶一路」遭指責是中國版「馬歇爾計畫」、是個戰略工具。樓繼偉表示，
，這類指責沒有依據，從歷史看，中國沒有政治擴張的霸權野心；而且，早在「一帶一路」倡議提出十多年前，中國企業已經到非洲投資，「這是符合經濟規律的」。他指出，驅動中企到非洲投資建廠的原因有3方面。首先是要素成本低。非洲54個國家12億人口，25歲以下超過50%，每年新增1000萬勞動力；像衣索比亞的勞動密集產業非熟練工人、月工資是60美元，相當於中國國內水準的1/10。其次是貿易條件更為優越。世界貿易組織規定，對最貧窮或最不發達的國家有貿易優惠安排，其他國家從這些國家進口貨物沒有關稅。樓繼偉表示，例如從非洲生產的服裝，出口到歐洲、美國等是無關稅的。相較之下，中國生產的服裝出口到歐洲、美國，分別要課徵12%和16%的關稅。最後是符合雙方產業合作的需要。中國經濟發展進入新常態，前期刺激政策推動的一些產業需要去產能；這些產業如果轉到非洲就是朝陽產業，因為非洲正處於從農業向初級工業化轉移階段，開展基礎建設正需要鋼材、玻璃、水泥。報導稱，樓繼偉也談到「一帶一路」和中非雙方經貿合作所面臨的問題。他指出，從非洲方面看，問題表現在政策的穩定性和持續性不足，部分國家的營商環境較差，以及一些基建好高騖遠。樓繼偉說：「有的國家盲目追求基建專案，簡單的將高樓大廈、大橋寬路視為發展標誌，對產業發展和民生的關注不夠；有些項目過分超越發展階段，結果可持續性差，導致債務的負擔沉重。」他指出，中國應該利用多種管道和方式，引導相關國家樹立正確的發展觀念。而在中企部分，則存在兩個突出問題，主要表現在一些地方和企業盲目地唱高調、戴帽子，不按經濟規律辦事，以及部分專案追求短期利益。，
高雄市長韓國瑜。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 據傳陸委會表示，
，韓國瑜出訪大陸期間「不准簽任何協議」，
，引發韓反彈。爭議癥結，
，吾人以為，
，肇因於禁令所涉「兩岸人民關係條例」相關規定的立法，
，與其解釋運用：按條例第五條之一第一項，
，固有各級地方政府，
，非經陸委會授權，不得與大陸以任何形式協商簽署協議的明文。惟受此管制所影響，除兩岸關係與國家安全外，也涉及區域發展，與中央、地方職權劃分等重大事項。故禁止的內容、目的、範圍與效果等，應規範合理明確。關於授權締約的准駁標準，主管機關亦應公開制定具體細則。惜均付之闕如。現行法的不完備，等於空白、概括地賦予陸委會裁量權。缺乏監督制衡下，易衍成獨斷濫權，值得商榷。 陳明通不否認有此「提醒」，然辯稱協議如係一般經濟交流，像買賣契約，因不涉公權力，所以沒問題。但就算單純讓「貨出得去」的產品銷售談判，也可能觸及通關便利、安全查核、稅捐或規費減讓等行政執法業務，果此陸委會要不要管？又條文限制「以任何形式協商簽署協議」，界限何在？參酌條例第四條之二第三項，兩岸間凡就涉及行使公權力或政治議題事項所簽署之文書，均屬「協議」。但之前台北市在雙城論壇與上海市締結若干不具法律效力的「交流合作備忘錄」，未曾見中央出手干預。倘高雄市援例辦理，試問陸委會，是否要依法阻止？如為肯定，兩案相較，認事用法是否顯失公平？復按第五條之一第二項規定反面解釋，只要不涉及公權力或政治議題，民間個人、法人、團體或其他機構，與大陸簽署協議，原不在禁止之列。是設若由地方政府主導，以例如農產運銷公司，或文化交流基金會等私法人名義，與對岸互惠、對等地洽簽合作協議，豈是陸委會所能過問？持平而論，高雄市府不可能不「了解分際」，任意逾越紅線。況依上開條文，如有個案授權，非一概不許地方政府協商簽署協議。此番韓出訪，若無締約規畫或申請，陸委會未經查證審核，就預設立場，放話警告，有失偏頗。未來發生類似糾紛時，難謂高雄市府不得依此舉證，提起訴願、行政訴訟（大法官釋字第五五三號），或聲請大法官解釋（地方制度法七十五條、司法院大法官審理案件法第五條），以為救濟。長遠來看，執政當局應落實承諾，完成延宕的兩岸協議監督機制立法，或認真檢討修正現行條例，以突破僵局，讓兩岸互動回歸法治常軌。一味援引或加重適用容有缺陷的法條，阻卻交流，殊非明智。倘操作過度，造成內部對立分裂，甚至民心思變，反加速促成雙方簽署層級更高、牽涉更廣的「兩岸和平協議」，豈非「得不償失」？，
