法官認為，
，警員執法取締交通違規不得於「隱密處」突然衝出臨檢車輛。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 鄧姓女子去年被警員攔檢舉發逆向行駛，
，她認為該處標示不明才誤闖，
，且員警「守株待兔」取締不合規定，
，提告撤銷罰單；台北地方法院認為，
，警員躲在隱密處執法，
，且沒開啟警示燈，
，舉發程序違法，
，撤銷罰單；可上訴。法官黃翊哲認為，
，警政署交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項規定，警員取締交通違規不得於「隱密處」突然衝出臨檢車輛，夜間交通稽查應開啟警示燈。警員當時執勤時，有廂型車卸貨臨停在警員前方，鄧女視線被遮蔽，無法察覺有警員執勤，可見警員是在「隱密處」執法。 萬華警分局表示尊重判決，但強調警員執勤不會躲在隱密處跳出來執法，可能只是恰好被廂型車擋住；民眾沒看到警察就僥倖違規，警員開單取締理所當然。曾任主任檢察官的律師郝中興指出，交通法庭重視程序正當性，警察執法動作有瑕疵就可能撤銷罰單，一方面也維護人權；不過他認為若違規事證明確，法官單純以程序撤銷罰單，可能鼓勵民眾僥倖心理，也影響警察士氣。律師熊依翎則認同法官判決，本案屬行政規則中輕微違規勸導範疇，撤銷罰單合理。鄧女去年四月六日晚間騎機車行經萬華區貴陽街二段，逆向行駛被警方攔查舉發罰款九百元。她主張，員警躲在廂型車後方，且沒有開警示燈，用「守株待兔」方式取締違規不合法；且現場禁止進入、禁止右轉標誌不明確，還被路樹遮蔽，才導致她誤入，提告請求法官撤銷處分。台北市交通裁決所雖辯稱路口設置標誌清晰可見，女子違規事實明確，但法官黃翊哲認為，警員可選擇其他適合地方執法，不用死守在廂型車後方取締，加上晚間執勤沒開警示燈，違反誠實信用原則，也違反警政署注意事項。另依現場採證照片，路口禁止進入標誌被路樹遮蔽，駕駛人無法清楚分辨，警員應依職權通知其他機關協力排除，或在路口引導駕駛人免予舉發，因此認定警員舉發程序違法，撤銷處分。，
「小Ｏ事件簿」曾獲金鐘獎兒童少年節目主持人獎。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 廿一日蘇蘅教授「公視真要走向黑暗時刻嗎？」一文，
，提及公視和客家電視相繼在「青春代言人」和「誰來審課綱」節目，
，找了老師和學生大力幫教育部說話。「青春發言人」的製播初衷，
，希望傾聽青少年對社會議題的聲音，
，也提供一個屬於青少年直接又有力的發聲平台。節目中討論過「學生是否適合審課綱？」議題，
，先訪問李家同教授和家長團體代表對「學生審課綱」的擔憂，
，接著又訪問北部、南部青少年的想法。另外，
，也邀請台北大直高中黃益中老師和哲學作家朱家安對談。在主流媒體青睞的「專家學者」或「權威人士」之外，讓社會有機會聽到學生的真實聲音，促進溝通。節目中大多數同學支持「學生審課綱」，對於「大人」的疑慮，這些同學們敘事有條有理，十分精彩，受訪學生和節目都沒有「大力幫教育部說話」之舉。另蘇教授提及「因為文化部帶風向，公視和華視趕忙製作新南向政策專題報導」。公視新聞部採行製作人制，由專業製作人選定議題及規劃採訪。東協市場的發展及前景是本區域國家共見共聞的事實，面向東南亞原本就是新聞媒體應該探討的議題，無關所謂「文化部帶風向」。黃鴻儒、向盛言／客家電視台「小Ｏ事件簿」節目製作人客家電視台的「小Ｏ事件簿」製播「我們的課綱誰來審？」乃本著以兒童為主體的角度出發，讓課綱使用者「學生」自己，有機會了解何謂課綱？對他們有什麼影響？並且透過「小Ｏ事件簿」這個平台，發表他們的看法與期待，讓這群課綱使用主體的意見不致被忽視。節目中如實呈現了小記者對於教育現場的不滿。從借課、課本內容、到英文課教學方式，小Ｏ們都透過自己的親身經歷，來凸顯教育政策的缺失以及對主政者的不滿。若要說「為誰說話」，小Ｏ們只有為自己說話。這集節目透過邀請具有多元背景的學生代表（新住民後代、跨性別認同者）和棚內的六名學生，以公共參與、集體討論方式，彰顯「公共」正是應開放的、豐富的、不排他的存在。不會因為你是小學生就被排除在外，公共價值所有人都能享受。，
對於有患者看診未經醫護同意而直播，
，醫改會呼籲民眾尊重專業，
，也希望政府有所規範。本報資料照片 分享 facebook 醫改會副執行長朱顯光表示，
，隨著智慧型手機興起，
，民眾不論要錄音、拍照或錄影，
，都比以前方便，
，最近幾年就傳出不少在醫療場域拍照、攝影而引發的糾紛，
，因此多年前醫改會與衛福部、消保會討論後，
，訂定「門診醫療隱私維護規範」。「門診醫療隱私維護規範」規定，
，門診診間中不論醫護人員｀患者及家屬錄影或錄音，都需要徵得雙方同意，前年更修正為「醫療隱私維護規範」，將限制攝錄範圍從診間擴及至醫療院所中所有非公開區域，例如檢查室、病房、手術房等，盼能醫病雙方都能遵守。朱顯光表示，過去在醫療院所內拍照、錄音或錄影，都曾引發爭議，例如患者私自錄下與醫師的對話引起糾紛，或護理師在手術房拍照並貼網打卡，但醫療法規定醫護人員不得無故洩露病人隱私，若私自錄影拍照，將可依法開罰，但患者私下攝錄則無法可管，就算醫療隱私維護規範也僅是行政指導，並無罰則，僅是輔導原則而已。近年直播正夯，朱顯光說，有些患者確實有錄音或錄影需求，例如老人家記性不好，無法記得醫師的用藥指導原則，或隨行陪診的外籍看護聽不懂醫師解說病情，需要錄音或錄影，回家再請家屬聽一次，此類狀況只要向醫師說明，通常都不會被拒絕。但醫療屬專業行為，而非一般消費場所，有些私人診所為了促銷會透過直播上網吸引網友注意，或許也有民眾連看病都想要直播，但若未取得醫護人員同意，直播行為可能造成醫病關係緊張，也不尊重醫師專業。，
為保障員工老年及退休後之生活水準，
，由政府、企業及員工依法提撥之勞退基金，
，以及依據企業自行訂定員工退休（職）辦法所給付退職所得，
，針對雇主及員工各自的稅務影響，
，在此做概括的說明。依據」《所得稅法》規定，
，凡個人領取之退休金、資遣費、退職金、離職金、終身俸、非屬保險給付之養老金及依勞工退休金條例規定辦理年金保險之保險給付等皆屬退職所得。但個人歷年自薪資收入中自行繳付之儲金或依勞工退休金條例規定提繳之年金保險費，
，於提繳年度已計入薪資收入課稅部分及其孳息，
，不在此限。108年度應課稅之退職所得計算如下： 一、一次領取：（1）一次領取總額在新台幣180，
，000元（以下同）乘以退職服務年資之金額以下者，
，所得額為零。（2）超過180，000元乘以退職服務年資之金額，未達362，000元乘以退職服務年資之金額部分，以其半數為所得額。（3）超過362，000元乘以退職服務年資之金額部分，全數為所得額。退職服務年資之尾數未滿六個月者，以半年計；滿六個月者，以一年計。二、分期領取：以全年領取總額：減除781，000元後之餘額為所得額。三、兼領一次退職所得及分期退職所得：前2項規定可減除之金額，應依其領取一次及分期退職所得之比例分別計算之。給付時應依納稅義務人為在中華民國境內居住或非居住之個人，分別適用6%及18%之扣繳率。納稅義務人就應稅所得部分併入其年度綜合所得計算應納稅額，業已扣繳之稅款應予減除。營利事業提撥勞工退休金，可認列費用。在勞退舊制、新制規範下，雇主需負擔勞工每月退休金；在稅法的認定中，這筆費用皆可依照實際提繳的金額認列當年度費用，不論是為舊制、新制勞工提撥退休金，最多都可認列當年度已付薪資總額的15%。然而，非適用勞動基準法範圍的職工，包括公立各級學校及幼稚園工作者、職業運動員等，營利事業為他們準備退休金，可以採用兩種不同做法。其一是於申報營利事業所得稅時，提列退休金準備項目，屬於負債的一種，這種做法在稅法上得認列當年度已付薪資總額的4%作為費用。其二的作法則是專門開設金融專戶，與該營利事業完全分離，其保管、運用及分配等，在符合財政部規定的情況下提撥退休金，在稅法上更可認列當年度已付薪資總額8%的費用。上述狀況都適用於企業平時提撥或提列的給付，但如果是營利事業實際支付退休金或是資遣員工，而導致勞退舊制的專戶、職工退休基金專戶不足以支付或沖轉時，不足部分也得以當年度費用列支。因應人口高齡化以及年金財務負擔攀升等結構壓力，政府設計符合人民需求及提供良好老年照護之退休制度該是當務之急。（作者是勤業眾信聯合會計師事務所稅務部會計師），
台灣一代經濟學大師林鐘雄過世多年，
，其學生將著作論文彙編成冊今天對外發表。台灣智庫榮譽董事長陳博志現場分享一則小故事，
，說明為何憂國憂民的林鐘雄常常喝酒喝到醉。林鐘雄1960年畢業於台灣大學經濟學系、1963年台大經濟研究所碩士，
，發表經濟專業文章無數，
，是國內經濟思想史的專家，
，對於研究20世紀下半世紀台灣經濟的研究者而言，
，林鐘雄在仍屬舊戒嚴專制威權的時代氛圍，
，是難能可貴促進自由經濟體系的推手。 林鐘雄執教鞭40多年，
，作育英才無數。他的學生，
，前南投縣長、國家展望文教基金會董事長彭百顯等人組成林鐘雄論文集編輯小組，花了數年時間將其著作及論文彙編成「守著台灣、守著歷史」經濟論文集、金融論文集2冊，今天由金融研訓院、中華經濟研究院等共同舉辦發表會。與會人士形容，現場金融界、學術界的董座齊聚，不少人都是他的學生，充滿懷舊、懷念的氣氛。其中，台灣智庫榮譽董事長陳博志說，憂國憂民的林鐘雄，時常感覺壓力很大，每天總要喝個幾攤，喝到醉，令人不解。直到林鐘雄過世，林鐘雄的太太在告別式當天談到的一段故事，才為此解惑，說到此，陳博志忍不住哽咽。他說，原來林鐘雄在經合會（國發會前身）工作的時候，有一天被叫到警備總部，一叫去就是7天，被放回來時還被告知「以後你每天跟誰在一起、講什麼話，都必須要回報」。從此之後，林鐘雄每一次跟朋友們喝酒，一定都喝到醉，「第二天警備總部來找，說我醉了，什麼都忘掉了」。在場人士表示，「以前只知道老師喝酒不開心，但他從不談這些」，都是講經濟、金融，把自己所學傳授給後進。台灣金融研訓院董事長吳中書懷著感恩與緬懷的心情代表主辦單位致詞，中華經濟研究院董事長曹添旺也特別分享過往和林鐘雄的淵源點滴，台灣銀行董事長呂桔誠特別讚揚林鐘雄創辦玉山銀行的理念。論文集發行500本，華南金控董事長林明成認購100本，感念這位一生為經濟和金融自由奔走，展現對於台灣這塊土地深刻關懷的一代經濟大師。，
黃曉明（左）為一名白血病女孩圓夢辦婚禮。 圖／摘自騰訊娛樂 分享 facebook twitter pinterest 大陸男星黃曉明二度舉辦婚禮，
，新娘卻不是Angelababy！黃曉明9日籌辦了一場浪漫婚禮，
，男女主角卻是他在節目上認識的一名罹患白血病的年輕女孩，
，希望在骨髓移植手術前，
，與男友踏入禮堂，
，黃曉明深受感動，
，不僅出資籌辦婚禮，
，還特地向劇組請假來當證婚人。據陸媒報導，
，這名年輕女孩「小雨」曾參與綜藝節目「來吧，
，灰姑娘」、「我是演說家」，因而認識了黃曉明、張衛健等人，兩人婚禮當天都是座上賓。黃曉明表示，他不僅對小雨的堅強大為感動，更佩服小雨的男友能支持女友面對未來的道路。聽到兩人打算結婚，黃曉明決定助他們一臂之力，原本擔心小雨無法出院，還打算請電影美術人員，到醫院裡搭建教堂場景，所幸婚禮順利進行。他更承諾要資助小雨未來治療的一切費用。不過，黃曉明最近卻捲入一起欠債糾紛中。大陸「東虹橋金融在線」爆發兌付危機，傳黃曉明參與該公司投資，黃曉明方面隨即發聲明澄清，與「東虹橋金融在線」只有拍攝過一次圓夢貸款企劃的廣告，雙方並無進一步合作關係。影視大亨向華強的妻子向太，也跳出來力挺黃曉明，強調「清者自清」。，
雲林縣口湖底渣爭議再起，
，近百名口湖鄉民昨天在議會怒吼底渣滾出去。 記者胡瑋芳／攝影 分享 facebook 雲林縣口湖鄉底渣爭議，
，近百名口湖後厝村民昨天到議會高喊「底渣滾出去！」「口湖不要有毒廢棄物」，
，憂慮底渣恐汙染周邊土地水源，
，影響身體健康、造成農漁業損失，
，要求縣府將堆置在口湖的底渣立即清運，
，由議長沈宗隆接下陳願書。縣長李進勇說，
，一周內研議後向議員蔡孟真報告。民意黨團總召王又民說，
，底渣暫置違反環保署所定「垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式」，相關公務人員執行上有失準則，甚至構成瀆職，黨團要求議會應將失職人員送公懲會調查，將全案轉送監察院。雲林縣口湖底渣爭議，縣長李進勇（右二）將在一周內研議後向議員蔡孟真（右一）報告。 記者胡瑋芳／攝影 分享 facebook 環保局長林長造說，垃圾去化會產生底渣，環保局均依現行法規執行，口湖暫置地點於3、4、6月檢驗底渣毒性，戴奧辛、重金屬含量都合格，且農地於6、7月各檢驗也都合格，水質則於3月、7月檢驗合乎標準，底渣是沒有汙染疑慮的資源化產品，且用地編定屬於特定目的事業用地並無違法。「底渣汙染土地、地下水，農漁民欲哭無眼淚。」後厝村長李顯杉質疑土地並未合法，請縣長聽到百姓心聲，將底渣運出口湖後厝暫置地。蔡孟真說，後厝村底渣暫存地原是特定農業區的農牧用地，採露天堆置缺乏防護措施，但轉運站鄰近尖山大排及養殖、農業區，一再要求做好排水防護措施並儘速清運，提出底渣暫置地從民國77年用地變更後，使用年限為10年之後並未使用，如今民國106年已超過使用年限。李進勇面對眾多議員連番質詢，直接與口湖鄉親溝通，他回應將在一周內與相關單位研議後會向蔡孟真報告口湖底渣去化的問題。，
量體碩大敦厚沉實的馬克杯有其長處與用場。 圖／葉怡蘭提供 分享 facebook 必須坦白承認，
，其實年少時，
，剛剛開始採買累積手邊器物之際，
，從不曾把馬克杯放在眼裡。當時，
，正對西來東漸的紅茶風火烈烈燃起高昂興趣，
，說到杯具，
，眼中全只有寬口窄底有耳附碟、優雅精巧的紅茶杯，
，怎麼看馬克杯都覺老實呆笨，
，勉強備個一兩只應付日常偶爾隨手所需，
，談不上什麼講究與用心。但慢慢地，情況一年年有了改變。隨著對紅茶的涉獵了解與愛戀依賴日深，紅茶之於我，再不是嚮往好奇、渴望一窺堂奧的高深品味，而是一步步進入生活中，成為常日飲食的一部分，品飲與沖調方式也漸趨多樣多變化。遂不再執著於正統杯碟，轉而追求不同茶飲與杯具間的適才適性搭配──於是發現，量體碩大敦厚沉實的馬克杯自有其長處與用場。特別漸漸養成習慣，晨間時分，總以一杯奶茶──通常是鍋煮奶茶、奶泡茶，有時則是拿鐵咖啡做為一日開啟。兼具填肚暖身、提神振氣功能的這一杯，比起其他時段的茶或咖啡飲來得濃厚量多，加了至少一半比例的牛奶，熱騰騰香馥馥溫熱溫厚，那些嫻雅纖巧的杯子們全搭不上壓不住盛不下，定得馬克杯才夠匹配夠分量……於是，就這麼越看越用越覺順眼順手，成為日常不可缺的熱飲夥伴。心念上生活裡歡喜接納，卻免不了相對刁鑽挑剔起來：最傳統普遍常見的直筒公版形狀當然全看不上，也不愛已成馬克杯特色的繁複強烈顏色圖案；一如我之於器物的堅持，不單單要簡要雅，還希望擁有不同一般的個性韻致才好；尤其若能稍微跳脫常軌，更能為日日晨起時分多添興味。所以，多少年來，咱家的馬克杯總是添得特別慢，久久才得一次驚喜遇逢；但也因此，每一只都獨樹一幟，自成丰姿樣貌。比方丹麥Royal Copenhagen的Ole馬克杯，沉甸甸厚重形體，龐然垂地下凹杯柄、足可整手掌穩穩握持，每次使用，都油然萌生一種安穩安頓感，好生舒坦。十數年前購自紐約Moma現代博物館的卡其底黑條紋陶杯，有著介於手作品與設計品間的奇妙質地，表面紋案既樸素又強烈，百看不厭。日本+d的TAG CUP，簡簡單單形制，卻因一只塑料隔熱套而倍顯別致。建築師柳原照弘設計的1616 arita japan有田燒馬克杯無疑是其中最低調的一只，但光就是杯緣微妙的一圈外翻與略顯粗糙的杯面，就讓人再三玩味。十數年前開始嶄露頭角，並在近年蔚成流行的雙層玻璃杯，則是我的馬克杯中的異類。照理玻璃材料之清透清薄一點夠不上我對馬克杯的素來標準，卻因雙層處理，隔熱與質感需求全兼顧了；還可透過透明杯壁，邊啜飲邊觀賞拿鐵咖啡和奶泡茶的美麗泡沫與深深淺淺層次一路變化，別是另番無窮趣味。，
長榮空服員罷工落幕，
，桃園市空服員職業工會幹部第二天歸還會員三寶，
，已不見排隊大排長龍。 記者曾增勳／攝影 分享 facebook 長榮空服員罷工爭議雖落幕，
，但法律戰接續「開打」。罷工期間，
，長榮對工會提出非法罷工損害賠償訴訟，
，長榮昨重申仍會走完法律程序，
，工會也回應將組律師團應戰。台北地方法院說，
，長榮已補繳裁判費，
，法院完成分案，將由法官林玲玉負責審理。除此，早在罷工前，桃園市空服員職業工會也對長榮的不調薪、不發年終、不給優惠機票「三不公告」，申請不當勞動行為裁決，案子審理中。 另外，不少空服員罷工期間拿不回俗稱「三寶」的護照、工作證、台胞證，長榮委任律師已代為提出違反護照條例罪；工會說，目前尚未收到相關傳票。多名長榮員工也控告工會幹部涉強制、妨礙自由等罪嫌，罷工糾察線影響員工無法正常上下班。工會最初八大訴求包括增設勞工董事，但長榮認為依法不屬調解事項，六月廿一日向台北地院提出損害賠償訴訟，每日向工會求償三千四百萬元。總計罷工共十七日，可求償五點七八億元。雖然勞資雙方在團體協約中有簽和平協議，但僅提及長榮會尊重工會「符合法律所定」的爭議行為，以及遵守工會法、勞資爭議處理法及我國相關法律；工會行為若有違法，長榮仍可提出訴訟，非屬秋後算帳。長榮昨也說，目前僅對工會提起該訴訟，但將走完法律程序。工會表示，罷工完全合法，勞資爭議處理法亦保障合法罷工的刑民事免責權，「對長榮至今仍不願對工會放下歧見，不願對工會幹部放下棍子的作為，本會不會妥協」。工會說，將持續深化工會組織，籌組律師團全面應戰。據了解，長榮未來可能請求全部金額，也可能部分請求，確切請求賠償總額未確定，待開庭後再釐清。至於「三不公告」的不當勞動行為裁決，此案六月十七日勞動部展開第一次調查會議，勞資雙方隨後在罷工後首度協商時，工會曾要求若此案遭認定違法，長榮不應進行後續救濟程序，但長榮不同意。工會說，將集結罷工期間長榮對工會的打壓行為，包括影響糾察線及言行恐嚇，併案處理提不當勞動行為裁決。，
台電董事長黃重球昨天表示，
，目前核四正進行試運轉測試，
，他也認同納入專業人士、公正第三方檢視，
，才能符合最高核安標準。
此外，
，黃重球指出，
，台電曾多次邀請原能會「核四安全監督委員會」前委員林宗堯來核四現場參觀，
，林宗堯這一、兩年都沒到過現場；但這段時間裡，
，台電已根據林宗堯寫的「核四論」，做過多次內部調整。
經濟部長張家祝指示林宗堯組工作小組，參與監督核四安全，黃重球指出，願接受林宗堯繼續以核電專業，協助改善核四安全。，
