Lamigo桃猿隊明天繼續在桃園球場對戰富邦悍將隊，
，5月MVP道恩斯明天登板先發，
，挑戰開季7連勝紀錄，
，悍將推出力猛應戰，
，形成洋投對決。道恩斯去年效力統一獅隊，
，出賽10場吞下5連敗，
，今年轉戰猿隊後，
，氣勢完全不同，
，目前出賽10場投出6連勝、防禦率2.24，
，每次出賽至少投滿6局，優質先發多達9場。道恩斯本季對戰悍將4場投出兩勝，合計25.2局失8分全是自責分，防禦率2.81。力猛本季出賽13場，其中7場先發，戰績3勝3敗1救援、防禦率4.96，對戰猿隊兩場都無關勝敗，合計11.2局失4分。，
台南學甲慈濟宮去年發現一批早期16厘米膠捲劣化嚴重，
，經南藝大團隊歷經2個多月搶救，
，影片成功數位掃描重現，
，昨首度將影片公開，
，廟方將安排在春節期間在廟前播映，
，邀請地方父老一起重溫當年廟方上白礁盛況，
，一起找尋當年參與人物。學甲慈濟宮昨天舉行「上白礁憶藝～珍貴影像出土．再現傳統文化」記者會，
，慈濟宮董事長王文宗率領董事會人員出席，
，學甲區長邱志榮、台南市文資處長林喬彬與會，會中也會播放約10分鐘修復完成的畫面，將地方一些消失的藝陣重現。 南藝大音像紀錄與影像維護研究所助理教授曾吉賢（左）、學甲慈濟宮董事長王文宗（中）、南藝大講師王明山是重要推手。 記者謝進盛／攝影 分享 facebook 「就差約一年，恐怕影片全損毀無法搶救！」南藝大音像紀錄與影像維護研究所助理教授曾吉賢說，這批16厘米膠捲原在廟方庫房，經廟方人員郭豐源、黃鈺品整理時發現通知南藝大，當時劣化嚴重，幸南藝大王明山老師修復與掃描完成終於重現，總長約3小時，都是相當重要歷史文化資產。他說，民間仍有重要早期留存歷史影像，千萬不要丟棄，可找南藝大協助。曾經歷當年上白礁盛況的慈濟宮常務董事李光田說，這些影片應在民國60年拍攝，配合當時建國60年大遊行，另外在民國67年也拍攝一些，重現這些畫面相當珍貴。王文宗說，慈濟宮有形如國寶級「葉王的交趾陶」、「何金龍大師的剪粘」作品、無形「上白礁謁祖祭典」的藝閣藝陣，都是廟方與地方一起打造的重要資產，廟方春節期間，將在廟前公開播映這些搶救完成的畫面，邀請鄉親一起來觀賞重現當年廟會盛況，透過影片一起找尋當年參與者，相信會很有意義。台南學甲慈濟宮早期16厘米膠捲劣化嚴重，經南藝大團隊搶救影片成功數位掃描重現，昨首度將影片公開。 記者謝進盛／攝影 分享 facebook，
日本公債殖利率迅速飆升且震盪激烈，
，不但是導致日本股市廿三日重挫逾百分之七的主要原因之一，
，也可能削弱、甚至終結「安倍經濟學」所帶動的經濟復甦。「國際財經評論」（International Financing Review）指出，
，這不僅將重創東京股市，
，全球其他市場的投資人也將受到池魚之殃。
日本十年期公債殖利率廿三日一度達到百分之一，
，為一年來首見，
，在一個半月內飆升逾兩倍，
，五年期公債殖利率也一度上升到兩年來的最高點。日本公債期貨一度暫停交易，
，之後日本銀行對金融體系注入二兆日圓（約新台幣五千九百億元），以控制債市的激烈震盪。
「安倍經濟學」的「第一支箭」，是由日本央行將購買債券的金額增加一倍。既然日銀大買公債，殖利率為何還會上升？路透分析，這主要是由於日銀已使投資人相信，日銀會認真地達成百分之二的通貨膨脹目標。
野村證券綜合研究所首席經濟學者辜朝明指出：「如果大家相信日銀將採取一切手段來創造通膨，就代表日本公債市場短期內將重挫，殖利率大幅上升。一旦對通膨的憂慮開始浮現，無論日銀買進多少公債，都無法約束殖利率上升。」
路透指出，正常情況下，通貨膨脹是在經濟復甦後才出現，然而日本卻面臨可能先有通膨、之後才出現經濟復甦的威脅。如果通膨先來，會造成公債殖利率上升，如此政府在還未享受到經濟成長使稅收增加的成果之前，就先因為殖利率上升而使償債成本加重。由於日本政府累積債務超過經濟規模的兩倍，一旦償債成本迅速升高，將阻礙政府規劃的刺激經濟措施。路透並指出，一旦日本發生公債或銀行危機，對世界其他地區所造成的不穩定效應之大，簡直不敢想像。，
政府3月起針對台商回流及企業新增投資，
，給予進用外勞大幅優惠，
，希望促進本勞就業，
，但為了防止廠商「以假本勞行聘僱外勞之實」，
，勞委會也決定首次祭出比對勞保勞退資料查核機制，
，並新增規定雇主僱用本勞人數計算，
，排除建教生、兼職打工者及未提撥勞退等七大對象。此項規定即日起生效，
，若實施成效佳，
，未來將擴及所有僱用本勞企業。
據了解，過去很多電子大廠聘僱「建教生」權充「本勞」，一旦未來勞委會擴大適用到所有外勞雇主，排除建教生列入「本勞人數」，對科技業衝擊最大。
根據勞委會最新公告，凡屬七大類對象，都不得計入「雇主聘僱國內勞工人數」。一、未提撥勞退金或提繳工資低於基本工資者；二、未參加就業保險者；三、建教合作者；四、部分工時或勞保投保薪資低於基本工資者；五、重複參加勞保者；六、雇主移轉勞保證號，或退保後再加保者；七、雇主聘僱勞工有異常參加勞保之情事者。
為了提振經濟，政府大幅鬆綁產業外勞，尤其是台商回流及新增投資案優惠最大，其中為方便回流台商設廠，勞委會並提供「預核外勞機制」，讓廠商可先用外勞，再用本勞，希望透過優惠案增加外勞8萬名，但創造本勞12萬個就業機會。
勞委會表示，政府一方面提供外勞鬆綁優惠，鼓勵廠商投資，但另方面也要訂定防弊機制，預防雇主假藉本勞之外，行聘僱外勞之實。，
行政法官座談會決議，
，今後警方對拒絕酒測者如果沒有盡到「告知法律效果」責任，
，該次處分將被撤銷；座談會同時認定，
，「三年內不得考領駕照」屬於行政處分，
，受處分人可以提行政訴訟，
，請求撤銷或縮短不得考照年限。
高等行政法院、地方法院的行政訴訟法官日前舉行法律座談會，
，台北地方法院提出一個案例。警方攔檢酒駕，
，酒駕者拒測酒精濃度，
，被警方依道路交通管理處罰條例罰款六萬元並吊銷駕照、三年內不得考領駕照。
酒駕者提起行政訴訟指出，
，警方開罰前只告訴他要罰六萬元和吊銷駕照，未提三年內不得考駕照。他主張，處分程序不合法，三年內不得考駕照期限太長，嚴重妨害人民權利，卻沒有救濟管道。
七十五名參加法律座談會的法官表決，以壓倒性多數贊成警員執行酒測臨檢時，必須依照「取締酒後駕車作業程序」，對拒酒測者先勸導，再告知拒測後的「法律效果」，意即要明確告知會處罰款六萬元、吊銷駕照和三年內不得考駕照，告知時要錄音或錄影。如果未告知法律效果，處分將被撤銷。
法官們並認為「三年內不得考領駕照」是吊銷駕照後的延續處分，屬行政處分；依憲法第十六條保障人民訴訟立場，對人民權利受到損害時應該給予救濟管道，得起訴請求撤銷。
司法院表示，這項決議內容，沒有絕對的約束力，但對執行取締酒駕的警員則有重大影響；如果警方取締程序違法，日後被告上法院，該處分將被撤銷。
※ 提醒您：飲酒過量 有礙健康，
高雄市公立幼兒園「供不應求」情況越來越嚴重，
，高雄市教師職業工會指出，
，4年來，
，高雄市公幼需求不斷增加，
，容留人數僅增加108人，
，在六都敬陪末座。公幼「窄門」難進，
，家長嘆「不敢生」。高雄市教師職業工會幼教委員會日前針對高雄市有學齡前幼兒的家長，
，進行5天線上問卷調查，昨天偕同高市議員陳信瑜在議會公布調查結果，發現即使就讀公、私立幼兒園每人每年1萬元補助，仍有近9成家長還是想選擇公幼。工會指出，雙北4年來公幼人數增加2、3千人，高雄市只增加108人，在六都敬陪末座；進一步分析「公幼人數占全體幼生人數比例」發現，雙北公幼容量已逾3成，反觀高雄市，4年來公幼容量始終維持在23%左右，幾乎沒有成長。一名吳姓家長抱怨，多數縣市都有報名限制，例如一人限報一所，高雄沒有限制，家長為了「中籤」不斷重複報名、占據名額。教育局表示，會重新檢討報名機制，研議限制家長報名幼兒園數，解決重複報名問題。，
台灣產物保險執行副總李光霖表示，
，全球暖化造成的極端氣候近幾年頻繁出現，
，發生的次數和強度嚴重度明顯增加，
，對人類及生態系統帶來許多災難與威脅。台灣自然環境相對脆弱，
，每年造成龐大的災損，
，尤其農業損失更為顯著。近30年中，
，與氣候相關天災造成農漁業與公用設施損失中，
，以農業損失最大、災情最嚴重，
，政府每年需編列預算或動用第二預備金來支應，
，彌補農漁民受到天然災害，以保障農民的收益及財產安全。農委會自1990年起辦理農業天然災害救助，截至2015年累積救助金額已超過400 億元，統計近十年農業救助金額每年約為25億元。台灣農村長期面臨青年人力外流、人口老化、學用落差，導致農業經營出現斷層，面臨關鍵養殖培育技術無法取得、或生產技術實作無法累積，產銷市場配銷制度不明確等主客觀環境，政府設置創新育成基地，提升農業專業職能，辦理農村再生培根訓練，引導社區自主發展。台灣地處亞熱帶，集約式動物飼養與植物種植易生疫病蟲害、依賴農藥、動物用藥與飼料添加物等造成藥物殘留等，政府推動防疫一體與建立用藥安全制度，積極強化農漁畜產品驗證制度、推動食品履歷認證與溯源追蹤。李光霖指出，我國農業與氣候相關的因子如颱風(風速、雨量、滯留時間等)、氣溫(寒害、焚風、熱浪等)的影響無法掌握，農業靠天吃飯的產業，氣候因素的劇烈變化造成農民收益不穩與經營困境；另外這類災因極易發生嚴重水土複合式災害，造成淹水或土石流等破壞農地使用，需要有一建立防災或減災的機制來有效分擔農民經營風險，推動農業天然災害保險刻不容緩。農作物天然災害保險優先考量台灣主要作物中具備高經濟價值且產業面積達一定規模者，揀選高接梨、芒果、甜柿、巨峰葡萄、木瓜、桶柑、文旦柚、番荔枝、蓮霧及水稻等十項作物。目前開辦的農漁業保險有高接梨、芒果、水稻與水產養殖等保險，正在研擬開發有蓮霧、釋迦、鳳梨…等。過去依賴政府農業天然災害救助來填補災損，未來藉由農業天然災害保險，使每年不確定的災損救助經費轉換成固定的保費補助支出，獲得較政府災害救助金為高的保險理賠外，也使政府財政負擔維持穩定。A、保險金與天然災害救助補償辦法連動的保險，如高接梨、芒果等保險。B、收入減少型(收穫量短缺補償)的農業保險，如水稻保險。C、參數型(與氣候相關因子，達到特定條件)保險，如水產養殖保險。此降水量參數養殖水產保險是目前台灣首張有別於傳統之產物保險以損害填補為原則之先進技術，純粹以「連續48小時之降雨量」為標準，當作保險金給付的保險基準。目前有屏東及高雄等地已完成了投保的程序，這次海棠Haitang及尼莎Nesat颱風更讓屏東地區的水產養殖戶在颱風過後兩個星期內就得到保險公司的理賠金，對於這些養殖戶提供了安心且快速的服務。本保險在承保及理賠上都非常簡單、明瞭且快速。要如何投保呢？只要這些養殖戶有養殖的事實且有養殖登記證，填寫要保書後交由保險公司核保確認後，於繳交保險費後該保單即生效。保險理賠也相當簡單，當保險契約所載之累積降雨量超過一定的數值即啟動保險金的給付，無須經過冗長之理算、清點損失程序，只要填寫理賠申請書，及提供銀行的帳戶，待保險公司查證無誤，將理賠金迅速匯入各該要保人戶頭，即完成賠款作業，以達到簡化程序快速理賠之效果。李光霖說，本保險的特色：簡單易懂、方便迅速、讓受災戶得到最大保障。台灣產物保險執行副總李光霖。記者陳立凱/攝影 分享 facebook，
節氣剛進入「小暑」，
，夏天方才揭開序幕，
，一周來台灣已連續兩天出現供電紅色警訊，
，嚴重到連「雲南白藥紅色保命子」的備用電力都投入，
，仍有小區域發生零星停電。這意味，
，當年七二九全台大停電的危機隨時可能重演。然而，
，目前相關部門的應變仍僅止於救火，
，不嚴肅面對問題肇因，
，民眾對危機也缺乏足夠的警惕，
，難道真要「不見棺材不掉淚」？
經濟部八月下旬將召開全國能源會議，討論核四封存後的電力供應問題；然而，供電危機恐怕不會等到那時才爆發。其實，問題的成因並不複雜，只因政府和社會長期以來不願面對電力供需困局，才一路惡化至今。如今，唯有拋開情緒及立場，正視台灣電力結構的脆弱體質，才能阻止斷電危機上演。
所謂供電緊急到把「雲南白藥紅色保命子」都投入，是指這一波的用電緊張，竟然到了必須啟動核一、二、三廠備用的柴油氣渦輪發電機都投入的程度。這些備用電力其實還不到廿萬瓩，但對核電廠安全保障卻極重要，沒想到這個暑假卻必須拿來應急。日本三一一震災後福島核電廠之所以難以收拾，主要是海嘯侵襲後，電廠失去全部自主電力，陷入零電力狀態。也因此，全球核電界檢討應變，認為關鍵時刻防止「電廠全黑」的應變電力極其重要。台灣才剛入夏，為了防止不斷電，竟已用上核電廠的救命電力，其急迫性應不難想像。
這一波的供電緊張令人震驚，整體供電結構之脆弱，超乎想像；然而，這樣的局面並非一日造成。主要是：長期以來作為發電主力的燃煤電廠更新受阻，燃氣電廠又受限燃料進口的區域限制，加以高溫下的火力機組無法全功率運作，包括大潭、通霄、興達、南火、台中等火力機組的發電都須減載；因此，便宜的基載電力出問題，只得出動發電成本每度超過台幣十元的氣渦輪發電機上陣，調度遠水來搶救近火，所費不貲。
一個為人們忽視的原因，是新的耗電量體不斷加入。近年來，國人對核四、非核議題投注大量心力，卻輕忽了一些改善城鄉差距、提高都市運輸效能的耗電量體不斷墊高了用電需求。例如，剛啟動的東線鐵路電氣化，必須全線維持兩萬五千伏特的高壓運轉環境，這是極大的耗電需求。再如，台北捷運新通車的信義線，乃至即將開通的松山線和機場線，也都是極為耗電的交通系統。此外，許多大型豪宅，以及造鎮計畫一推出動輒一、二千戶的社區，都是人們忽略的耗電來源。
遺憾的是，人們寄望的節約能源及綠色電力，在這次供電緊張之際，似乎絲毫未派上用場。以本周為例，綠電的貢獻僅千分之三左右，不足一趴；至於七月起推出的綠色電價，旨在鼓勵民眾節電，但一周下來，只有九萬度的申購量，且多是個人申購；高耗電的企業、工業用電戶反應更是冷淡。
只要不停電，用電戶幾乎不會在乎電力結構如何；事實是：我國擔任發電主力的「基載」，幾乎是全球電力系統最糟糕的局面，燃煤、核電、火力等穩定且燃料成本低的機組，比率低於四成。以台灣的獨立電力系統，理論上基載應達六成；這表示，我們幾乎每天都處在「鋌而走險」的境地。尤其，一些高成本的天然氣機組，甚至在半夜離峰時段也擔任「基載」角色，包括日月潭抽蓄發電，每度電都是賠本生意；但為求不斷電，只好和血吞下。
本周連續兩天台北盆地飆出高溫，便逼出了局部斷電的危險真相。根本問題出在北部用電量高，供電缺口高達一百六十萬瓩；而不管是南電北送，或是中電北送，一旦輸送過程有任何差錯，對政經樞紐的北台灣之衝擊，絕對是要命的。回顧一九九九年的七二九大停電，對台灣的傷害決不止於經濟層面，連社會人心的安定都深受打擊。
民眾要求少建電廠，卻未能減少用電，政府也忘了規劃核四封存後的電力缺口；此時，誰知台灣電力窘迫的困境會提早現形。需知，電力供應危機是燃眉之急，沒有徐圖的空間，任何大停電都是台灣難以承受的變故。
※延伸閱讀》
‧再生能源來了 核能去留仍為難
‧核廢處置燙手 各國都有難念經
‧廢核vs.經濟 攸關生存的兩難
‧核能十字路口 民意左右兩邊走
‧管你擁核反核 不節電就沒未來，
