在自由市場上出價並非容易的事，
，特別是今年的市場大咖漢米爾頓(Josh Hamilton)，
，又值多少價碼呢？目前傳出他要求的是7年1億7500萬美元的大合約，
，但前資深總經理鮑登分析，
，5年1億1500萬美元將是合理的行情，
，平均年薪為2300萬美元。
鮑登有長達16年的大聯盟總經理生涯，
，效力過紅人與國民，
，認為漢米爾頓會簽下今年自由市場的最大筆合約，
，而且以五年期限最有機會。
鮑登指出，
，「他有受傷史，加上爆發酗酒的失控問題，將會限制他獲得較長年限合約的不利條件，無法像紅人沃托 (Joey Votto)與費爾德(Prince Fielder)所獲得的條件。」
沃托在今年季初與紅人續簽了10年2億2500萬美元合約，期限是從2014年到2023年，加上2024年的選擇權，費爾德與老虎在今年元月簽下9年2億1400萬美元合約，期限是到2020年。
鮑登認為，四年是比較合理的年限，但應該會有球隊願意提供五年的合約。，
台灣近年重大天災如九二一大地震、八八風災等，
，摧毀現代工業神話，
，也喚醒人們的土地意識，
，許多都市專業者紛紛回鄉，
，致力改造偏鄉生活環境及經濟問題。
遠見雜誌舉辦的「平民英雄交流論壇」，
，寶島行善義工團理事長施耀盛與2021社會企業執行長蔡松諭分享災後重建經驗。
施耀盛說：「人總要先安居，
，才有辦法安心過日子。」施耀盛有「台版幸福住宅改造王」之稱，
，九二一大地震後，
，「寶島行善義工團」為全台弱勢民眾免費蓋屋，
，走過十四個年頭，已協助新建或修繕超過四百多戶家庭。
二○○九年，莫拉克風災襲台，造成高雄小林村逾四百位村民罹難，原在台北工作的蔡松諭，回鄉協助重建。他以一年爭取建置永久屋，去年四月成立「2021社會企業」，以小林村特產青梅，研發醃梅，輔導村民製作特色商品。他說，協助在地產業永續發展，才是最重要的。，
何男與妻買屋後在交屋現場，
，與仲介陳女為了仲介費大吵，
，二女越吵越凶，
，何男嚇到躲在房內不敢出來，
，手抱頭發抖，
，何姓夫妻告女仲介恐嚇，
，造成何男心生畏懼，
，法官依恐嚇罪判陳女拘役20日，可易科罰金，緩刑二年定讞。
陳女雖辯解，何姓夫妻身材比她高壯，弱女子不可能恐嚇這對夫妻。法官說，夫妻同遭恐嚇時，並非一定由男性出面對抗，當時何男嚇到躲房內，妻子出面與女子吵架，並不違背常情，是否構成恐嚇，應和個性強勢有關，與性別無關。
判決書指出，房仲業者陳女去年在網路售屋網，刊登李男要賣屋訊息，買方何男和她聯繫後，取得屋主電話，何男自行與屋主聯絡看屋，最後約定在去年4月24日在該屋簽約，陳女也接到屋主通知到場。
何男之妻在場表明，他們買到該屋是自行和屋主聯絡，拒絕支付仲介費，陳女認為何姓夫妻是看到她刊登網路訊息才買到該屋，要付仲介費，二女為了是否付仲介費問題當場大吵，越吵越大聲。
陳女被控對何姓夫妻嗆聲：「我知道你們住那裏，你們還年輕，要小心一點，日子還很久呢？不要像那個老師一樣跳下去死掉以後才後悔。」
何男說，聽到妻子與陳女吵得很厲害，他膽子本來就小，立刻躲到房內，直到警察趕到他還是不敢走出房間。
陳女否認恐嚇，她說是何妻先惡言相向，她與何妻吵架時，何男雖然一直躲在房間沒出門，但對方是一對夫妻，身強體壯，她有腳傷，手無寸鐵，這對夫妻不可能因為一名弱女子心生畏懼。，
大陸國家主席習近平昨天結束俄羅斯的訪問，
，轉往坦尚尼亞，
，展開非洲三國行。大陸媒體披露，
，習近平此次訪非送出的第一個大禮，
，是高達百億美元的基礎建設投資。
習近平非洲三國行的第一站是坦尚尼亞，
，「二十一世紀經濟報導」引述坦尚尼亞駐北京大使馬爾莫的話說，
，習近平訪問坦國期間，
，將與該國簽署巴加莫約港綜合開發項目合作備忘錄，
，此一項目，
，由大陸交通運輸部轄下香港招商局國際有限公司承建，預算高達一百億美元。
巴加莫約港是連接坦尚尼亞與中國大陸、中東及歐洲市場的重要港口。完工後，該港口將擁有貨物集散中心和開發區等一系列基礎設施，對當地發展經濟具重要意義。中坦雙方還將簽署十多個基礎設施項目的合作備忘錄。
結束坦國行程後，習近平將前往南非，出席在德班舉行的金磚國家領導人第五次會晤。外界預料，成立金磚國家開發銀行、外匯儲備庫、工商理事會等議題將是這次重點。
在南非期間，習近平還將與南非總統祖馬舉行會談，雙方將發表聯合公報，簽署經貿、教育等領域的合作文件。
西非的剛果共和國是習近平非洲三國行的最後一站，也是大陸國家主席首次訪問該國。剛果是非洲重要的石油出口國。
訪剛果期間，習近平將與剛果總統舉行會談，出席大陸援建的恩古瓦比大學圖書館啟儀式等。雙方將發表聯合公報等領域合作文件。，
報稅季來臨，
，為鼓勵民眾以自然人憑證申報，
，國稅局推出抽獎活動，
，只要完成報稅就能參加，
，最大獎是6萬元商品券。
國稅局指出，
，以往報稅期間民眾到國稅局查閱相關資料，
，都會鼓勵申辦自然人憑證，
，但民眾往往因為還要跑到戶政所辦理，
，嫌麻煩而打退堂鼓，
，今年特別結合民政局，在報稅期間5/1到5/31，在國稅局新營分局、台南分局及新化稽徵所等3個據點，由戶政所人員駐點，民眾現場辦理後馬上取得憑證，就不必再多跑一趟戶政所。同時今年辦理的費用也從275元降為250元。
國稅局表示，只要以自然人憑證上網完成報稅，就自動參加抽獎活動，獎額有361個，最大獎是6萬元商品券。
國稅局指出，利用自然人憑證上網報稅，相當方便，可在家自行下載所得及7項的扣除資料，不用到國稅局排隊查資料。
自然人憑證的使用範圍連年增加，目前包括可利用憑證上網辦理國民身分證掛失、電子戶籍謄本及電子地籍謄本申請、查詢個人勞保投保年資、勞工退休金個人專戶核發金額試算、列印國民年金繳費證明、查詢健保投退保資料及電子發票歸戶等，非常便利。，
據鳳凰網報導，
，隨著「房姐」一事持續發酵，
，網友質疑SOHO中國與龔愛愛串通洗錢。對此，
，萬科董事長王石在微博上稱SOHO中國是一家很有創意的大陸優秀房產企業，
，他認為網上傳言SOHO中國「洗黑錢」等需有關部門認定。
潘石屹日前也在微博回應：「網上傳言我們公司與龔愛愛串通洗錢，
，完全是無稽之談。我們做為一家企業，
，只能相信政府公開的信息，
，我們沒有能力知道她到底有幾個身份證，
，哪些是假身份證。我很高興看到網絡淨化能力，
，讓一切黑暗都暴露在陽光下。」
1月31日，名為「財經女記者部落」網友發微博稱，陝西「房姐」龔愛愛大部分物業來自於潘石屹的SOHO中國公司，微博中還貼出了一張據稱是從潘石屹下屬手中獲得的表格截圖。
隨後，「財經女記者部落」再次爆料，神木農商行副行長楊利平也在三里屯SOHO買房，並稱龔愛愛曾帶數個煤老闆前往SOHO購房，「不買就不給貸款」，龔愛愛還拿走銷售提成。，
中華信評表示，
，授予三商美邦人壽保險「twA+」評等，
，展望「穩定」。
中華信評表示，
，三商美邦人壽在國內保險市場中擁有良好的流動性，
，與令人滿意的死差益與費差益。
中華信評表示，
， 三商美邦人壽「穩定」的評等展望係反映，
，良好的流動性與令人滿意的核保績效表現，
，將可在未來的一至二年中為該公司的整體信用結構提供支撐。，
，，
國科會調查，
，台灣的「博士人才荒」最快十年內就會出現。但學者分析，
，不同領域的博士人力需求差距很大，
，政府應先進行人力盤點，
，具體指出缺才的領域，
，再進行培育；且育才與海外攬才應同時並進。
現任政大商學院院長唐揆，
，曾在美國任教卅多年，
，曾當選為決策科學學會五十年來唯一的華裔院士。他認為，
，台灣的人才缺口應該將各領域分開來看，只用概括式的調查說博士過剩或短缺，「都只是印象，並非事實。」
唐揆表示，應先調查了解哪些領域人才過剩、哪個領域有嚴重缺口，「如果資源平均分配到各領域，差距只會越大。」
唐揆舉商科為例，商科缺乏師資長期不被重視，不需要等到十年後，大概五年內就有人才缺口。
清大學術副校長鄭建鴻憂心，台灣未來若博士人才短缺，對許多產業將造成衝擊，畢竟「沒有人才，就沒有產業。」他建議，大學各系所也要自我盤點，並適時調整系所方向與名額。
政大財務管理系教授周行一也說，政府應該相信大學，放手讓學校去判斷該培養什麼領域的人才，自行調整招生人數。近年來全世界新的技能和工作型態一直在改變，很多是早期沒有看到和預料到的，例如雲端科技。
佛光大學校長楊朝祥則表示，人才夠不夠用，最重要問題仍在於是否有「就業環境」，若為了十年後的缺口，現在就拚命培育博士，畢業後一樣面臨失業問題。他建議教育部育才、攬才同時進行，除了穩健培育我國人才，也要和全世界搶優秀學生。
教育部次長陳德華表示，教育部已進行高教人才培育的盤點工作，今年底前會針對盤點結果邀請各部會研商，讓大學人才培育更符合未來產業發展的需求。，
每逢中共召開全國黨代表大會，
，「政改」總成話題，
，然想瞭解大陸或中共談的「政改」為何，
，必須先定義清楚「政改」指的是什麼，
，以及為何要政改。
一般談論的「政治改革」係指政治制度改革，
，即從一黨專政改變成議會制或總統制，
，中華人民共和國憲法已規定中共一黨專政，
，故「政改」二字在大陸，
，絕不是變更政治制度、放棄一黨專政等概念。
既然中共是永遠的執政黨，
，政改在大陸指的是「政治體制改革」，與經濟、社會等體制改革一樣，屬國家行政體制的一環；事實上，早在一九八○年代初，鄧小平即提過政治體制改革，但迄今進步幅度甚小。
為何要談政治體制改革？理由是經濟體制改革伴隨的市場化，導致當前的政治體制無法適應經濟、社會等體制的變化，甚至阻礙其發展速度，進而衍生民怨抗議四起。
以近年層出不窮的土地徵收抗爭為例，曾有大陸學者到台灣交流時，每到農村即問農民，「政府不分青紅皂白強徵土地、您怎麼辦？」台灣農民的回答都是「不可能！」
若真發生怎麼辦？農民答說，「那找鄉鎮民意代表、縣市議員、立委、媒體與司法途徑捍衛自身權益」。結論是，同樣事情在大陸，民眾所能尋求的這些救濟管道，全部都歸「黨管」。
政治體制必須改革已成共識，但真要執行與落實，涉及「黨管一切」的自我削權與開放外部參與，況釋權後一黨又如何能專政？故改革邏輯再限縮至行政體制改革與黨內民主。
行政體制改革是指將政府各部門內，不符時宜者進行改革，然成效不彰，以二○○八年金融危機後的「國進民退」為例，權力的擴大與集中是本質，放給民間談何容易，言論自由空間亦然。
黨內民主則是回應民眾對官員不滿，但絕非西方或台灣地方首長直選，而徵選官員時必須在黨內公示，讓有意從政的黨員報名，再透過細緻的審查、考核、公開辯論等方式選出，前提是「在黨內進行」。
正因政治體制改革或曰「政改」會直觸中共執政核心，牽一髮動全身且恐崩盤，故現大陸學者的提議，可概分改革與漸進兩派，倡議改革者主張趕緊確立政改目標與方式，反正遲早要改，晚改不如早改。
漸進派主張需摸著石頭過河，且當前經濟、社會等體制改革均已觸及部分政治體制，政改實已在進行中；而此兩種主張背後也顯示，雙方對改革的速度快慢認知不同。當然，最關鍵者是中共最高領導層，願不願意改。
至於大陸民眾怎麼看政改？有個很形象的說法。政改就像摸著石頭過河，八○年代是群眾在領導後頭跟著摸，九○年代是群眾上岸後回頭說：「領導，很安全、過來吧！」至於二○○○年後，則是群眾站在橋上對著底下說：「領導，就別再摸了，橋都造好了！」，
