標籤彙整：二次協商條件

挑戰蔡英文總統連任的行政院前院長賴清德晚間重申，

constant force spring

，初選不是破壞團結。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 賴清德的「政變」，

24小時居家照顧

，可能觸發兩場大攤牌。一、民進黨內「軟獨」與「硬獨」大攤牌。二、全台灣「台獨」與「反獨」大攤牌。 賴清德叫陣。他說韓國瑜是「百年難得一見的政治奇才」，

開刀後看護

，並期待有機會在二○二○總統大選，

燈串

，與韓國瑜進行君子之爭，

債務更生

，贏的人將帶領台灣。以下是我對這段話的解讀。賴清德期待，

二次協商條件

，這場「台獨／反獨」的大攤牌：一、是一場頂尖對頂尖的對決，

降低月付金

，不要上駟對下駟，兩邊都推出最有民意支持度的總統候選人。他直挑韓國瑜，顯示他不會糾纏在韓有無「參選正當性」的枝節。二、是一場君子之爭，所以也就是「台獨vs.反獨」的直球對決，不再閃躲，不再欲言又止，也就是不再小人作風。這次大家把話說清楚，「贏的人就帶領台灣」。台灣非常需要這一場大辯論，國人應持非常正向的思維來迎接這場「台獨vs.反獨」的大攤牌。不過，這仍待賴清德先贏得民進黨初選。而民進黨初選的主題，無疑是「硬獨vs.軟獨」的攤牌。這也不要再閃躲，不能再吞吞吐吐，不能再像民進黨過去幾場「中國政策大辯論」那樣雷大雨小。民進黨面對自己，非常需要來一場內部大攤牌。民進黨稱賴的動作是「突襲」，但其實這是一場「政變」。賴在登記參加初選前，只告知陳水扁等獨派元老，但幾乎所有黨政建制內的高層人物均蒙在鼓裡，連新潮流內的大咖也在狀況外。這不是「政變」，什麼才是「政變」？賴說，我不是要打敗蔡總統，他卻要取代蔡英文。他說，不是要否定蔡總統三年政績，但他反覆指出蔡的治理已使台灣（台獨？）不保。賴清德從「我二○二○支持蔡總統」，突然翻臉給蔡英文來了一個冷不防的措手不及。這不是「政變」，什麼才是？再看，賴登記參加初選後，黨內其實並未出現天與人歸的場面，例如有三十五名立委具名挺蔡。亦可見，這不是「政變」，什麼才是？近日浮現的內幕顯示，賴清德其實在二○一六就要競逐總統，被陳菊擋下。後來接任閣揆後，他又使蔡英文成為「只是」政府體制的元首，而使他自己成為台獨的旗手，以此作出二人的區隔，並藉以挾持蔡英文。當時即可想像，賴的生涯發展下一步就是「蔡賴配」，再接下來就是問鼎二○二四總統大位。《大屋頂下》在賴清德接任閣揆時就問：這個局面，究竟是賴清德輔佐蔡英文？還是蔡英文為賴清德抬轎？其實，如果賴清德的目標只是「蔡賴配」而已，蔡英文應當必是虛位以待，她也別無選擇；所以，賴完全不必用這種「政變」的暴烈手段來火中取栗。因而，如果賴此次政變的目標居然就只是要逼出「蔡賴配」，或後來竟然果真搞成了「蔡賴配」；我不認為賴有必要把一個唾手可得的東西搞成這種刀口舔血的事，更多的人不相信賴清德會如此不顧吃相。我說這些，是認為，這場政變核心動力仍在於賴清德自二○一六年即已萌生的「我要當總統」的權力思維（不屑一顧「蔡賴配」），至於台獨路線則是他一路走來的操作工具而已。談到路線，用「硬獨」來與蔡英文的「軟獨」作出區隔，是賴清德始終擺明的架勢。但是，賴的路線是否真實，未來必須經過三關考驗。他的「硬獨」主張是：我是務實的台獨工作者，台灣是一個主權獨立的國家，反對九二共識，中國和台灣本來就是一邊一國，台灣和中國是國際關係，制定新憲法的時機已經到了，以及特赦陳水扁…。賴清德應當在黨內初選（第一關）及若參加總統大選（第二關）中，繼續公開且明確地堅持這些主張；並在若當選總統後，亦公開且明確地堅持以「務實的台獨工作者」做他的「台灣總統」，宣示「我主張台獨，在任何職位上都是」，並誠真推進前述他一路堅持的信仰及政策（第三關）。到了那一天，這才能算是「硬獨」贏了「軟獨」，始能證明賴清德今天要「打敗蔡英文」的正當性與必要性。但是，賴清德能否通過這三關考驗，或可存疑。因為，賴清德的「硬獨」其實不是鐵板一塊。如果等他當了總統，又改成一套「我當總統，拚經濟最重要」、「親中愛台」、「不會宣布台灣獨立，不會舉辦台獨公投」、「台獨，就是台灣已經獨立」、「遵守洛桑協議，中華台北也可以」（這些都是他說過的話），那麼，賴清德與蔡英文的區別何在？硬獨和軟獨的區別又何在？屆時，大家若看到賴總統左支右絀、捉襟見肘，居然發現他不可能「在任何的職位上，都主張台獨」。那麼，倘若「賴獨」不能超越「蔡獨」，賴非要取代蔡的意義何在？賴即使當選總統，必如所有的台獨執政者，像李登輝、陳水扁、蔡英文一樣：贏了選舉，輸了路線。「硬獨」的路線，有其絕對的「不可能性」。如陳芳明所說「主張台獨都是騙選票」。所以，賴清德以「硬獨vs.軟獨」發動的「政變」，其中權力爭奪其實高於路線歧異。因為，他的硬獨即使過得了黨內初選及總統大選前兩關，也必無可能通過「以台獨工作者當台灣總統」第三關。因此，我一向認為，今天台獨問題只是民進黨內權力鬥爭的外溢效應。軟獨被硬獨挾持，軟獨被迫不斷加碼；也因此軟獨更甩不掉硬獨，被硬獨挾持。但無論軟獨、硬獨，其實都不可能跨越「宣布台灣獨立」紅線，賴清德也不能，因此台獨其實已成假議題。目前所見，蔡英文近日居然只知咬住韓國瑜，好像忘了她黨內初選的對手是賴清德。要罵韓國瑜，賴清德不輸蔡英文。蔡英文欲贏得初選，必須證明：「蔡獨」勝過「賴獨」。民進黨內，不但須對「硬獨／軟獨」、「真獨／假獨」來個攤牌，更應對「台獨／非獨」作個攤牌。因為，這三組弔詭已把民進黨拖到今日「台灣國無膽／中華民國無能」兩頭落空的地步，不把它說清楚，這個黨就很難再走下去。賴清德的政變，可能觸動這場黨內大攤牌。民進黨應珍惜這機會。等到這場賴清德所說「典範型」初選，若在「軟獨／硬獨／真獨／假獨」建立明確路線；國人即可在明年總統大選，以「君子之爭」風格，來共同正向迎接一場「台獨／反獨」的大攤牌。，