北市謝小姐14年前聘雇越南女看護「阿重」，
，照顧94歲奶奶，
，今年10月將屆滿年限返國。近日她卻收到勞動部公文，
，指資料有誤，
，阿重工作已超過年限，
，兩周內就要限令出境。事發突然，
，謝小姐根本來不及找新看護，
，她抱怨政府行政疏失卻要人民承擔後果。勞團與學者都認為，政府有疏失，應該承擔責任，並祭出補救措施。 勞動部坦言，此例非單一個案，已全面清查在台所有移工的資料及工作年限，一查獲資料異常，將緊急發函通知雇主。謝小姐說，勞動部前年核發的聘雇許可，寫明今年10月到期，上周五卻收到公函，沒說明事由，僅通知原本核發的聘雇許可作廢，限阿重兩周內出境。電詢後才知，勞動部當初在核發聘雇許可時，因與移民署資料未對接，直到近日比對，才發現資料錯誤有疏失，提前要求阿重出境。謝小姐指出，她詢問是否有補救措施，勞動部竟回覆有問題可提訴願，但重點是就算訴願，阿重本周日就要出境，根本來不及找新看護。政府造成的爛攤子，為何要人民承擔？勞動部勞發署科長林建智說，過去核發移工聘雇許可，主要依據移工的護照資料，但因系統問題，無法取得護照過往紀錄，也無法整併新、舊護照資料，只能按新護照設算在台工作年限。他說，因過去系統未對接，加上建檔有時也會輸入錯誤，造成與移民署核發的居留證資料不同步。為了強化資料正確性，勞動部去年底與移民署進行系統對接，經半年測試，今年六月正式上路。至於針對謝小姐的狀況，勞動部則說，依法當事者可以提訴願，目前沒有權宜補救措施。在台從事產業及社福的移工快70萬人，過去勞動部尚未和移民署資料對接時，只要移工一有資料異動，或需換發新護照時，雇主須分別向移民署、勞動部申請變更資料，但許多雇主不知道兩機關要分別申請，最後只擇一。勞動部統計，去年有一成二、八萬多人的資料不同步，其中不乏資料有誤者。長期關注移工議題的台灣國際勞工協會研究員陳秀蓮說，過去接獲不少案例，雇主向移民署通報外勞逃逸，卻未向勞動部通報，結果兩邊資料沒有連線，移民署的資料顯示為非法逃逸外勞，勞動部卻仍登記合法外勞，或是雇主只向勞動部通報，移民署未收到，兩邊資料不同步、資料不正確的狀況，平均一年就有十多件案例。以移工為服務對象的桃園市群眾服務協會常務理事杜光宇也說，今年陸續有接獲很多像謝小姐的案例，大多是以南部的越南籍外勞居多，其實追根究柢還是修法問題，移民法應該要針對外勞工作居留訂定相關規範，或用人道的方式才能保障權益。政大法律系副教授劉宏恩說，依行政程序法規定，行政處分有誤寫、誤算或其他錯誤者，處分機關得隨時或依申請更正，若有重大明顯瑕疵，則屬無效，民眾覺得權益受損，可提訴願，但這屬事後補救，解決眼前的問題才是關鍵，政府應有補救措施。台灣勞工陣線秘書長孫友聯說，事發突然，勞動部完全沒給雇主時間去找人力，連帶影響到照顧，勞動部若有行政疏失，應該要有更人道的做法，給予雇主緩衝時間。謝小姐手拿勞動部105年核發的聘雇許可，以及近日收到的勞動部來函，她不滿說，明明是政府機關行政疏失，卻要人民來承擔。記者陳妍霖／攝影 分享 facebook 謝小姐說，94歲奶奶因高齡又長期洗腎等慢性病，生活無法自理，才聘雇阿重（右）照顧奶奶，但政府卻臨時通知阿重出境，導致照顧出現空窗期。圖／謝小姐提供 分享 facebook，
離開中信兄弟隊、轉到富邦悍將隊之後，
，林克謙終於在今晚站上投手丘，
，順利完成1局的中繼任務，
，獲得總教練葉君璋的好評；他也是「復仇者聯盟」最後一位亮相的球員。林克謙在6局上場接替先發投手布魯斯，
，面對首名打者雖投出保送，
，但隨後投出三振，
，再讓岳東華擊出高飛球出局，
，壘上跑者周思齊則盜壘失敗。 林克謙說：「這麼久沒上來，
，很興奮、緊張，也很想要表現，面對第一人就投出保送不是很好，但後面有壓制住，希望下一場可以更好。」林克謙用13球完成任務，最快球速143公里（兩球），他說：「很久沒看過這種球速了，可能是亢奮，身體狀況也不錯，壘上有人時，就是想辦法壓低球路。」葉君璋對林克謙在悍將隊的「處女秀」感到很滿意，「他的狀況很好，球速、控球都好，希望整季都能保持下去」。林克謙在二軍積極復健，他很謝謝球團給這個機會，「上場就是每一球盡力投，不管對手是誰，可以站上去就很開心，自己的努力總是會有人看得到」。離開中信兄弟隊、轉到富邦悍將隊之後，林克謙終於在今晚站上投手丘。 聯合報系資料照 分享 facebook，
高雄氣爆，
，地下管線的政治問題成為導火線。中央、地方、朝野、業者互踢皮球、互推責任，
，但台灣是一艘船，
，船尾失火，
，船頭能安心嗎？
事發後，
，高雄向台北求援、在野黨立委向中央爭取特別預算；但行政院昨定調「三不原則」：不立專法、不設專責機構、不編特別預算，
，地方政府可先動用災害預備金，
，若有不足，中央全力支援。高雄氣爆，中央和地方儼然炸出深深的鴻溝，彷彿「一個台灣、兩個政府」。
一條地下管線，從中央到地方，超過十個行政單位有管轄權，包括：內政部消防署、勞動部職安署、環保署毒管處、經濟部工業局、經濟部能源局、內政部營建署、工業局、地方政府路權、勞動、消防、環保機關、建管和工商單位。
表面看似很多該管事的公公婆婆，但一條管線的管轄權被切成十幾段，出了事的地下管道就成了陳年的「歷史共業」，主管機關急著推責任；沒有統轄的救災權責機關、老舊管線資訊不透明，地方引火北上、中央設下防火牆。藍綠都在中央和地方執政過，不論朝野都有責任，不容袖手旁觀。
台灣頭和台灣尾不是一邊一國，台灣已不僅是一日生活圈，更是生命共同體。在這片土地上，你我仰望共同的朝陽、細數起落的潮汐，高雄氣爆絕對不只是衝擊南台灣，整個台灣的石化產業都面臨重大挑戰；在情感上，數以萬計的「港都囝仔」北上求學就業，高雄的家人有難，台北的你我怎麼可能不焦慮？
天災意外頻傳，每一次災難都像一場考驗。台灣人的愛心雖源源不絕，但救災之後的重建、求償、撫卹等，不可能只靠小老百姓的自力救濟，必須靠公權力的管理建制；接下來是八月颱風汛期，高雄氣爆後滿目瘡痍，令人憂心忡忡，明天過後，台灣這艘船上仍乘載著休戚與共的家人，大家必須同舟共濟，才能共度難關。，
為了迎接世大運，
，北市民政局選在世大運倒數55天前，
，明日下午2點30分到晚上8點30分，
，分別在迪化街與大稻埕碼頭舉辦「2017世大運亞洲國際日」活動。活動以介紹世大運亞洲參賽國家文化為主軸，
，包括舞獅、傳統舞蹈等表演，
，也有印尼、泰國及中東等異國舞蹈，
，到現場來看表演，
，就能提前感受世大運的國際熱。亞洲國際創意變裝大遊行明天下午2點10分，
，從忠孝國中出發，
，沿西寧北路、南京西路、迪化街 、民生西路，最後抵達大稻埕碼頭結束踩街。，
大陸全國政協昨（11）日選出第12屆政協主席，
，由中共政治局常委俞正聲當選，
，人民銀行行行長周小川當選副主席，
，續掌人行態勢底定，
，預計將接掌海協會會長的陳德銘在副主席選舉獲4票落選。
除俞正聲以2，
，188票當選主席，
，慣例由中共政治局委員出任的第1副主席，
，也由前統戰部部長杜青林以2，
，175票當選。大陸現任統戰部部長令計畫雖然也當選政協副主席，但高達90票的反對票在本次選舉中居首。
確定當選後，俞正聲也起身致意，並與出席大會的11屆全國政協主席賈慶林緊緊握手。
根據大陸規定，正部級幹部退休年齡為65歲，今年正好屆齡的周小川在當選政協副主席後，可望突破年齡限制，續任人行行長態勢底定。同時當選副主席的還有前香港特首董建華、前澳門特首何厚鏵、國開行行長陳元，宗教以及8個民主黨派和工商聯的常務副主席等，共計23人。，
「2014花蓮紅面鴨家族FUN暑假」系列活動，
，連日來已吸引逾數十萬人次前往參觀，
，隨著暑假腳步即將進入尾聲，
，展期只到9月8日中秋節，
，縣府觀光處長蘇意舜歡迎國人前來觀賞可愛的紅面鴨家族，
，為今夏留下美好回憶。
蘇意舜說，
，紅面鴨系列活動吸引遊客不論是騎自行車、搭快艇、腳踏船或漫步潭畔，
，在風光明媚的鯉魚潭駐足留影，
，從不同角度觀賞紅面鴨家族倩影，無論清晨或傍晚，都有不同的美感。
紅面鴨家族今年群聚鯉魚潭，也帶動周邊店家商機，讓鴨鴨創意商品的業績拉出長紅，潭畔東樂飯店主人許慧儀指出，去年1隻紅面鴨到鯉魚潭，大掀賞鴨潮，今年是「鴨鴨家族」，更讓遊客興起「追鴨熱」，讓潭畔商家都忙得不亦樂乎。
目前縣府觀光處舉辦「紅面鴨愛花蓮攝影比賽」及「kuso紅面鴨創意攝影比賽」票選活動，昨天截止投票，票數最高的前30名創意作品，將由專業評審評選，選出最具創意及最佳照片前三名，及最佳網路票選人氣獎一名，最後得獎名單將在9月3日上午公告於官方網站及花蓮縣觀光資訊網，並安排於9月4日在鯉魚潭畔頒獎，屆時歡迎大家共襄盛舉。相關訊息可上「2014紅面鴨家族FUN暑假」網站（ http://www.happy-duck.gov.tw ）查詢。，
年近7旬的畢伯伯，
，因不會發簡訊，
，日前到遠傳電信南區的一家門市，
，抽5號號碼牌，
，指定到2號櫃台，
，請客服人員協助，
，意外掀起一段感人故事。
遠傳執行副總束宜鵬說，
，連續數天，
，畢伯伯都發簡訊給兒子，
，內容是「爸爸幫你煮了雞腿，你要記得吃」「昨天你說菜太油，今天爸爸改煎魚」。
他表示，直到好幾天後，畢伯伯要求客服代傳「爸爸很想你，你可以到夢裡來看看我嗎」，大家才知道，原來畢伯伯的兒子在5月2日過世，他的妻子因難產早已往生，與兒子相依為命20多年，沒想到孩子也走了。畢伯伯堅信抽5號號碼牌，到2號櫃台傳簡訊，簡訊內容就會傳達至天堂。
為此，門市客服人員，每天都會留下5號號碼牌，在畢伯伯有需要時，協助他傳簡訊。
這個故事，也讓遠傳電信，獲今年北市法務局表揚，得到「優良消費者保護楷模」。，
立委建議財政部對路跑課徵娛樂稅，
，贊助路跑活動的企業界認為，
，路跑協會收取報名費後，
，必須處理賽事細節、協調跑步路線、發放選手獎金、毛巾等，
，不宜再課娛樂稅。
銀行主管表示，
，國內多數路跑活動，
，都由中華民國路跑協會主辦，
，金融機構或企業只是贊助商，
，出發點單純是想提升運動風氣，希望讓民眾跑得更健康、更快樂。
金融業者說，企業會自行吸收贊助路跑活動經費，但報名費則由路跑協會收取。不過，路跑協會必須負責所有路跑賽事細節，協調路線，若是國際型活動，還必須處理認證事宜，「這些成本都必須透過收取報名費來處理。」
也有企業主管指出，路跑是否要課徵娛樂稅，應回歸到主辦單位的本質是營利單位，或是非營利單位而定。
舉例來說，路跑協會舉辦路跑很有經驗，是具有公信力的平台，而且是非營利組織，「為什麼還要課娛樂稅？」但若由營利機構主辦路跑，就可思考課娛樂稅的必要性。，
新黨發言人王炳忠住處遭搜索，
，他被調查官以違反國安法證人身分帶走時，
，媒體包圍採訪。 記者余承翰／攝影 分享 facebook 新黨青年軍王炳忠等人遭檢調強制拘提引發軒然大波，
，輿論同聲指責執法程序不當，
，侵害人權。令人意外的是，
，法務部長邱太三非僅未就此檢討，
，反而指責王炳忠在搜索中進行「臉書直播」是「法律所不允許」，
，因為這洩漏了法律偵查中的秘密。作為法務部長，邱太三理應主持國家法治正義，並且維護民眾合法權益，他卻完全不檢討屬下的濫權行為，反稱他們的作為「合法」。這種態度，反而值得檢討。綜觀這次事件，檢調在程序上至少有三項作法引發濫權之爭。第一，是把「證人」當成「嫌犯」，北檢和調查局發出的傳喚通知，都列明新黨這四人為「證人」；但檢調的拂曉出擊行動，卻宛如逮捕犯人的陣仗和粗暴。第二，在四人報到前，檢調即持搜索票強行進入其住所，並查扣各種資料和電腦，這不僅濫權，且完全混淆證人與嫌犯之分際。第三，檢調拒絕王炳忠之律師進場，理由是「被告才有委任律師的資格」；這是刻意遊走法律漏洞，剝奪當事者人權。相對於警調清晨登門逮人的大動作，王炳忠啟動臉書直播，將警調的作為公開在鏡頭之前，其實只是一個小市民本能的「自保」反應。此舉，至少可避免自己無聲無息地被粗暴帶走，甚至在不透明的審訊運作下被入罪。就算再不苟同新黨主張的人，也必須承認：臉書直播也算是一種「公民不服從」，這比起三年前太陽花占領立法院的行動，簡直太溫和了。事實上，若非透過王炳忠這次的現場實境直播，一般人恐怕還不知道，台灣民主政治雖已政黨輪替了三次，但政府執行公權力仍然如此粗暴，執政黨對付反對黨人士仍可以如此肆無忌憚，一般人民清晨起來發現住家遭警調包圍的噩夢依然存在。然而，對於執法人員不遵守程序正義，對於下屬人員的便宜行事，邱太三彷彿視而不見，卻反而譴責王炳忠的臉書直播是踰法行為。民眾倒是很想知道，以邱太三之見，這是違反了哪個法令、哪項條文？證人傳喚作為，卻演成嫌犯逮捕行動，我們認為這應非蔡總統授意，也未必知情。而根據民進黨立委的說法，則認為是某些國安人員主導，才會有檢調如此劃一的舉動。姑且不論邱太三事前是否知情，他事後的反應，卻是甚為可議，一味袒護自己的屬下，卻忽視了法務部長的職責，是在維護國家法制的持平運作。進一步看，所謂的「偵查不公開原則」，是指為了維護偵查程序的順利及事實的發現，並維護被告或嫌疑人等的名譽，參與偵查之檢、警、調、辯護人等執行公權力者，有保守秘密之義務。根據司法院和行政院合作制訂的《偵查不公開作業辦法》，更在第二條陳明，這是基於「無罪推定原則」的精神而訂。亦即，邱太三認為王炳忠臉書直播觸犯「偵查不公開」原則，完全弄錯了這項原則的主體；事實上，應該遵守偵查不公開原則的是檢警調等執法人員，而不是王炳忠。何況，檢調強行請鎖匠破屋逮人上銬，甚至對新黨一次株連就是四人，這都已遠遠超乎「無罪推定原則」，讓他們的聲譽受損。當邱太三稱檢調「一切依法辦案」時，他心中的司法天平已經歪斜了。相對於邱太三的說法，民進黨內畢竟還有一些反省之聲。例如，駐日代表謝長廷認為檢調必須就此公開說明，以澄清外界對「綠色恐怖」的疑慮。同日立院在審議《資通安全管理法》草案時，綠委蔡易餘也主動要求刪除爭議條款，政府不能以「重大資通安全事件」為由，任意派員進入非公務機關檢查。否則，以邱太三的施政邏輯，「只准州官濫權，不許百姓直播」，這樣的政府也配稱民主法治嗎？，
能不能回到未來？研究人員廣搜網路及社交媒體，
，盼能找到時空旅人留下的「炫耀文」，
，但他們沒發現。不同於英國電視影集「超時空博士」，
，和好萊塢電影「回到未來」，
，現實世界中恐沒時空旅人，
，就算有，
，也沒人推文洩漏即將發生的事。
美國密西根理工大學天體物理學家涅米羅夫，
，與學生玩撲克牌時，
，想出透過搜尋過往推文，
，尋找時空旅行證據。他們查詢過去的推文，看看2013年3月羅馬天主教選出教宗方濟、艾桑彗星2012年9月被追蹤到前，推特上有沒有人提過這2個名詞。
如果某人2011年的推文、臉書貼文或部落格文章就提到，那此人必定遊歷未來後返回現代，不過，沒人在網路貼出「未卜先知」的隻字片語。
涅米羅夫說，如果有人穿越時空，說些暗示未來的話，就能證明時空旅行的概念。，
