屏東縣東港籍漁船「鼎盛號」，
，前天行經麻六甲海峽時，
，在北緯6度38分、東經95度，
，遭到印尼船艦編號385追趕及對空鳴槍，
，事後印尼籍人員登船檢查才離開。東港區漁會透露，
，船長為息事寧人，
，曾私下遞送300元美金打點對方。區漁會痛批印尼政府有如土匪，
，要求政府嚴正處理。其實，
，本月21日琉球籍漁船「聖德財號」和「連億興116號」都在麻六甲海峽遭印尼公務船開槍，
，沒想到事隔5天，又舊事重演，所幸沒有人員受傷。鼎盛號22日從新加坡開往前往馬爾地夫，是CT4級漁船，長年在海外漁業基地作業，主要補給基地為新加坡漁港，台灣最後一次出港紀錄為民國95年6月從東港出航。案發時，船長蔡金整在26日晚間曾透過衛星電話向家人告知，他說，印尼船艦接近時，還對空開了3、4槍，示意他停船，因太害怕，有停船讓印尼船鑑登船檢查。家屬轉述船長蔡金整說法，指早有聽聞日前有2艘漁船遭開槍追趕，擔心「子彈無眼」，才會停船受檢，對方這次沒有摸黑靠近，因此可確知不是「海盜」。區漁會發表聲明，要求政府正視台灣漁船航行麻六甲國際航線的安全，不能再讓印尼船鑑如土匪、強盜的行為一再發生，保障漁民生命財產安全。東港區漁會總幹事林漢丑表示，登船檢查前應該符合國際法規，哪有對空鳴槍的作法，也建議漁業署提供印尼船艦公務船艦編號，避免發生船長誤認遭遇海盜，致漁船加足馬力逃跑反遭開槍。，
悍將隊林益全本季第六轟出爐，
，也是生涯第150轟，
，成為中職史上第五人。 聯合報系資料照 分享 facebook 富邦悍將隊「神全」林益全，
，今天在台南球場對統一獅之戰七局上，
，從獅隊中繼投手林其緯的手中揮出中外野陽春砲，
，本季第六轟出爐，
，也是生涯第150轟，
，成為中職史上第五人。 張泰山目前289轟仍居榜首，
，2到4名是林智勝264轟、彭政閔191轟、林仲秋162轟。中職開打30年只有19名球員完成百轟紀錄，猿隊「小胖」林泓育目前143轟名列史上第六，預料將是下一位150轟打者。林益全2013年18轟奪下中職全壘打，2015年23轟則是個人單季最高紀錄，他在去年掉到8轟，追平單季最少紀錄，也中斷連六季二位數全壘打，本季六轟紀錄暫居全隊第一。，
華府智庫「卡內基國際和平基金會」副會長包道格8日表示，
，台灣在服務與貨品貿易方面擁有許多優勢，
，希望民眾不要將「非理性恐懼」帶進兩岸服貿及貨貿協議。
包道格曾任美國在台協會台北辦事處處長，
，8日在一場研討會後受訪表示，
，他不認為陸委會前副主委張顯耀疑似洩密案，
，會對年底九合一選舉或2016總統大選有任何政治影響，
，這起事件看來未影響兩岸一般業務往來。
包道格表示，
，希望台灣能盡早通過兩岸服貿協議，
，因台灣在服務及貿易領域對大陸有優勢，再拖下去優勢會消失，台灣須把握機會。
兩岸貨貿工作小組談判將於10日登場，包道格指出，台灣在貨品貿易也擁有許多優勢，希望民眾不要將非理性的恐懼帶入這些協議，相關協議能通過，台灣的經濟成長受惠的程度，會超乎許多人了解的程度。，
苗栗大埔35件土地徵收案中遭到拆除的張藥房等4戶，
，日前獲台中高等行政法院判勝訴。政大公行系教授陳敦源認為，
，政府以「決策外包式」的委員會推動政務，
，不但無法達到實質審查，
，若納入民眾參與可能又出現公共事務的「不可治理性」。文化大學政治系教授林忠山也提醒，
，事前的公聽會、聽證會能夠落實，
，才是首要。
台中高等行政法院發言人王茂修日前指出，
，內政部土地徵收審議委員會議並未就徵收案的實體及形式要件逐一審酌是否符合公益性、必要性，便逕自通過決議，未落實審查功能，因此判處內政部區段徵收不合法，須還地於民。
【出現不可治理性】
對此，政大公共行政系教授陳敦源在臉書評論指出，由於政府部門慣用「決策外包」的制度，將所有爭議性決策交由委外的委員會來決定。「行政部門會因為專業性、課責性與跨領域性的考量，將許多攸關民眾權益的決策外包給許多委員會，而這些委員會都是『兼差』（車馬費）的性質。」
陳敦源說，「由於案件太多，每個案子能分到的時間很少，而且每個委員會都必須在實質上證明他們做出決策時不但有『深思熟慮』、並且要為此『汗流浹背』，不然有可能被法院以『審查實質功能不彰』，而遭到敗訴的命運，甚至成了民眾人肉攻擊的對象。」若納入民眾參與，恐怕又會鬧到無法開會，一事無成，讓台灣的公共治理出現「不可治理性」。
「在這個民意高漲，知識與能力持續抗爭的時代中，須以不同的思維與制度設計讓行政可以運作下去。」陳敦源認為，行政部門投注在外包委員會上的資源必須要有所調整，甚至設計出更好的委員會制度，同時滿足專業課責、民主回應與跨領域管理三種價值，「否則當政府學會不去碰爭議性的問題，只放放跨年煙火就好，好官自我為之的消極應對，絕對不會產生真正的『人民勝利』。」
【政府規避責任】
台北大學不動產城鄉環境系副教授廖本全指出，雖然每個委員會的屬性不同，但以土地徵收審議委員會而言，一個上午要審30幾個案子，難免會有疏漏。台北大學公共行政暨政策學系教授丘昌泰說，委員會的功能本來就是形式審查，所謂「實質審查」是政府機關的主辦單位所應盡的職責。
文化大學政治系教授林忠山則指出，委員會邀請學者專家所做出的決議都是較偏向諮詢性功能，並非真的讓決策「外包」，最後的決議仍是由政務官在學者的意見裡取得實務上的平衡。丘昌泰也指出，應做出最終決策、負起政治責任的是部會首長，而非委員，「若以大埔案斷論委員會的運作出現『不可治理性』的危機，未免太過杞人憂天。」
林忠山強調，委員會做決定之前，都應先開聽證會、說明會，讓民眾得以發表意見，因此重點並非是讓民眾參與委員會，而是在事前的聽證會、說明會上所做的決議必須落實，事後再派少數代表出席委員會，確認意見有充份傳達。丘昌泰說，「大埔案是一個極端離譜的個案，被徵收戶只有接受與不接受的選擇，而沒有進行『協議價購』（向地主協商買地），行政單位可引以為鑑。」
「土地徵收必須符合必要性，必須是用盡任何法律手段均不可得的最後方法。」台灣農村陣線理事長、政大地政系教授徐世榮曾指出，目前《土地徵收條例》、《都市計畫法》等都是戒嚴時期訂定的，社會風氣迷信專家治理，讓少數人所組成的委員會決定公共利益，反而讓民眾無法參與。【更多精采內容，詳見】，
Fortnite 彭博 分享 facebook 年僅27歲的布萊文斯（Tyler Blevins）靠著「要塞英雄：大逃殺」（Fortnite Battle Royale）電玩遊戲直播，
，成為遊戲直播平台Twitch上收入最高的網紅。收看人數累計已突破2.3億，
，也為他帶來百萬美元（約新台幣3，
，097萬元）月薪，
，並且入選時代雜誌最有影響力的25位網紅。被暱稱為「Ninja」的布萊文斯靠著「要塞英雄」直播爆紅，
，也靠Twitch的付費訂戶賺進大把鈔票。該平台的用戶如果支付5美元月費，
，被訂閱的實況主可分得3.5美元。 今年3月時，
，「Fortnite」在Google上的查詢數量已超越「Minecraft」（當個創世神）和「bitcoin」（比特幣），推出「要塞英雄」的Epic Games公司在1月時宣布，這款遊戲的玩家已突破4，500萬人。Epic Games去年9月在個人主機、Playstataion 4主機和Xbox One主機上推出免費版本的「要塞英雄：大逃殺」，讓遊戲大受歡迎，吸引玩家，饒舌歌手以及實況主，也讓布萊文斯的人氣飆漲。一些批評者認為，「要塞英雄」很顯然抄襲了原本當紅的PC遊戲「絕地求生：大逃殺」（PlayerUnknowns Battlegrounds），但「要塞英雄」更受年輕玩家歡迎的關鍵，在於免費遊玩，不需預先付費，硬體需求也較低，「外掛」等作弊問題較少，以及較偏卡通風格的設計。布萊文斯先玩PUBG，隨後搭上「要塞英雄：大逃殺」的熱潮成名，時代雜誌報導指出，布萊文斯的知名度或許不像NBA巨星詹姆斯（LeBron James）或職業足球超級巨星C羅（Cristiano Ronaldo），但他毫無疑問也是個「MVP」（最有價值球員/玩家）。目前，布萊文斯除了網路直播，也開始拓展網路外的帝國。6月時他與紅牛（Red Bull）、內衣品牌PSD簽下贊助合約，7月擔任「要塞英雄」巡迴賽主持人。也因為這款遊戲，讓他和知名饒舌歌手Drake成了好友。（綜合外電），
多圖／鬼鬼爽摸小煜冰塊肌！羞喊「久沒摸男人」 | 流行音樂 | 娛樂 | 聯合新聞網 買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣國際鳴人堂新鮮事部落格全部 願景 新聞 財經 時尚 汽車 NBA 國際 鳴人堂 新鮮事 部落格 元氣 話題 讀書吧 讀小說 知識庫 電子報 基金 房地產 影音 售票網 外貿網 買東西 有設計 有行旅 捷客 聯合文學 聯經出版 世界日報 App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物富邦LPGA 金鐘51 熱門星聞 藝人動態 High5制霸青春 噓！短片 電影時光機 電影世界 廣電頻道 流行音樂 星級評論 時尚名人 2016金馬獎 udn / 娛樂 / 流行音樂相關新聞ALin深V接雨水 徐佳瑩合雷鬼MATZKA「港台首席女吉他手」盧凱彤走出低潮 突破出輯莫文蔚看看世界終場 壓軸嘉賓好會唱滾石樂團翻唱披頭四 加州音樂節大驚喜多圖／鬼鬼爽摸小煜冰塊肌！羞喊「久沒摸男人」分享分享分享留言列印A-A+2016-10-10 20:14聯合報 記者陳于嬙╱即時報導 鬼鬼吳映潔推首張迷你專輯「GEMMA」三天即破萬張，
，今簽唱會上慶功，
，昔日好友小煜義氣站台，
，還自掀上衣讓鬼鬼親手驗貨「大肌肌」，
，鬼鬼毫不猶豫摸下去，
，直呼：「果然是撕裂腹肌，
，肌肉好硬喔。」在韓國發展有成的鬼鬼，
，返台推出迷你專輯，昔日戰友小煜站台，掀上衣露腹肌，還認購一百張，誠意十足，認識多年的兩人，互動活潑，鬼鬼說：｢聽說小煜之前發的寫真書『撕裂腹肌』賣超好，一定要摸摸看腹肌到底有多堅硬。」鬼鬼摸肌肉喊「好硬」，台下歌迷則讚嘆小煜的好身材，鬼鬼不怕風采被小煜搶走，只因今站的舞台是屬於她的。講話大辣辣的她，現場秀了所學的韓文，除了自我介紹之外，還說韓文「想跟我洗澡嗎？」及「想洗衣服嗎？」她解釋：「這兩句是我學得韓文裡面，莫名其妙記得非常清楚的。」日前她受邀出席金鐘獎，在台上興奮尖叫，被指「不識大體」，她說：「大家的批評指教我會放心裡，但每個人個性不一樣，我的喜怒比較藏不住，這就是我。」出道11年的她，赴韓發展有成，年紀輕輕已成小富婆，已買下第二間房子，目前背負房貸500萬。鬼鬼吳映潔(右)首張迷你專輯在台北舉辦簽唱會，發行寫真集的好友小煜(左)特別站台，秀腹肌讓鬼鬼驗收。記者屠惠剛／攝影 分享 facebook 鬼鬼吳映潔首張迷你專輯在台北舉辦簽唱會，現場唱跳新曲。記者屠惠剛／攝影 分享 facebook 鬼鬼吳映潔(右)首張迷你專輯在台北舉辦簽唱會，發行寫真集的好友小煜(左)特別站台，二人一同跳鬼鬼新歌舞步。記者屠惠剛／攝影 分享 facebook 鬼鬼吳映潔首張迷你專輯在台北舉辦簽唱會。記者屠惠剛／攝影 分享 facebook 鬼鬼吳映潔(右)首張迷你專輯在台北舉辦簽唱會，發行寫真集的好友小煜(左)特別站台，二人一同跳鬼鬼新歌舞步。記者屠惠剛／攝影 分享 facebook 鬼鬼吳映潔首張迷你專輯在台北舉辦簽唱會，現場唱跳新曲。記者屠惠剛／攝影 分享 facebook 鬼鬼吳映潔首張迷你專輯在台北舉辦簽唱會，現場唱跳新曲，出寫真集的好友小煜特別站台，秀腹肌讓鬼鬼驗收。記者屠惠剛／攝影 分享 facebook 鬼鬼吳映潔首張迷你專輯在台北舉辦簽唱會，現場唱跳新曲。記者屠惠剛／攝影 分享 facebook 鬼鬼吳映潔首張迷你專輯在台北舉辦簽唱會，現場唱跳新曲。記者屠惠剛／攝影 分享 facebook，
台南市大同路鬧區路旁密閉排水溝內，
，前天被人發現一具男屍，
，已經蠟化，
，死亡數個月；附近都是密閉人孔蓋，
，每天人來人往，
，死者為何陳屍下水道成謎。檢警昨天相驗已採取DNA比對，
，同時公布死者冬季穿著特徵，
，希望盡速釐清身分查明死因。台南一有線電視纜線人員前天下午沿大同路檢查附掛溝內管線，在死者陳屍處驚見溝蓋下方「有一隻手」，隨後發現卡著一具屍體，立即報案；該處位於大同路二段，車水馬龍，沿路都是封閉溝渠，且每個固定人孔金屬蓋重達數十公斤，溝內竟出現無名屍引發議論。死者身上沒有任何證件，檢察官昨天率法醫相驗，初步只能確定是男性，身高約一百六十公分，年齡應在六十歲以上；屍體看不出明顯外傷，因已出現蠟化現象，推測死亡好幾個月。鑑識員警指出，蠟化是指屍體腐敗皮下脂肪分解出脂肪酸，與周圍環境中鈣、鎂等離子結合，發生「皂化」；脂肪酸因具酸性，能抑制細菌腐化作用，皂化、酸性作用讓屍體得以保存，形成灰白或黃白色蠟樣表面，觸摸有油膩感。要形成蠟化至少要三到四個月時間。附近民眾指出，前陣子常聞到異味，以為是枯水期水溝飄散惡臭，沒想到是屍臭；附近金屬人孔蓋都是封閉，很難搬動，雖然可從下游出水口爬進去，但「應該沒有人會這樣做」。溝內附掛許多金屬管線，有人懷疑是否竊賊，不過警方搬開人孔蓋，沒有發現任何工具；警方也曾懷疑是否他處死亡漂流至此，但半年來台南地區沒有大豪雨，屍體遭沖流的可能性也不大。這處排水溝去年底才整修完成，仁德區公所確認迄今未曾清理過，死者陳屍最長約半年；警方已清查半年內失蹤人口，同時公布死者穿著衣物供指認。，
王爺信仰在台灣發展出獨有特色，
，台中文創產業園區推出王爺信仰展，
，本周主題為雲林褒忠的馬鳴山鎮安宮，
，昨有小小花鼓陣頂著豔陽表演，
，贏得滿場掌聲，
，今天下午還有1場。
馬鳴山鎮安宮位於雲林褒忠鄉，
，當地信奉12尊王爺，
，最大特色是春冬兩季的祭典，尤其元宵節行腳遶境，所到之處村落會擺設吃飯擔招待遶境人員，今年被列為無形文化資產。
鎮安宮主委吳永祥說，鎮安宮發源於西元1625年，已300多年，元宵十五的吃飯擔是全國獨步文化特色，場面很壯觀；王爺最重要的角色為「代天巡狩」，透過宗教儀式展現巡查人間善惡的意涵。
鎮安宮供奉12尊王爺，民間俗稱「五年千歲」；廟方解釋，鎮安宮每5年作醮，外界俗稱「5年王」，才變成「5年千歲」。
褒忠鄉的花鼓陣馳名全國，幾乎各村庄、國小都有自己藝陣；國小三、四年級學童拿起禮器、樂鼓演出，贏得滿場掌聲；今天下午2點還有一場。
這項展覽蒐羅全台12處重要的王爺寺廟文化，包含東港迎王、西港刈香、南鯤鯓代天府進香等文化，現場也有紙紮藝術、王船模型、藝陣文物展示；展期至7月底。，
經濟／電力政策不能靠夢想發電 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物糖尿病不可不知 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 udn / 評論 / 社論相關新聞聯合／新版反核標語聯合／「愛國者」遊戲與退將赴陸之爭經濟／正視台灣缺電現實聯合／楊泮池如何調查自己？聯合／政府應釐清「創新」產業的效益和代價經濟／電力政策不能靠夢想發電分享分享分享留言列印A-A+2016-11-22 00:10經濟日報 經濟日報社論WhatsApp 必須面對的能源真相系列四之二行政院已經將攸關台灣能源轉型的新版電業法草案，
，送入立法院，
，盼年底通過，
，朝2025非核家園與綠電占總發電量20%的政策目標邁進。依照新政府的兩階段改革，
，第一階段首重綠電自由化與台電廠網分工，
，不僅要開放再生能源業者投入發電與售電，
，還要讓台電轉型為控股母公司，
，持有發電及輸配售電等公司；第二階段則是開放其他傳統能源業者一同競爭。依規劃，第一階段的綠電自由化，可在修法後一到兩年半完成，台電改革則在六到九年後完成；至於第二階段則沒有時間表。與馬政府去年推出的修法版本相比，不難看出，新政府主攻催生綠電，為避免兩面作戰，新政府刻意迴避了更為敏感的台電民營化進程。電業法作為界定國內電力市場競爭與電價機制的根本大法，本應與時俱進，可惜，20多年來，在藍綠相互拉扯下，立院六度審議無功，徒讓台灣一再錯失推動能源轉型的契機。如今，全球氣候變遷加劇、來自國外的減碳壓力也隨著巴黎氣候協定上路與日漸增，完全執政的民進黨若再度修法失敗，不僅對不起台灣，也愧對後代子孫。綜觀行政院本次修法，尚有不少啟人疑竇與矛盾之處，尚待釐清。舉例來說，何以只要政策開通綠電直售，就能自動創造供給與需求？又為何在沒有其他配套鞭策下，企業會「自動」感受到壓力，採買昂貴且量多到足以撐起市場的綠電？其次是，在政院修法版本出爐後，政府官員就一再訴求，新版電業法上路後，既可實現非核、減少燃煤與空汙，還能創造多元電力，且電價還能保證不漲。若是只要修法，就可網羅這一切的美好，那麼以前到底是誰在裝睡，徒讓國人陷入擁核與反核之間難以對話的拉扯？其三，在傳統綠營支持者「反財閥」及台電內部反彈下，新政府雖是暫時推遲了台電民營化進程，但是，台電僅僅做到「廠網分工」，就足夠解除目前一家業者獨占的局面，讓帶著先進技術的國內外業者，有勇氣同場競爭？而在綠營長年炒起的「大即是惡」氛圍下，又有多少指標性大廠願意投入？這場自由化工程，會不會淪為小打小鬧？說理不清、方法不明，就容易引發質疑。也難怪，日本工商會日前會在白皮書上澆冷水說，台灣廢核後的節能與再生能源開發，極可能遭遇突發性電力不足；台積電等大廠也屢屢向政府喊話不可一夕無電；而國內更有不少團體呼籲，政府要有清楚的發展藍圖，並做好各種事前模擬，避免重演加州電業自由化的失敗慘劇。此刻的台灣，正站在能源轉型的十字路口，新版電業法盡速通過，有助穩定民眾與企業信心，惟政府應盡速就草案空洞、引人質疑之處，加強論證、推演，避免淪為靠夢想發電的窘境。眼下政府可以努力的方向有二，一是強化新版電業法與巴黎氣候公約及溫室氣體減量管理法的三方扣合程度，新政府不妨補述一張完整的電力發展藍圖，並詳述推動策略與配套作法，務實爭取公眾支持。第二是，放棄曖昧不明及意圖討好所有人的政治語言。台灣未來需要多少綠電或非核電，該以多高的代價取得，才足以彌補核電退場後的電力空缺，都必須以事實來呈現。唯有民眾真實感受到天下沒有白吃的午餐，以及羊毛出在羊身上，才更有動機認真節電。依照經濟部預估，我國推動電業改革後，在2025年前，單是太陽光電與離岸風力的產值就將高達1.7兆元，可增加10萬個就業機會。這些漂亮的數字，也需要在一個政府與企業及民眾願意面對真相時，才可能誘發。電業法該修，台灣的能源轉型之路也莫再耽擱了。，
馬英九與江宜樺似乎尚未警覺：他們的政府團隊正在不斷限縮言論與新聞自由的空間，
，限縮到已明顯有威權復辟的跡象。
看看這幾個月的紀錄：第一項限縮是NCC主管的「媒體壟斷防制與多元維護法」草案；第二項限縮是法務部、內政部與國防部會銜提出的「國家安全法」修正草案；第三項限縮是NCC主管的「電信法」修正草案；以及另一項被迫喊停的限縮：經濟部智財局原本決定封鎖境外侵權網站。
為什麼有那麼多不同機關在這麼短時間內，
，會分別提出那麼多限縮性法案？這是不約而同的個別作為？還是有計畫的集體作為？馬英九與江宜樺難道不知：即使祇是其中任何一項限縮，
，已足以讓言論與新聞自由大幅倒退，
，遑論那麼多項限縮？
「電信法」與「國安法」修法，
，目的都是想管制網路自由，
，而且是管制網路的表意自由。但「國安法」以鼓勵檢舉手段企圖防制境外勢力滲透，
，卻讓時光倒流回到保密防諜時代；「電信法」以「公序良俗」之名限制網路言論，
，更彷彿戒嚴幽靈復活。
但這些法案的主管機關有這樣的反省嗎？沒有。以NCC為例，
，依「電信法」修正內容，以後祇要主管機關「認定」網路內容「違反法律強制或禁止規定」，即可通知電信業者，而業者有「義務」應「配合」停止網路使用或移除內容。
換句話說，政府祇要根據主觀認定，不需經過法律程序裁判，即可要求電信業者關閉網站或刪除網路內容，就像戒嚴時期政府可以任意查封媒體與查扣書刊一樣。但對這種濫權行為，NCC卻辯稱「並非侵害新聞自由」，如此自欺欺人，其誰能信？
況且，所謂「違反公序良俗」乃是既抽象又模糊的不確定事由，政府機關若據此而恣意認定是否違法，網路言論豈非動輒得咎？行政權又豈非膨脹到完全不受節制？法治國家有此法律，簡直不可思議。
NCC擴權濫權的另一例證是「反媒體壟斷法」。即使撇開有關媒體集中化管制的條文不論，但NCC憑什麼有權可以強制規定媒體必須設置獨立編審制度、訂定涉己事件報導及評論規範、簽訂編輯室公約以及設置新聞倫理委員會？這些制度、規範或公約，即使是媒體應為當為之事，但卻無一不屬於媒體內部自主事務，干NCC何事？NCC又憑什麼可以對不作為媒體擁有罰鍰、警告與限期改正之權？連戒嚴時期的警總也不敢濫權至此。
另外，NCC並非平面媒體主管機關，但「反壟斷法」卻將平面與廣電媒體一體納入管制範圍，這不僅是濫權，更是違法。至於對所謂的「媒體近用更正答辯」的規範，NCC雖以「並未另定行政干預或裁罰措施」的理由，辯稱並未擴權，但既然如此，又何勞NCC多管閒事？豈不暴露NCC無事不想插手管制的心態？又豈不證明NCC是以反壟斷之名在遂行管制之實？
有人形容「反壟斷法」是「出版法」借屍還魂，但「反壟斷法」的管制包山包海，比「出版法」管得更多更細也更嚴，與其說它是借屍還魂，倒不如形容它是行政怪獸；但為了防制媒體怪獸，最後卻養出了一隻行政怪獸，值得嗎？
那些反「電信法」與「國安法」的人，為什麼看不見「反媒體壟斷法」的潛藏危機？若「電信法」侵犯表意自由，「反壟斷法」豈不猶有過之？行政權濫權擴權至此，難道不該有人高喊「你好大，我好怕」？
（作者為世新大學客座教授），
