前些天是我長尾巴的日子，
，大清早特地打了一通電話給娘家母親，
，我哽咽地說：「媽媽！感恩您五十年前辛苦地把我生下，
，給我溫暖的愛！」
生命的傳承
母親激動地回答：「媽媽不知妳要吃什麼？也沒有準備豬腳麵線，
，不然媽媽祝妳吃百二啦！」聽到癌末的母親送我長命百歲的祝福，
，我的淚水潸潸滴落，
，再也止不住了！
生長在礦工家庭，
，三餐只夠溫飽，一碗豬油拌飯就能痛快將飯扒完，滿足地抹一抹油亮的嘴巴，再赤著腳往田埂上奔跑嬉鬧。這樣的日子，簡單卻豐富。
母親生養了七個小孩，每個孩子的生日，她都記得清楚。在那個年代，生日蛋糕是遙不可及的夢想，當壽星的唯一禮物，就是一顆白煮蛋。
長大之後，到了生日的那一天，母親會特地去買個蛋糕，全家大小高唱生日歌，許願吹熄蠟燭之後，一定要在鼻尖塗上一坨鮮奶油，才算是歡樂儀式的結束。
直到我自己升格當了兩個兒子的母親，才能了解：當孩子即將出生前分娩的陣痛排山倒海而來時，我得深呼吸配合著陣痛的節奏，才能紓緩那種椎心刺骨的疼痛；但心中充滿了對孩子的期待和濃濃的愛，所以當孩子發出石破天驚的號啕哭聲時，那種如釋重負的喜悅、幸福的感動，讓我喜極而泣，因為我終於擁有了健康的孩子。
思想的傳承
當媽媽之後，也開始忙起張羅孩子的生日，因為那是給孩子一份特別的驚喜。然而對自己的生日，卻不再是期待且欣喜，反而是以沉重的心情，去追憶母親、感恩母親，因為那是我讓母親受難的日子。
而今我的兒子漸漸長大，他們的生日，我不必費心為他們安排，因為同學之間彼此的送禮、餐敘，才是慶生的重頭戲。但是令我感到窩心的，今年住宿在校的兒子，在他生日當天，竟然傳簡訊給我，內容是：「感恩媽媽在二十年前，辛苦地生下我，而且讓我在幸福快樂的環境下長大！媽媽，辛苦了！我永遠愛您！」
我在淚光中看完簡訊，因為孩子早熟懂事的思維，讓我感到欣慰，這種對「母難日」的詮釋，原來我們母子是相同的心境。此刻我的母親正在接受癌末治療，身為她的女兒，真的無法快樂地慶生。
我們兄弟姊妹輪流照護母親，不管是在醫院還是在家裡，唯一能做的，就是陪伴她回想過去的種種、我們那一段段有歡笑也有淚水的成長過程。當母親的生命被宣判來日無多，美麗的回憶卻更顯深刻。
相信在以後的歲月裡，少了母親對我的祝福，孤單的我，一定會在每年母難日來臨的時候，深深地懷念起我的母親。如同我的兒子在他生日時，也是如此感恩我，這樣的傳承，讓生命變得更有意義。，
上海傳出有卅五歲壯男，
，因為連吃四天大閘蟹，
，引發橫紋肌溶解症，
，結果險些喪命。
正值吃蟹旺季，
，上海復旦大學附屬華東醫院連收治兩例因食用大量海鮮與大閘蟹後，
，引發橫紋肌溶解症病人，
，格外引人關注。
新民晚報報導，
，卅五歲的上海居民吳先生，
，一周內連吃四天大閘蟹，因突發劇烈腹痛，被送進華東醫院。吳先生的症狀來得又急又快，在他發病後六小時就出現急性腎衰竭，九十六小時後尿量僅有八毫升，隨即併發敗血症、感染性休克，包括心、肺、肝、腎與凝血功能「全線告急」，血小板驟降九成，經七天搶救後才甦醒。
無獨有偶，十六歲上海少女佳佳則是在外地吃過大量海鮮後，全身痠痛，高燒不退及小便量減少，三天後小便甚至變成「醬油色」。家人將佳佳送到華東醫院後，佳佳病情持續加重，不但全身水腫、不斷抽筋，還一度昏迷，多重器官衰竭。最後她被確診患上橫紋肌溶解症，經過十七天的搶救才脫離危險期。
「究竟是何物質導致兩位病人發病，還有待進一步研究。」但華東醫院重症監護室主任宋曉華相信，飲食不當、過量，很可能就是誘發因素。
曾被選為「上海吃大閘蟹最好的十個地方」第三名的「新光酒家方亮蟹宴」員工昨晚表示，餐廳很關注這個新聞，但生意沒有受到影響。她說，現在是吃大閘蟹的旺季，每天生意都很好。
不過，另一家位於上海長寧區的名店，其值夜班的員工私下表示聽到這個消息「也滿害怕」，多少還是會影響吃大閘蟹的心情。據了解，二○一○年夏天，南京等地曾突然出現大量橫紋肌溶解症的病例，當時就懷疑可能是當地居民愛吃小龍蝦的原因。，
繼9日率氣爆災民，
，到高雄地檢署按鈴控告市長陳菊背信後，
，中華民國社會服務協會今天下午再發起「站中」護災民行動，
，號召民眾穿著白色上衣，
，「站」在市府「中」庭廣場抗議，
，要求市府速與災民協商國賠。
法制局主任祕書尤天厚表示，
，雖然國賠法規定30天內展開首次國賠協商，
，但「案情有難易之分」，
，市府已很積極處理，檢調也還在調查，需要時間釐清國賠責任。
協助災民申請國賠的中華民國社會服務協會理事長孫健萍說，市府到現在都不跟災民協商，不知道在拖延什麼，根本漠視災民訴求。今天下午2點，將率至少7、80名災民前往「站中」，要求市府「立刻進行國賠協商」、「照價賠償」。
同時，將遞交第三波國賠申請書給市府，共約70份，合併之前申請件數，已逾200人提出國賠案。
災民也指控法制局發布的「高雄市八一石化氣爆災害受災者法律扶助計畫」不合理，要災民自行負擔裁判費，只提供3萬元律師費補助，補助與否還要市府評估。
孫健萍說，目前災民最缺的就是錢，卻要請求國賠的災民自行吸收裁判費，反觀循市府提倡的「代位求償」，所有費用都由市府先「墊支」，明顯不公平。
尤天厚表示，法扶補助計畫出發點是善意的，是為了幫助災民。但對各界意見，法制局會尊重，虛心接受指教，內部也會再評估檢討，看是否需要修正。，
2014西螺阿善師武藝群英會暨運動嘉年華，
，5月24日下午於西螺大橋橋頭廣場登場。除了武藝大會，
，另外將舉辦路跑和自行車大賽，
，傳承阿善師的武德精神。
本屆活動除了台灣武術各門派，
，也將邀請國內外知名武術團體參加，
，為台灣大型武術盛會。另外配合體育署打造運動島政策，
，也將增設路跑、自行車、滑輪溜冰等活動。
現任體育總會會長張朝國，
，為阿善師嫡傳弟子，
，他說：「去年首次武藝群英會舉辦非常成功，今年將再把活動層次提高。除了武藝大會，也將結合戶外休閒活動、宗教、地方產業，行銷雲林，發揚阿善師敬天、愛民、親誠團結的精神，並歡迎離開雲林的在外地生活的遊子回家。」，
彰化縣政府與遠見雜誌出版施政有感專書「我在這裡遇見幸福」，
，下午舉行發表會，
，書中蒐集一篇篇發生在彰化縣的小故事，
，見證彰化縣從農業大縣，
，逐漸蛻變成書香大縣，
，也轉型成宜居的科技新都。
彰化縣長卓伯源出席新書發表會，
，以「問渠哪得清如許，
，為有源頭活水來」的精神自我砥礪，
，分享書中有感施政的理念與成果，
，希望彰化縣能繼續求新求變。
彰化縣政府指出，彰化縣已從一個農工商業的傳產大縣，轉型成為幸福宜居的現代化新都，積極辦理各類行銷彰化的大型活動，都是著眼於和縣民息息相關的各項措施與服務。
例如，彰化是葡萄的故鄉，彰化縣舉辦的「全國葡萄公主選拔大賽」，選出葡萄公主代言彰化的「紫色寶石」，幫助產業升級，讓彰化葡萄享譽國際。
除了卓伯源和遠見天下文化事業群創辦人高希均出席新書發表會，另邀請發行人王力行、導演林正盛、中正大學中文系教授王瓊玲及台大公共衛生學院流行病學與預防醫學研究所教授陳秀熙等，共同主持揭書發表儀式，宣告新書問市。，
本季已經13次浪費領先的光芒，
，今天只差一個出局數，
，就將看著自己寫下第14戰，
，但隆戈利亞 (Evan Longoria)的再見兩分砲，
，為光芒抹去了這些負面情緒。
光芒與教士之戰峰迴路轉，
，先是光芒浪費6：2領先，
，遭古茲曼 (Jesus Guzman) 代打敲出滿貫砲，
，在第8局進帳5分，
，反以6：7落後，
，但光芒並沒有洩氣，由隆哥的再見全壘打再度改寫故事結局。
光芒以8：7逆轉再逆轉擊敗教士，總教練麥登(Joe Maddon)說：「這原本會是本季前三糟糕的敗仗之一，隆戈利亞在正確的時間點發揮，我們很幸運。」
只是，麥登也坦言此戰贏了並不值得狂喜，「當我們取得領先，就應該把對手拋開，我很不開心今天一度遭到翻盤，這種事情必須停止。」光是這個禮拜，光芒已經兩度在比賽尾聲浪費大幅領先優勢。
教士終結者史崔特 (Huston Street)砸鍋，最氣的是，讓佐伯里斯特 (Ben Zobrist)先以保送上壘，他先取得球數2好1壞優勢，卻無法投出第3個好球。
史崔特說：「無法投出那記好球，我的失望程度和對隆戈利亞投出那顆紅中球一樣。」建功的隆哥則說：「我們搞砸了大幅領先，但是沒有丟掉氣勢，我們很高興可以取得這樣的結果。」，
西寧市場地下1樓的生鮮賣場經過1年4個月整修後，
，今天開始試營運，
，攤商也忙著安置攤位機具。不過昨天有攤商要安裝原先使用的冰櫃，
，因高度超過市場處新規定的140公分，
，遭市場處人員阻止，
，雙方一度僵持不下。
最後，
，市場處為讓攤商今天順利營運，
，暫先放行，
，但要求攤商簽下切結書，若一個月內未獲自治會決議同意，則須撤除。
西寧市場自治會長高銀良表示，部分攤商因一時無法買新的冰櫃，希望先沿用舊有的冰櫃，等到設備損壞更新時，再換成140公分以下的尺寸。但過高的冰櫃會擋住其他攤商，有攤商要求市場處堅持執行原來的規定。
另還有攤商在停車場的公共區域設置大型冷凍櫃。一位肉品攤商表示，這次整修遷回後，有市場代表在停車場內新設置冷凍櫃，占用停車空間，圖利自己也造成其他攤商裝卸貨空間不足，使用分配沒有公開辦法，而是「先占先贏」。市場處主秘王夢龍表示，會要求和賣場內的超高冰櫃攤商一樣，簽具切結書，若未獲攤商大會決議，也須移除。，
強迫推銷產品方法很多，
，警方發現近日最常見是在街頭突然送商品，
，民眾以為免費，
，收下才知要付錢，
，此「強賣」行為已觸法，
，要被罰。
黃姓男子在一中商圈街頭賣包包，
，攔下人先送包，
，女學生誤以為免費收下，雙方卻從300喊到100元成交，女學生報警，法院依社會秩序維護法裁罰黃男2千元。
台中地院的裁定書指出，今年8月20日下午，黃男在一中商圈街頭推銷包包，看到女學生經過，攔下說「妳也和其他同學買個300元包包，支持設計產品」。
女學生說，剛開始對方沒說要花錢，以為是免費，收下後男子卻指每個300元，她想退還對方卻不收回包包，還說價格看她心意給，雙方討價還價，最後100元成交。
她不堪其擾買下卻越想越氣憤而報警，警方帶回仍在街頭賣包的黃男。但他否認強迫推銷，自己在創意公司應徵後工作，當時他攔下女學生，詢問是否可支持有設計的產品包，一個300元，他承認一直問對方「可不可以買」，但沒強迫推銷。
女學生堅稱被強迫推銷才買包包，警方依社會秩序維護法移送法院裁處。法官指出，女學生不認識黃男，彼此無仇恨，應無說謊必要，依社會秩序維護法規定，強買或強賣物品處3日以下拘留或新台幣1萬2千元以下罰鍰。
網友說，他發現強迫推銷商品最常出現人潮處，例如火車站、台北西門町捷運站和高雄新崛江等地。有網友說強迫推銷集團有號稱「學生幫」，裝零錢的包包要300元，鑰匙圈100元，雖沒暴力推銷，卻一直「盧」。，
