國防部前往招魂的緬甸北部密支那,
,就是1944年遠征軍與美軍合作,
,為打通史迪威公路,
,與日軍在密支那展開會戰,
,遠征軍在當地犧牲眾多。
密支那會戰是中日戰爭滇西緬北戰役之一,
,戰場在中國大陸雲南省與緬甸北部交界,
,自1943年10月下旬開始,
,直至1944年8月2日攻下密支那為止,
,戰役主要是打通史迪威公路公路,
,這條公路對西南抗戰基地的補給,非常重要,密支那也因而成為抗日期間最殘酷的戰場之一。,
高鐵票價十月調漲,
,行政院也預定十月初調漲電價,
,朝野立委昨天同聲反對雙漲案。國民黨立委蔡錦隆說,
,經濟部長張家祝私下邀他討論電價事宜,
,他斷然拒絕,
,不讓立法院淪為替政府背書的「橡皮圖章」。民進黨立委林佳龍揚言,
,若交通部高鐵局「棄守」讓高鐵漲價,
,他將提案凍結高鐵局預算。
國民黨團周二將召集黨團大會討論電價調漲議題,
,但已有黨籍立委明確表態「反對到底」。
「高鐵、電價都不該漲!」國民黨籍立院經濟委員會召委黃昭順說,
,經委會日前已決議電價緩漲,且國內經濟大環境不佳,政府有什麼資格談漲價?她抗議行政部門不尊重立院決議,將持續反對調漲電價。
蔡錦隆表示,高鐵太貴可以不坐,但電是必需品,依目前的大環境,「不能、也不該調漲」,他將「反對到底」。
民進黨團幹事長高志鵬說,民進黨團反對短時間內再調漲電價,調漲時間應更長,如拉長五到十年,並要求台電改革經營績效。
林佳龍表示,高鐵在政府介入協助改善融資條件與折舊攤提後,財務早已大幅改善,連續兩年獲利。高鐵調漲票價只是在為將來公開上市創造利多,有「慷乘客之慨,圖利高鐵大股東」之嫌。
林佳龍說,高鐵搶搭「十月漲價潮」,高鐵局僅以「請該公司審慎評估票價調整時機」回應,令人無法接受。若高鐵局放棄身為主管機關的魄力,如期讓高鐵於十月漲價,他將召集其他立委共同提案,要求交通部到立法院專案報告,並凍結高鐵局相關預算。,
亞洲大學校長蔡進發指出,
,全球許多國家近期所發生的問題,
,都與貧富不均有關,
,今年大師論壇邀請去年諾貝爾經濟學獎得主迪頓(Angus Deaton)演講,
,時機非常洽當,
,台灣也可藉此機會反思國內外的經濟情勢。蔡進發指出,
,近年政府一直強調社會公平正義,
,面對未來,
,是否可以趁著迪頓來台演說,
,讓大家更嚴肅的自我檢視,找出好的模式,同時也提出新的思考,畢竟「經濟發展不能只有某一批人獲利,而是應該改善大多數人的生活」。2016大師論壇訂後天(18日)在台北國際會議中心舉行,邀請迪頓就「以台灣為例,談消費、貧困與不平等」發表專題演講。大師論壇由本報、中華經濟研究院與臺灣銀行主辦,富邦金控、兆豐金控、合作金庫與摩根投信協辦,亞洲大學為合作單位。大師論壇當天,蔡進發將帶領12名博士班及碩士班師生前往聆聽,參與座談,這些學生除了本國籍之外,還有來自蒙古、印尼、印度及越南等國家,都是各領域的佼佼者。亞洲大學近幾年積極邀請諾貝爾獎得主與各領域的國際大師,到校與師生對談、互動,為的就是推動與國際接軌,提供讓師生共同成長、追求卓越的平台。蔡進發指出,迪頓被視為是為窮人發聲的經濟學家,他深入研究貧窮國家民眾的消費行為,研究成果幫助世界各國政府,研擬出更完善的解決貧窮政策。全球許多國家近期所發生的諸多問題,主要都是肇因於社會貧富不均,因為經濟的發展,部分人累積更多財富,社會資源分配不均,也讓多數人無法翻身。這也是為什麼,美國總統選舉,儘管參選人川普的看法不見得是正確的,但在黨內初選仍能獲得多數人支持、脫穎而出;菲律賓選總統,最後也不是傳統政治人物獲選。蔡進發表示,百姓對現行制度的不滿,深覺許多政治人物選出來,仍不能解決問題;而政治素人敢講話、勇於表達對現實的不滿,也讓他們得以獲得選票。蔡進發說,面對社會諸多不滿,產官學界一定要合作,大家不妨思考採取破壞式的創新,設計「共創經濟」的平台。,
洗腎過程中,
,需要大量無菌水用來稀釋洗腎藥水。圖非新聞當事人照片。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 用來稀釋洗腎藥水洗腎過程中,
,為什麼會需使用無菌水?三軍總醫院腎臟科主治醫師朱柏齡解釋,
,為節省洗腎藥水存放空間,
,在洗腎過程中,
,需大量完全無菌水用來稀釋洗腎藥水,
,水分與藥水約為三十比一,
,才能成為透析液。洗腎分成「血液透析」、「腹膜透析」兩種方式,目前台灣的患者多數選用「血液透析」。患者藉由靜脈導管將血液引到人工腎臟,由機器處理多餘的電解質和毒素後,最後把淨化後的血液再送回到患者體內。 朱柏齡說明,如果醫院使用一般濃度的洗腎藥水,每一次洗腎可能需要用掉數十桶,所以多數的醫療院所都會選擇採用濃縮洗腎藥水,節省存放空間,因此,需要大量的完全無菌的水稀釋濃縮洗腎藥水。如果用到自來水…朱柏齡說,若在洗腎過程中,參雜未經消毒的自來水,再直接從人工腎臟進入人體,就像用針筒把小細菌打入血液中,抵抗力強的患者或許可使用抗生素對抗因自來水導致的感染,但當患者抵抗力本來就很差,使用抗生素也沒用,無法治療感染。在一般洗腎室旁都會有一間RO逆滲透水間,逆滲透水藉由超長的管線將無菌水方送至各洗腎患者病床旁,朱柏齡強調,為確保水質完全乾淨,醫療檢測人員會定期在RO管線的首端、尾端分別取樣、化驗,檢查水質是否一致,這是醫療檢測中很重要的環節。,
京城銀行(2809)17日公告,
,該行因應交易現況改變,
,擬適當調整會計科目,
,將部分「無活絡市場之債務商品投資」重分類至「備供出售之金融資產」,
,使得京城銀每股淨值因此約將增加0.77元。,
,,
,
,
,
台北市前中山國中音樂老師蕭曉玲解聘案,
,在台北市長柯文哲直指是「國家暴力」,
,有意撤銷解聘處分、幫蕭復職並發還過去10年本薪後,
,延宕1年多,
,選在今晚小年夜宣布維持解聘、無法復職。對此蕭曉玲接受電訪,
,只有兩字「無言」,
,諷刺市府難道是「已槍斃一次,
,又把死人挖起來,
,再槍斃一次嗎?」蕭曉玲說,市府從頭到尾都是自導自演,最可笑的是,市府重啟不適任教師的評議委員會,但不適任教師的評議有規定對象一定是教師,且具中山國中教師身份,但柯文哲雖然說過要幫她復職,但等了1年多都未收到,她根本「什麼都不是,只是一名家庭主婦。」不應接受這種評議方式審查。蕭曉玲認為,監察院102年糾正中山國中程序有重大瑕疵,後續開聽證會,都應具法律效力,市府怎麼可以事情都做決定了、新聞稿發了,甚至還發文給監察院了,聽證會也說要撤銷,還中途大轉彎,視法律為無物,「難道這只是笑話一場?」批評柯出爾反爾到這個地步,「哪裡還有臉選市長」。蕭說,接下來是年節假期,市府都不方便回應,「他們故意選在這個時候這樣對付我。」她接下來只能再去拜託監察院,解鈴還須繫鈴人,北市府此舉是狠狠打了監察院大巴掌。回顧蕭案脈絡,已爭議多時,蕭曉玲宣稱她因反對前台北市長郝龍斌「一綱一本政策」遭到解聘,校方則說蕭「教學不力、行為不檢」。雖蕭多次提起申訴與行政訴訟,但均遭駁回,經最高行政法院判決定讞。不過,監察院也通過糾正案,指中山國中在處理過程中有重大瑕疵。柯文哲上任後,認為此案攸關轉型正義,要求廉委會徹查此案、教育局研議復職,卻在過程中遭遇許多阻力,包括教育局湯志民、法務局長楊芳玲先後請辭也被解讀為不願意為此案背書。最後,教育局今年2月12日召開「審議教師解聘停聘不續聘資遣評議小組」,回到民國97年中山國中解聘案當時情況,再次決議維持解聘。,
國民黨桃園縣黨部網站今晚遭駭客入侵,
,掛一幅5星旗畫面,
,並有反日、反台獨字眼,
,縣黨部工作人員發現後,
,深夜近11點把5星旗和文字從網站刪除。
縣黨部指出,
,過去也有駭客入侵,
,不一定是5星旗,
,有的是行銷畫面,
,只要發現都會立即刪除。,
台南報考清潔隊員必須先通過扛沙包的體能測驗,
,議員要求負重下修5公斤。 圖/南市環保局提供 分享 facebook 台南市環保局招考清潔隊員,
,規定男性扛15公斤沙包、女性扛12公斤沙包,
,一起折返競速共跑60公尺,
,以排名順序決定是否錄取。市議員林美燕昨天指出,
,此規定對中年、不常運動者太嚴苛,
,更讓人有技術性排斥女性與高齡者的疑慮,
,建議負重下修5公斤。林美燕批評,台南市清潔隊員招考不僅規定距離較新北、桃園遠,公斤數也比桃園重。她詢問體育教練發現,一般人過了28歲體能即走下坡,來回競速60公尺並負重10多公斤略顯吃力,加上報考清潔隊員多為中高齡失業勞工和婦女,年齡以31至40歲為大宗,男女一起測驗已低估性別、年齡體能差異,對女性不公平,年紀稍長者也不易上榜。「扛沙包真的很重!」一名女清潔隊員回想當初體能測驗仍直呼好吃力。她說,背12公斤沙包一股腦往前衝,雖已盡全力,還是輸給同梯次男生,幸好最後被錄取。「一定要事前訓練!」台南37歲林姓女清潔隊員,應考前2個月幾乎每晚到公園慢跑;許姓男隊員每天跑操場5公里,持續1個多月,換扛沙包跑,測驗時順利跑出好成績。環保局長林健三指出,以前有女性保障名額,但因近年性別平等意識抬頭,上屆招考就廢除,今年底將預計再招考,會邀集專家審慎評估男女體能差異,修正招考規定。台南市勞工局表示,男女生理上先天性就有差異,加上清潔隊員需能負荷一定的載重才能勝任工作,因此用人單位可針對體耐力測驗制定不同標準,並未違反性別工作平等。,
台灣邁入「女多於男」的時代,
,女性從政保障等規定會不會檢討?內政部次長蕭家淇昨天表示,
,在憲法明定對婦女保障前提下,
,做法上會做彈性調整,
,如採「單一性別」做為保障,
,但不太可能拿掉對婦女所有保障。
蕭家淇表示,
,經建會曾預估今年底女性人口會多過男性,
,且多出三千人。依這些人口預估,
,行政部門在考量政策時,
,也曾考慮在政策做適當調整。內政部先前研修選罷法時,就曾考慮朝「單一性別」做席次保障,例如一個選區有五個縣市議員候選選人,其中四位是女性,有一位是男性,將保障一席男性。
蕭家淇說,保障單一性別的修法,經過一番討論,在當時仍然是男性多於女性人口的氛圍下,這個修法並未成形。,