日本職棒總冠軍賽，
，昨天移師札幌巨蛋進行；日本火腿隊回到主場，
，氣勢果然不同，
，打完前3局攻下5分，
，終場7：3獲勝，
，2連敗後扳回1勝。
火腿前兩戰在東京巨蛋連敗，
，只靠旅日好手陽岱鋼首戰陽春砲攻下1 分，
，全隊嚴重貧打，讓監督栗山英樹臉色沈重。
昨天打線終於回神，全場揮出12支安打，其中5支集中在第2、3局，包括稻葉篤紀轟出陽春砲；加上巨人先發投手霍爾頓投出3次保送，狂攻5分穩住勝利。
巨人8局上無人出局攻占滿壘，只得1分，成為輸球關鍵，兩隊今天原地進行第4戰。
陽岱鋼昨4打數1安打，有1次犧牲短打，為球隊跑回1分，總冠軍賽3戰累積11支2，打擊率1成82。，
8歲何姓男童在北區五權、公園路口迷路，
，嚎啕大哭，
，員警據報到場，
，拿出餅乾、糖果安撫無效，
，改以騎機車載出門玩，
，男童才開金口「阿嬤在市場賣香蕉」，
，慌張的老婦也報警找孫子，
，透過通報讓祖孫倆碰面領回。
市警二分局文正派出所警員鍾輝群，身為3個孩子爸爸經驗，連哄帶騙陪著迷失男童找家人，以地緣研判，以為是菜市場內走失兒童，將他帶到市場透過管理委員會廣播，許久卻未見家人前來認領。警見男童穿著乾淨衣褲，研判走失不久，先將他帶回派出所照顧。
沒想到男童一到警察局，看到一堆警察，竟慌張的再度大哭，根本問不出姓名、住處。警方先拿餅乾、糖果，男童仍邊吃邊哭，只好機靈轉移話題，告知帶男童出去玩，迷童立即停止哭泣。
在摩托車上男童終用台語向警員表示「阿嬤賣香蕉」，警趕緊再帶著男童鄰近的市場內尋找、廣播，卻一無所獲。終於，警方即時通報系統發揮作用，有名婦人到鄰近的派出所報案孫子不見了，經聯繫證實後，婦人趕緊至文正派出所將孫子帶回照顧。
何姓婦人表示，他到市場去補貨，忙碌好一陣子才發現，有自閉症狀的小孫子不見了，十分感謝警方的幫忙、照護，男孩見到了阿嬤，也展露出笑容。，
晶圓龍頭台積電董事長張忠謀今天上午對全公司員工發表線上談話，
，主要針對員工的「工作時間」，
，直接向員工表達看法。對於張的談話，
，台積電今表示，
，每周工時不超過50小時，
，是董事長張忠謀兩年來積極推動的目標，
，但他在了解台積電員工在努力拚新技術的同時，
，仍有些部門還未能達到此一目標，
，因此，
，他希望透過直接對員工談話的方式，貫徹他的理念，期盼所有主管及員工都能遵守。
張忠謀表示，贊成員工努力工作，但希望每周工作時間不要超過50小時，並堅決反對員工長期超時工作，以及看主管臉色而加班。
儘管張的談話僅在公司內部網路流傳，但隨即在臉書上被網友張貼，熱烈討論，有網友表示，「如果有老闆對他說這樣的話，一定拚死工作」；也有網友問，「這是員工跳樓自殺後的信嗎？」反應不一。
過去張忠謀也經常透過錄影的方式，在公司內部網路發表談話，在外演講及出席公開場合，也經常向外界發表對公司治理的看法，該公司上月舉行25周年運動會時，他再次重申，台積電要做幸福企業，除加發員工獎金外，明年也將正常調薪，他最大希望是員工都能健康快樂。，
苗栗縣竹南鎮長當選人康世明，
，補選前，
，在地方政壇可說「沒沒無聞」，
，過去十七年他在私立君毅高中擔任教職，
，為了替大哥康世儒「拚公道」，
，他從杏壇轉入政壇。
四十四歲康世明，
，國立中興大學機械系畢業，
，退伍後曾在台中工作兩年，十多年前返鄉任教，在君毅高中擔任教師、訓育組長、學務主任，一直在單純的校園工作，個性平和、形象謙恭，顯得較為靦腆。
身高一八六公分的康世明身材瘦高，比大哥康世儒還高了五公分，在家中排行老三，先前只有替哥哥助選的抬轎經驗，這次「上轎」，對他也是一大挑戰，但康世明已有明確生涯規畫，目前教職是留職停薪，他希望兩年後再回到學校。
康世儒參政廿年，口才流利、個性活潑，屬「戰將型」人物，多年來的深耕，為康家培養扎實的地方人脈。
這次弟弟出征，從開票結果看來，康世儒的票源充分移轉，也是一大助力，兄弟已聯手打造地方選舉七連勝佳績。，
如果能用民調決定核四停續，
，就能用民調決定誰當總統。
民調可以作為政府施政的參考，
，而政府的決策亦常以民調為參據。但是，
，像核四停續這般高度及影響深重的決策，
，不能以民調為依據；倘連核四停續亦可定於民調，
，則何不也用民調選總統？
核四的停續，
，已經走到「立即廢核」與「漸進廢核」的國安抉擇關口，
，這至少將牽動二十年以上的能源轉型過程，以至於也必然會影響到台灣長遠的政經發展形態。如此重大的政策，必須經由公投體制來共同決策，並以公投體制來共同承當其後果。民調的民意可以透過公投的結果來呈現，但民調卻不能取代公投的法制地位。
事態走到這一步，如昨日本報社論所言，馬政府首應確認核四的安全性；倘安全不能確認，即無公投之理由；若安全性獲得確認，再以公投訴諸民意。因為，此際的核四必須通過主觀性與客觀性兩種考驗：一、專業的客觀性考驗，即確認核四安全性，二、民意的主觀性考驗，即公民投票。
核四安全的客觀性，與民意支持或反對的主觀性，皆不可輕率認定。因為，核四的「客觀安全與否」和「主觀反對或支持」是兩回事；不能把「主觀疑慮」即當作「客觀不安全」的證據；反之，亦不能將「主觀支持」當作「客觀安全」。所以，在確認專業安全的前提下，訴諸政治公投已是唯一途徑。
現在要擔心的是公投的投票率不過半，因而，與其再吵公投不公投，不如正反雙方就核四停續徹底辯論，並全力鼓吹將「民調」的真相在公投法制上呈現出來。若相信民調，就也應支持公投。，
台中精密機械園區即將啟用，
，但區內近百家廠商發現市府收取的管理費超貴，
，每平方公尺要3.9元，
，是鄰近台中工業區的7倍，
，部分大廠每月管理費恐達10、20萬元，
，大罵「這是打壓經濟發展」!
中市經濟發展局長王誕生說：「業者應比較其他科技園區的管理收費!」他強調市府僅針對相關維護費估算，
，不計入折舊率，
，只收取成本，
，並不算貴。
位在南屯的台中精密機械園區兩年前闢設，廠商近日陸續進駐，已有92家業者，不乏知名大廠，市府昨開會研商管理費用如何收取，卻砲聲隆隆。
市府訂出管理費每平方公尺3.9元，遭業者批「太坑人」，市議員張廖萬堅說，鄰近的台中工業區一、二期管理費每平方公尺才0.55元，精密機械園區剛新闢，公共設施嶄新，那需維護管理?收7倍以上的費用太不合理。
市議員何文海也說:「市府一方面鼓勵廠商來台中設廠、發展經濟，卻又以高額管理費用打壓，大玩兩面手法!」他認為既然其他工業區可收費低廉，市府也應權衡，不要讓業者感覺不公。
據了解區內不少大廠，廠房動輒4、5萬平方公尺，每月要上繳管理費20多萬元，小廠房約2千平方公尺，要6千多元，業者大呼成本提高吃不消，揚言自行設管理中心。
王誕生說，部分工業園區收費低，公設維護不佳。精密園區管理費精算公共設施、植栽、監視系統和水電、保全，只以成本價收費。，
