紐約每年使用的購物塑膠袋多達52億只，
，嚴重汙染環境，
，是否禁用的議題再度浮上檯面。紐約市第一副市長蕭瑞斯表示，
，市政府已在「慎重考慮」對購物塑料袋收費，
，因為塑料袋每年會給紐約造成千萬美元的高昂開銷。
蕭瑞斯表示，
，他正與紐約市衛生局官員交換意見，
，商討如何減少紐約市的垃圾，
，並討論要禁用塑膠袋，
，或對塑料袋收費。
他在紐約市公共電台WNYC的「Brian Lehrer秀」節目中說，
，「這類小金額收費可以推廣到商店或其他地方，也能逐漸減少垃圾。這將是我們以後的政策方向。」
紐約市曾在今年3月仿效洛杉磯、西雅圖和華府，提出對可分解的塑料袋收取10美分。提案的支持者指出，紐約每年使用的塑料袋達52億只，而處理這些塑料袋又需要至少1000萬美元的開銷。
贊助這項措施的市議員蘭德表示，他也和衛生局官員以及其他市府官員商討過這項提案，聽證會將在今秋舉行。這項提案還會對紙袋收費。
蘭德說，「市長已明確表示，會努力減少紐約市的塑料袋垃圾，我們很樂意與他們一起共商合適的措施。」
在51位市議員中，已有20人為這一提案背書，他們還允許商家將塑料袋的收費留作己用。而在彭博市長時期，他曾提議對購物塑料袋收取六分錢的費用，但所得收入需上交市府，不過這一提案未獲通過。，
韓聯社報導，
，南韓政府28日宣布取消114條阻礙企業經商的行政法規，
，希望藉此鼓勵企業增加投資，
，進而帶動經濟成長。
民間團體11月中旬建議政府取消153條規定之後，
，政府官員與企業代表開會，
，達成這項決議。南韓總理辦公室和財政部表示，
，相關行政法規的變更將在明年上半年生效。
南韓財政部副部長鄭恩寶（音譯）說：「政府一直在討論這些建議，
，畢竟我們在經濟不確定性和國內消費疲弱之際，
，有提振經濟活力的迫切需要。」
南韓政府曾承諾，
，要移除企業投資遭遇的所有阻礙，以帶動經濟永續成長。
在所有修法建議中，南韓政府拒絕16條實際上會招致更多政府管制的條文，另有23條暫時擱置。
官員透露，經濟與社會發展委員會（ESDC）處理所有攸關企業招募人才的法條，不過有關首都發展受限的法條還需要更周延的討論。
至於有關企業管理的修法，官員表示，未來將放寬上市限制，讓企業不必因為計畫或合約一有小小改變，就得向主管機關回報。，
陸委會主委王郁琦前天會見大陸海協會長陳德銘時，
，再次提出台灣加入區域經濟整合的議題，
，王郁琦特別強調對外經貿對台灣是生存問題，
，並非政治問題，
，我方將爭取每一個有利經濟發展的機會，
，大陸方面應對台灣加入ＴＰＰ或ＲＣＥＰ等區域經濟整合樂觀其成。
王郁琦對陳德銘說，
，兩岸不是零和關係，
，應共同促進繁榮發展。據轉述，陳德銘在與海基會董事長林中森會談時也表示，兩岸服貿協議中給台灣的優惠，本來希望能在台灣先實施，「好的當然要先給台灣」，可是協議迄今沒生效，而今年一月起，兩岸服貿協議中的一些優惠條件，大陸已向香港開放，他感到很可惜。
陳德銘還說，日本、韓國也正與大陸積極洽簽自由貿易協定，兩岸協議簽署後，雙方都應努力讓協議盡快生效，對服貿協議仍卡在我方立法院，陳德銘僅表示予以尊重。，
差那麼一點點，
，我就要開口向新加坡朋友請託了；講白了，
，就想請對方「關說」。後來，
，對方主動緩頰：「你找我不但沒用，
，而且有反效果。」
話說日前找了新聞界前輩「諮詢」採訪議題及受訪者同意受訪的可能性。對方覺得議題、時機都恰當，
，值得提出。當時還是不放心，
，總覺得要找「有力人士」推一把。
正猶豫要不要開口，
，前輩說：「原本或許可行，因為你找我，反倒變成不行。」他舉例，日本記者曾找了某位前日本首相「說說話」，果然適得其反。
類似的例子是，中國大陸一線城市某公安局長，兒子在新加坡念書，即將畢業。公安局長老爸找了新加坡前國會議員幫忙，想在當地很大的機構謀份差事。
前國會議員問，這算「關說」嗎？他沒答案。他肯定的是，若他就這麼大剌剌幫公安局長，反而破壞他和機構負責人的關係。
新加坡公事公辦，卻也不是不講情理，這裡和許多國家一樣有申訴制度；運用的好，「申訴」可以變成「自己幫自己關說」。
另一位老頑童朋友用「文情並茂」，形容他十餘年前成功申訴交通違規。大意是：「我是遵守新加坡法令的台灣公務員，贊成對違規者開罰，但當天大雨有『閃電』，是否是超速照相機被雷擊後故障，誤拍到我超速呢？」
另一次開車違規迴轉被舉發，他也申訴；「我有老婆、孩子，不曾拿生命開玩笑，禁止迴轉標誌被新加坡滿城綠意的樹葉遮住，我的確沒注意到」。
他是申訴高手，總是先承認違規就是有錯，他找出有利事實，為自己關說；這與先找關係、再講理由的「關說」，方向相反。
前國會議員問：「新加坡和中國是兩個極端，你們台灣要選哪一邊呢？」，
中職首席顧問郭源治，
，過去效力中日龍隊16年，
，在日本職棒有一定地位；樂天隊21歲捕手小關翔太，
，昨天賽後看到大郭，
，立刻脫帽鞠躬敬禮，
，完全展現對老前輩應有的尊重。
統一獅隊在亞職大賽拿過亞軍，
，今年若能對決「日本一」樂天隊，
，將是台灣球迷最期待的畫面；郭源治表示，
，樂天隊經過亞職前兩戰，「星野棒球」慢慢打出來了，獅隊目前氣勢也很強，雙方若碰面，就看誰「後面壓得住」。
大郭分析，星野率領的球隊，韌性都很好，只要前面戰況僵持，他就知道後面會贏球；獅隊投手群戰力不輸樂天隊，兩隊看來差不多，若有機會首次在亞職大賽交手，能打出士氣的球隊贏面較大。
本屆亞職大賽，樂天、三星獅隊不少主力球員缺席，郭源治認為日、韓冠軍隊如何組隊來台，陣容完不完整，我們無法要求別人；重點是自己要打好，只要實力夠強，可打贏比賽，他們就不敢輕視比賽。
他說：「中職明年應繼續爭辦比賽，讓球迷看到我們的進步，這種事一定要投資，亞職大賽不能消失。」
大郭表示，台灣棒球一下子美式風格，一下子換成日式；台灣可從亞職大賽經驗，找到自己的風格，教練、球員進場看球更重要，才能從中學習。，
台灣同志遊行邁入第十個年頭，
，部分民進黨立委擬提出同志相關修法，
，民進黨立委鄭麗君支持伴侶權、同志婚姻和多元家庭；立委尤美女也擬著手修改民法親屬編。立委蕭美琴2006年曾推動同性婚姻法草案，
，還因此被教會教友指控魔鬼附身，
，要幫她「驅魔」，
，但她強調，
，同志婚姻權是公民權的一環，
，一定要爭取。
蕭美琴當年推動同性婚姻法草案，
，尚未進入程序就被擋下，
，她坦承當時社會的阻力不小，辦公室常接到抗議電話，讓她倍感壓力。6年後鄭麗君積極推動相關立法，她認為，時空環境、社會背景不一樣了，重新立法修法的時機已到。她今天下午也參加遊行，公開宣示支持立場。
鄭麗君說，同志權益長期以來遭到漠視，即便不談婚姻權益，但是同志基於兩人交往時產生的互益關係、保證人地位、繼承保險等等，也應如同異性戀者，需要世俗認可與法律保障。
尤美女擬修改民法親屬編涉及同志權益的部分，蕭美琴舉民法972 條為例，原文為「婚約應由男女當事人自行訂定」，就可改成由「當事人」自訂之，減少性傾向歧視。，
刑事訴訟法關於監聽的救濟規定已經生效，
，司法院刑事廳長蔡彩貞指出，
，不服監聽的民眾，
，即日起可於收到監聽通知及所附的通訊監察書後，
，向法院提起抗告，
，由法官審查監聽是否違法。
立法院日前三讀通過「通訊保障及監察法」及「刑事訴訟法」修正規定，
，總統於農曆年前的1月29日公布，
，其中規定監聽救濟機制的刑事訴訟法已於公布的第3天生效。
蔡彩貞指出，
，依通保法規定，監聽結束後，應通知被監聽人，但沒有救濟的程序。此次修法，在刑事訴訟法第404條、416條增加救濟規定。
亦即，法官於監聽結束後，除了會通知被監聽人，讓民眾知道自己被監聽，還會附上記載案件事由、監聽期間等內容的通訊監察書，讓不服監聽的民眾可對之提起抗告或聲明異議。
蔡彩貞表示，不服監聽的民眾必須在收到通知後5天內提出抗告或聲明異議，就監聽違法，必要性、監聽期間等表示不服，由法官審查監聽有無不法。，
科技新聞網站NetworkWorld報導，
，蘋果公司久未推出改變市場遊戲規則的新產品，
，這讓傳聞中的蘋果穿戴式裝置備受期待。但消息人士透露，
，蘋果智慧手表iWatch的推出日期可能延到2015年。
儘管蘋果已砸下巨資開發新產品，
，但部分批評者宣稱，
，蘋果作為科技創新者的影響力逐漸式微。但持相反看法者指出，
，創新需要時間來醞釀，
，無法依照任意訂定的時間表來推展。
市場耳語傳說已久的iWatch遲遲不見蹤影，可能就遭遇這個問題。
根據凱基證券分析師郭明錤的說法，蘋果iWatch的推出日期可能要延到2015年。這位分析師常對未經證實的蘋果產品發表評論，事後證明他的看法大致準確。
郭明錤說：「在此重申我們的觀點：與現有的產品相比，且作為蘋果進軍穿戴式裝置的處女作，iWatch的難度更高，尤其是對一家重視零件與系統設計、製造與軟硬體整合的公司而言。我們雖然看好iWatch前景，也相信這款產品的背後擁有設計與商業模式上的優勢，所以難以模仿，但我們認為，基於前述的種種挑戰，推出日期可能延到2015年。」，
南投縣長選情逐漸加溫，
，國民黨參選人林明溱昨天表示，
，將利用國家藝術村用地，
，興建九九峰「侏羅紀主題公園」，
，帶動地方發展；民進黨縣長參選人李文忠則公布原住民政策，
，提升原住民生活品質。
李文忠說，
，他曾多次走訪、夜宿原民部落，
，對原鄉部落的辛苦有深刻了解，
，因此提出敬老、扶幼、建設及產業經營等四大施政方案，
，他允諾若當選上任，在短期內陸續執行， 昨天他也邀前原民會主委瓦歷斯貝林參與，見證他對原鄉的承諾。
林明溱昨天帶著大小恐龍模型，讓人眼睛一亮。他說，九九峰園區的地理範圍神似恐龍，世界各地恐龍博物館，都不乏結合主題式樂園的行銷手法，廣受親子遊客喜愛。
林明溱說，他希望打造成21公頃的侏羅紀公園，將向文化部爭取用地和經費，或與民間資金合作採BOT方式興建，以創意帶動地方觀光和經濟。 ※延伸閱讀》
‧九合一選舉 我到底要投哪些選票？
‧六都選情最冷在這裡？民調次數稀稀落落
‧連vs.柯 誰的網路搜尋熱度高？
‧候選人行程地圖 看拜票地點TOP10
‧時間軸／影響選舉結果的10個事件，
