由彼得傑克森(Peter Jackson)執導的3D特技大片「哈比人:意外旅程」(The Hobbit:An Unexpected Journey)日前上映,
,網友發起惡搞,
,將一群好萊塢明星都變成了「哈」片要角「咕嚕」(Gollum)。
「哈比人」熱潮再起,
,網友就將一群好萊塢名人紅星包括布萊德彼特(Brad Pitt)、未婚妻安琪琳娜裘莉(Angelina Jolie)、羅伯帕丁森(Robert Pattinson)及百變天后女神卡卡(Lady GaGa)等人「咕嚕化」,
,將他們的樣貌與片中經典角色咕嚕混合。
「哈」片日前的午夜場票房勁收破百萬元。預計首映第一天將打破之前「我是傳奇」(I am Legend)在12月創下北美最高首映票房紀錄。,
,,
,
美國移民暨海關執法局(ICE)8日公布最新的國際學生研究報告,
,數據顯示,
,目前有近30萬人中國大陸留學生在美國就讀,
,數量排名第一,
,台灣學生12萬3000多名,
,排名第七位。南加大國際學生最多。
根據這份最新公布的學生與交換訪客計畫(Student and Exchange Visitor Program,
, SEVP)報告,
,目前在美國常態性就讀的國際學生有101萬多人,其中中國有將近30萬人,數量排名第一;在中國留學生大舉進入美國留學的趨勢帶動下,在美國就讀的亞洲學生也逾76萬人,比前一季增加3%。
亞洲學生的人數眾多,如果依照國籍分別,到美國留學的國際學生中,排名前10名的國家中,只有第五名的加拿大與第九、十名的墨西哥及巴西不是亞洲國家。
到今年4月為止,根據SEVP的報告,目前共有2萬3309名台灣學生在美國就讀,名列第七,排在中國、印度、南韓、沙烏地阿拉伯、加拿大與日本之後,不過比起其他的亞洲國家,只有台灣在美國的學生人數呈現負成長的趨勢。
國際學生到美國就讀,仍然以加州最大宗,目前有將近17萬名留學生在加州就讀,紐約居次,約有近12萬名國際留學生,德州以7萬多人排名第三。
南加大擁有最多的國際學生,報告中顯示,南加大擁有超過1萬名國際學生,也是唯一破萬的學校;另外,有多達三分之一的國際學生是到美國唸大學,逾26萬人攻讀研究所,最熱門的則是商業管理、行銷等相關科系,工程科系居次。,
具有優雅精緻面容的綺拉奈特莉(Keira Knightley),
,自成名以來,
,大部分出演的電影都是古裝戲,
,她在記者會上也表示自己偏愛古裝戲,
,因為「每次都能讓我逃開現實,
,彷彿進入了一個幻想世界,
,表演完全靠想像力,
,我喜歡這樣的感覺。」
對於飾演安娜卡列尼娜這個很多前輩已演過的角色,
,綺拉奈特莉說:「當我聽到喬萊特(Joe Wright)的想法時,我知道這是一次很不同的嘗試,把整個故事放在一個舞台上,能否成功我們不知道,但我聽後覺得很有挑戰性。」
對於安娜卡列尼娜這個角色,她說:「其實不難理解她的行為,這個女人雖然已是人母但非常年輕,當她第一次感受戀愛、第一次獲得高潮時,她無法自拔,就這樣任性地陷入了這場婚外情,導演在拍攝時一直提醒我,既要展示出她脆弱的一面,又不要忘記她並非一個好人。但這個故事之所以被人們奉為經典名著,是因為這些角色的確映射了人類一半的真實情感與慾望。」
正因如此,她覺得安娜這個角色很具挑戰性,「以前我出演的角色都很討人喜歡,但這次我必須時刻提醒自己不要太善良,安娜有她自私冷酷的一面,雖然被人討厭很難過,但仔細想想,我們每個人都曾有過像她一樣衝動的時候。」
不過,在演出這麼多歷史片後,綺拉奈特莉決定在今年接拍一些現代劇:「過去五年我一直生活在古代,而且大部分我演的角色都是悲劇下場,很多都死掉了,我決定今年要演些輕鬆、有活力、娛樂性強的影片。」
於是她在「安娜‧卡列尼娜」之後接演一部名為「Can a Song Save Your Life」的小成本音樂喜劇,關於自組樂隊的勵志故事。
目前她則在拍攝特工電影「Jack Ryan」。Jack Ryan這個人物是作家湯姆克蘭西(Tom Clancy)一系列小說的主人公,智力超群。他有多重身分,包括中央情報局的特工、大學教授、歷史學家、語言學家。此前亞歷鮑德溫(Alec Baldwin)、哈里遜福特(Harrison Ford)和班艾佛雷克(Ben Affleck)都曾在不同電影中飾演過這一角色。這次的主演是好萊塢新生代偶像演員克里斯潘恩(Chris Pine),而綺拉奈特莉則出演他的妻子。
最近與歌手詹姆斯萊特(James Righton)訂婚的綺拉奈特莉,坦誠因為接連拍片都還沒時間想婚禮的事情:「Jack Ryan是典型好萊塢娛樂片,槍戰追車是我之前極少嘗試的,讓我很興奮,影片會在聖誕節殺青,也許之後我可以坐下來想想賓客和酒席的事。」,
立法院本周將加開臨時會,
,處理地政士法覆議案,
,但真正受矚目的是食管法修法爭議條文是否通過,
,以及江揆赴立法院備詢時,
,將接受立委質詢eTag、內閣改組以及選舉等熱門議題。
由於行政院對地政士法提覆議案,
,立法院27日、28日將召開臨時會處理,
,行政院長江宜樺也將赴立院進行說明,
,並接受立委的質詢,
,雖然本次安排質詢的立委人數不多,但近來熱門的議題包括食管法修法、eTag、內閣改組及選舉等,仍可預期將成為立委質詢焦點。
日前因食安事件而備受關注的食品衛生管理法修正案,也被納入本次臨時會議程。食管法修法重點包括將「查驗登記」複方添加物與基改食品入法、基改食品登記,並建立追蹤制度,但因尚未經朝野黨團簽字同意,且又傳出衛福部不同意上述修法,可能無法在臨時會中三讀通過。
提案修法的民進黨立委田秋堇說,黑心業者會使用有害人體的食品添加物,例如工業用添加物,在現行法規不必揭露的情況下賺取暴利,如果修法通過後,這些成分都將被禁止,黑心業者無法造假,也不再有利可圖,所以造成極大反彈。
衛福部食藥署則說,複方添加物有近20萬種,強制查驗登記有人力上的困難;且每次產品改配方就要重新登記,業者恐吃不消,應以廠商自主登錄制度為主。而經濟部則認為,查驗登記費時數月,對進口廠商來說恐造成貿易障礙,並受到他國抵制。目前已有多名外國代表及業者團體向立委反映意見,但在朝野無共識的情況下,爭議條文修法通過機率可能不大。,
台中市對酒駕的處罰不僅比中央重,
,更將採連坐處分,
,有人認為太嚴苛,
,也有人憂心地方中央不一致。台中市長胡志強說:「酒駕重罰是要救人」;台東縣長黃健庭則表示「正思考是否比照台中市的作法辦理」。
胡志強、黃健庭昨天上午參加大武國中圖書館落成儀式,
,對於台中市酒駕加重處罰,
,引發議論,
,胡志強說:「我是救人!新措施只有一個目的,
,不要酒駕。」
胡志強說,民眾可找很多理由來反對,但他做的只有一件事,就是不要酒駕,不要殃及無辜。,
台南市長賴清德昨天謝票時表示,
,民進黨團確定推舉議長賴美惠、副議長郭信良連任,
,黨團成員需一致性投票,
,25日選舉當天將公開亮票,
,否則將開除黨籍。
前晚民進黨團召開會議,
,選出新任總召林志聰,
,並決議由現任正副議長賴美惠、郭信良擔任下屆正副議長候選人。賴清德表示,
,出席委員都一致同意「賴郭配」,過程順利融洽,相信賴美惠及郭信良4年來率領議會團隊對市政的支持有目共睹,府會攜手合作,於短短4年內打下未來大台南下一階段進步的基礎。
賴說,過去法院針對高雄、台北、新北亮票行為,表示是民主社會負責任的表現,並沒有涉及國防以外機密罪,所以在中央黨部的要求下,民進黨團成員也一致性接受,25日當天完全公開亮票,違者開除黨籍。
議員當選人將於25日宣誓就職,並舉行正副議長選舉,民進黨在台南共當選28席議員,加上日前宣布入黨的新科議員林志展,及以無黨身分加入黨團的谷暮˙哈就與陳特清,共掌握31席。由於國民黨目前不打算推派正副議長人選,因此「賴郭配」應會成功連任。,
國民黨立院黨團今日中午舉行黨團大會,
,據轉述,
,大黨鞭指示一定要讓江揆上台,
,會中國民黨立委對於如何讓江揆上台還是有兩派意見。江惠貞認為應該要衝一下,
,讓江揆上台。
吳育昇則認為,
,若委屈不能求全,
,那就不要委屈了。吳育昇形容「半調子打架團隊對上全方位流氓團隊」,
,綠營都在等藍營起衝突,
,現在打一架只是替綠營解套,
,他不主張打一架。,
家傳第四代的蜂農張昭文辭去金融業高薪返鄉與家人一起奮鬥,
,今年他參加台南市國產龍眼蜂蜜評鑑,
,榮獲頭等獎,
,與其他6名特等及頭等獎同享榮耀。
市府農業局今年舉辦國產龍眼蜂蜜評鑑,
,經過儀器檢測分析及4名學者專家品評,
,選出年度品質優良、風味及色澤絕佳的蜂蜜,
,昨天頒獎表揚。蟬聯特等獎的是東山區何育昌、玉井區江順良、新市區陳俊男,
,頭等獎則是新營區張昭文、西港區黃國珍、麻豆區謝森發、南化區力順天。
台灣養蜂協會副理事長江順良分析,
,今年氣候變化大,忽冷忽熱不穩定,導致蜜源嚴重不足。,
如果能用民調決定核四停續,
,就能用民調決定誰當總統。
民調可以作為政府施政的參考,
,而政府的決策亦常以民調為參據。但是,
,像核四停續這般高度及影響深重的決策,
,不能以民調為依據;倘連核四停續亦可定於民調,
,則何不也用民調選總統?
核四的停續,
,已經走到「立即廢核」與「漸進廢核」的國安抉擇關口,
,這至少將牽動二十年以上的能源轉型過程,
,以至於也必然會影響到台灣長遠的政經發展形態。如此重大的政策,
,必須經由公投體制來共同決策,並以公投體制來共同承當其後果。民調的民意可以透過公投的結果來呈現,但民調卻不能取代公投的法制地位。
事態走到這一步,如昨日本報社論所言,馬政府首應確認核四的安全性;倘安全不能確認,即無公投之理由;若安全性獲得確認,再以公投訴諸民意。因為,此際的核四必須通過主觀性與客觀性兩種考驗:一、專業的客觀性考驗,即確認核四安全性,二、民意的主觀性考驗,即公民投票。
核四安全的客觀性,與民意支持或反對的主觀性,皆不可輕率認定。因為,核四的「客觀安全與否」和「主觀反對或支持」是兩回事;不能把「主觀疑慮」即當作「客觀不安全」的證據;反之,亦不能將「主觀支持」當作「客觀安全」。所以,在確認專業安全的前提下,訴諸政治公投已是唯一途徑。
現在要擔心的是公投的投票率不過半,因而,與其再吵公投不公投,不如正反雙方就核四停續徹底辯論,並全力鼓吹將「民調」的真相在公投法制上呈現出來。若相信民調,就也應支持公投。,