近來狀況火燙的統一獅隊陳鏞基，
，今天面對中信兄弟隊先發投手鄭凱文，
，第2個打席突然左腿抽筋退場，
，經過評估應無大礙，
，明天比賽仍可正常出賽。陳鏞基近6場4轟、打下13分打點、近12場敲安，
，狀況維持在高檔，
，但今天首打席擊出滾地球，
，4局下揮棒落空，
，造成左大腿抽筋，隨即由防護員攙扶退場，換上蘇智傑完成打席。蘇智傑今天未排入先發，意外代打扛五番，反而繳出好成績，該打席不但敲出安打，更帶起球隊3分攻勢；7局下面對象隊中繼投手彭識穎更敲出陽春全壘打，本季第3轟出爐。蘇智傑5局上更替代陳鏞基守備三壘，中職生涯首度以三壘手身分出賽。，
林穎欣（右）和呂紹全世大運再聯手。記者曾思儒／攝影 分享 facebook 去年雅加達亞運，
，呂紹全和林穎欣為中華代表團射下首面金牌，
，拿坡里世大運兩人將在10公尺空氣步槍再攜手，
，不過爭金過程卻遇麻煩，
，林穎欣左手腕韌帶、左膝傷勢還沒完全痊癒，
，呂紹全則是陷入訓練低潮，
，29日啟程前要盡快調整。 體育署為射擊隊聘請的物理治療師趙遠宏表示，
，林穎欣體質較特別，「她韌帶比較鬆，長時間撐槍，比較容易有傷害。」林穎欣亞運後就發現身體不適，持續接受物理治療，也有針對肌力加強，現在訓練無礙，但她坦言感覺還是「不太好」。「不過比賽時，一定會撐下去，而且射擊比較像是心理戰。」林穎欣還正向說，比起年初的低潮，剛結束的德國世界盃，狀況就有稍微回穩，儘管還在適應剛換的新槍，世大運初體驗仍會盡力爭取好成績。「這是我第一次去義大利，很期待啊！」除了混雙還有個人賽的林穎欣笑說，雖然是去比賽而非旅遊，比賽結束若有機會仍想把握時間拓展視野，甚至可以去看看中華代表團其他選手的比賽，不過飲食部分她倒是有點擔心，「我個人稍稍排斥異國食物。」林穎欣的混雙搭檔呂紹全笑說，他也是第一次去義大利，他比較擔心當地氣候不適應，「吃的是還好，自己也會帶台灣食物去。」他當務之急是要解決最近遇到的訓練小低潮，「連續幾天狀況都有點低落，還在找原因，之前德國出發前也有，有調整回來，相信這次也可以調回來。」呂紹全去年雅加達亞運除射下10公尺空氣步槍混雙金牌，個人賽也進帳銅牌一面，他坦言自己對於亞運好成績不是太在意，「但別人可能對你就會有期待，還是有點壓力。」他世大運不特別設定目標，只求做好自己，重點放在之後世界盃和亞錦賽，希望射下東京奧運資格。林穎欣（右）和呂紹全世大運再聯手。記者曾思儒／攝影 分享 facebook，
未獲利企業得以科技或文創事業申請上市櫃，
，目的在於鼓勵創新，
，迄今政策明顯扶植出台灣生技聚落，
，特別是櫃買市場有龐大生技產業鏈，
，其中證券商督導公司籌資，
，角色關鍵，
，若能培育出優秀公司，
，也為自家招牌及金控集團沾光。以2010年來透過科技或文創事業上市櫃觀察，
，元富、永豐金及凱基證券，輔導家數最多，分別有11、六及六家，推動潛力企業積極。 其中受多數申請科技事業公司為生技業影響，三家券商輔導對象也幾乎都是生技公司，最具特色是元富證券，推動浩鼎、中裕、智擎、益安、順藥等生技大咖掛牌，在生技圈打響名號。，
新北市28歲莊姓男子4年前陪同天道盟大哥黃姓兄弟2人，
，為爭搶地盤糾紛前往土城區一間汽車旅館談判，
，遭角頭林姓男子等5人持改造長、短槍及西瓜刀伏擊，
，黃姓兄弟當場中槍身亡，
，莊男遭流彈波及，
，且全身多處被砍傷，
，導致行動不便，
，提告求償。新北地院日前判決林男等5人共需賠償178萬264元，仍可上訴。綽號「小六」的林姓男子為土城在地角頭，與天道盟大哥、綽號「大蝗蟲」及綽號「蝗蟲」的黃姓兄弟二人，因爭搶販毒地盤起衝突，黃氏兄弟為逼林男現身談判，4年前先在板橋區南雅夜市打傷林的2名親信，接著不斷打電話給彼此認識的朋友，逼問林男下落。 林男與遭打傷的2名親信在內共7人不堪其擾，隔天清晨到土城區一間摩鐵開房喝酒唱歌，仍躲不開黃氏兄弟接連打電話追問，林男親接電話告知所在位置，聽到「大蝗蟲」嗆聲要他「好膽別走」，憂心遭尋仇，先返家取出仿M16的改造步槍與子彈折返摩鐵。林男的蔡姓小弟也回家取來一把改造手槍與子彈，還有人購買4把西瓜刀及1把牛肉刀，眾人分持新買的西瓜刀、牛肉刀，當黃氏兄弟一夥人抵達時，見「大蝗蟲」手持電擊棒現身，立即亮出刀槍排成一排，雙方交談不到10秒鐘，林男持改造長槍先朝天花板開一槍，大聲喝令剛進門的黃男5人「不要動」、「趴下」。林男見對方仍不為動，隨即朝黃男等人連開多槍，「大蝗蟲」身中3槍，當場斃命，「蝗蟲」背部中槍，送醫不治，莊男先遭流彈擊中腹部，又被對方連砍多刀，右肩、左肩、右肘、左臉、左後小腿、背部等多處深度刀傷併神經血管肌腱斷裂，提告林男等5人共同賠償308萬5180元。新北地院日前判決林男等5人，必須賠償包括醫藥費4萬4923元、看護費2萬8000元、勞動能力減損110萬7341元及精神撫慰金60萬元，合計共178萬264元，仍可上訴。新北市莊姓男子4年前挺大哥陪赴摩鐵談判，中彈又遭砍傷，新北地院判決開槍的林姓男等5人，需賠償178萬餘元。圖／報系資料照 分享 facebook 新北市莊姓男子4年前挺大哥陪赴摩鐵談判，中彈又遭砍傷，新北地院判決開槍的林姓男等5人，需賠償178萬餘元。圖／報系資料照 分享 facebook，
菲律賓總統杜特蒂故鄉達沃一處夜市2日晚上發生爆炸，
，造成至少12人喪生和24人受傷。 美聯社 分享 facebook 菲律賓總統杜特蒂故鄉達沃一處夜市2日晚上發生爆炸，
，造成至少12人喪生和24人受傷。坐落菲律賓南部達沃地區的軍方指揮官葛雷洛中將表示，
，爆炸起因正在調查。警察總監格爾蘭表示，
，目擊者說法不一，
，有的說是烹調用的瓦斯筒爆炸，
，有人說可能是某重爆炸裝置。達沃在馬尼拉南方980公里。爆炸數小時後的電視畫面可以看到現場塑膠椅散落一地，
，目擊者說有人陳屍現場，
，救護車來來去去，
，警方午夜開始全面戒備。，
國內景氣出現近3年首次藍燈，
，新北市觀旅局決定推動「小鎮旅遊」，
，鼓勵在地經濟，
，圖為貢寮水梯田體驗。圖／新北市觀旅局提供 分享 facebook 國內景氣出現近3年首次藍燈，
，新北市觀光旅遊局長張其強昨在市政會議提出預警，
，認為觀光旅遊很可能是民眾減少開銷選項之一，
， 觀旅局將推動「小鎮旅遊」，
，讓遊客以不算高的花費深度體驗觀光，
，拉長在旅遊地點停留時間，鼓勵在地經濟，因應未來可能衝擊。觀旅局已和國內旅遊業者合作，推出以「小鎮旅遊」為主題的輕深度旅遊，希望吸引樂齡族和國民旅遊，張其強說，不只讓遊客到此一遊，還要玩得深入、精緻，例如體驗漁夫料理、新鮮農漁產品、在地特色手工製品等等，過程中感受當地的風土人情，了解故事。 同時觀旅局在遊程中安排住宿1、2晚，體驗浮潛、看夕陽、賞夜景、走步道，甚至起個大早逛早市、參與傳統民俗，如野柳神明淨港、金山蹦火仔，「花的錢不會貴到受不了，但體驗以前沒玩過的遊程。」張其強說，以中國大陸出國旅遊消費為例，餐飲、住宿和文化娛樂消費都明顯增長，但「衝動式消費」的購物支出從3成4腰斬1成，未來台灣觀光可能也兩極化，「要嘛就不去玩，要去就要更精緻，更深度。」他表示，各地都希望遊客停留更久，而特色住宿、不敲竹槓的市集、傳統特產或工藝品甚至當地特有宗教民俗、傳奇故事，都會吸引觀光客，以前「吃粗飽」、「看風景」式的觀光吸引的人多，未來精緻化觀光可能只要吸引20人，每人用799元深度體驗，更有助在地經濟。，
長年來，
，母親以家屋為店面，
，經營著工人服飾的生意買賣。除了一樓空間，
，屋外騎樓也擁擠著待售衣褲，
，只是，
，和屋內累疊的衣褲不同，
，它們並非蜷縮曲折在透亮的塑膠袋內，
，而是伸展開來，用衣架一件件鉤掛在滾輪架的橫桿上，供客人以實質觸摸進行質料的比較、圖樣的挑選。
數一數，滾輪架共有十具，由不鏽鋼、鐵、塑膠所混製而成，約莫有張開的手臂長，一百六十公分高。開張時，它們便如同座座小島散落在騎樓上，穩穩負載著各自的衣褲子民朝屋前的街道望去。然而，騎樓地帶並不似屋內寧靜，時有風雨烈日會前來造訪，只要強風一颳，驟雨一打，又或者毒辣的陽光從天頂猛力潑來，就得將已顯得笨重的滾輪架一一推往騎樓的深處躲去。此時，滾輪架不像小島，而更像是一群跟著氣候變遷，四處橫行的蟹。
當然，造訪的還有竊賊。
母親平日多待在屋內，騎樓處的衣褲遂經常遭竊。據說，竊賊有時僅是從騎樓轉角處走來，見四下無人，便臨時起心動念無聲無息拔了滾輪架上的衣褲就走，不及抽出的三角衣架遂被隨意扔棄在不遠的馬路上；有時，是順手牽衣，起初緩悠悠地騎著單車經過騎樓，頓瞥見母親在屋內忙碌便迅捷伸出一手狠抓下一把架上的衣褲，然後使勁踩踏兩腳，加快車速，單手特技般竄去。
衣褲被竊時，母親總要氣急敗壞好幾天，一方面是心疼失去的衣褲，另方面則是怨嘆人心貪念的可恨與可惱。
在我所熟識的母親那代人中，多是自幼家貧，靠著勞力謀生，起家，故而對貧窮之人也特別容易感同身受，特別會給予憐憫，就好似每有窮苦、落魄人家前來買褲購衣，母親一律壓低價格或者索性就半買半相送，毫不猶豫。對母親而言，貧窮實在過於令人怖懼；但不僅如此，它還會讓人失去更多。
所以，這樣的母親也以這樣的想法想像著她從未謀面的竊賊，她認為，竊賊若因窮苦而買不起衣褲可以和她商量，「送伊穿攏沒要緊」，母親一派闊氣地說，但最不該因貧窮而起了貪念，用偷竊滿足自己。
好幾次我建議母親在騎樓簷頂處安裝監視器，或者貼上「錄影中，請微笑」的警示標語，但母親總斷然拒絕，她說，如果真抓到了竊賊，她哪有時間整天往警察局裡跑；還說，現在的人，縱算做了壞事也不覺得自己有錯，若他心有不甘在背地裡要對你做些什麼，那她一人在家可怎麼辦？
說到這，母親便會開始列舉從電視新聞裡看到的幾則社會事件。在那些事件中，主角多是正直，善良，沒有傷害性，但卻都因著一些細故而遭受了無妄之災。此時我也才明白，一直以來，老了而鮮少出門的母親，是以電視機作為她看望世界的一扇窗口，久了，窗口傳湧來的訊息也形塑了她對現處世界的認識。然而，在這屬於母親的世界裡，時間已然失去抹逝的作用，不僅貧窮仍在，怖懼也仍在，且又與傷害結伴四處蔓延，如一片片綁捆了地表，叢生不息的荊棘。
終有一日，有個竊賊在偷了衣褲後拐往鄰居方向準備逸去，慌忙中他一面張望一面將衣褲裹捲塞入背包內的模樣恰被鄰居門前的監視器給攝個正著。電腦螢幕裡，清晰顯影出了竊賊模樣，大約二十來歲，平頭，身形高大，粗曠臉廓中布著日曬後的黝黑，腳底下趿著一雙藍白拖鞋，身上，則穿著母親一眼就辨認出是向她購來的短褲和T恤。
母親說，是鄰近鐵工廠裡的年輕工人。
有了證據，我在螢幕前看得忿忿不已急欲報警，嚷嚷該給這竊賊一次深刻的教訓，但母親猶豫片刻後還是拒絕了。這次她說，這小孩子還很年輕，看起來也像是個甘苦人，不要害他沒頭路了。
又商討了一陣，終究我還是依順了母親想法，僅將最能辨識竊賊面容的一張影像列印出來。母親說這樣很好，一來可作為不時之需，二來，若再遇見那年輕人她也可先小心試探，能講理再和他講理，要他改過。
雖是如此，但看得出來嘴裡這麼說的母親，她的眼神似乎仍是躊躇，像一對始終聚焦不了的鏡頭在費力地尋找彼此。忽然間，我就覺得，母親臉孔好像是一方神祕深遂的小宇宙，而矛盾訊息猶如生命的兩極，充滿了張力，在她臉上源源孕育著豐富且複雜的存在寓意。
不禁我就暗自推敲，揣測，航向了母親的小宇宙。
我想，或許，那躊躇的眼神所向母親顯影出來的，並非竊賊鬼祟的影像，而是兩個時代的交疊身影，一個是過往勞動時代的重人情與講義理，另個，則是現今世態下的炎涼與尖銳。然而在母親眼中，這兩者卻遲遲無法連綴相融成為一體，而她也就只能在時代與時代的小夾隙間，繼續針縫似的，反反覆覆地掂著，捻著，躊躇著……
彷彿，又開始了一個勞動的年代。，
台電台中火力發電廠。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 台中市政府最近連續查出台中火力電廠四部機組排廢超標，
，而台電提出的改善計畫卻草草了事，
，市府擬處以重罰或勒令停機。對此，
，台電公司立刻使出慣技，
，聲稱停機「對供電穩定影響很大」；言下之意，
，國內供電一旦發生缺口，
，市府難辭其咎。幾經思考，
，台中市府昨天選擇對中火開出兩千萬元的重罰，
，並未勒令停機，
，恐怕就是擔心自己承受不起破壞供電的罪名。事實上，中市府開罰的金額雖高，卻只是讓中火開啟另一輪惡性循環，對改善台中的汙染助益無多。中火汙染問題由來已久，台電卻不曾努力解決，反而變本加厲。長期的排廢造成空汙，不僅遮蔽了台中市原有的藍天，甚至侵害了南投好山水的空氣，中部地區居民罹患肺部疾病的比率升高，就被懷疑和中火空汙有關。這次，環保局三個月內連續三次查出中火四機組排放的廢水硝酸鹽氮嚴重超標，台電卻企圖把責任推給廢水處理廠沒做好。這種一味推諉的態度，如何奢望台電自行改善？ 再看，台電所謂「停機將影響供電」的說法，充滿了責任倫理的邏輯謬誤，根本在混淆視聽。這可以從三個層次來分析：第一，就政策責任而言，維持全台的供電穩定乃至不同區域間的電力調度，是中央政府的責任，而非地方政府的責任。第二，就供電的責任而言，這是台電及各相關電廠的職責，且必須在符合環保及安全規範的前提下運作。第三，就行政責任而言，地方政府更重要的責任是在維護市民的健康及居住環境的安全，包括監督境內工廠依法運作。因此，台中市府為維護市民健康而勒令電廠停機，只是盡其職責；若不作為，反而是怠忽職守，其後果則將由眾多市民承擔。這次，在擁有近八百萬票「反空汙公投」的民氣支持下，台中市政府仍不敢對中火祭出「停機」的裁處，未免太過謹小慎微。事實上，目前尚未到台灣用電尖峰季節，暫停幾部機組應不致對供電造成影響，卻是測試改善台中空氣品質成效的良好時機。尤其，在中火汙染證據確鑿之下，台中市府若不作為，對殷盼空汙改善的台中市民如何交代？進一步看，影響台灣供電穩定的因素很多，最主要的原因是蔡政府的能源轉型政策脫離現實，導致不同電力供應的結構性失衡。例如，該接上來的綠能未能如預期出現，以致該退場的火力無法退場而繼續汙染；包括該興建的天然氣接收計畫遲遲無法定案，又拖住了後續的轉型計畫。在天馬行空的能源政策無法落實的情況下，影響供電穩定的因素比比皆是，蔡政府對這些變數根本不以為意，彷彿與己無關；相形之下，台中市府的謹慎倒顯得杞人憂天了。這也許是台灣電力供電問題中最荒謬的一面了。不負責供電的地方政府，卻掛慮著自己會變成影響供電的罪人；而負責總體能源供應的中央政府，卻抱著輕率與冒險的態度，在那裡打造自己的能源幻想天堂。這兩天，立法院通過《再生能源發展條例》，納入了蔡總統的二○二五年綠能占比廿％的目標。簡言之，民進黨把它自己做不到的事，全都留給別人去遵守及實現了。當台灣的天空籠罩著大片霧霾，當青天變成民眾越來越難期待的奢求，當越來越多人得掛著口罩才能出門，蔡政府卻只顧著把自己做不到的大話變成法條，這樣的法律是寫給誰用的？尤其，蔡總統不顧去年底通過的三項能源公投，選擇一意孤行，繼續把空汙留給人民。一個逼迫人民在「犧牲健康」與「無電可用」之間作選擇的政府，值得誰尊重？台中市府雖對台電開出史上最大罰單，但只要空汙還在，這對市民其實並無意義。環保局必須繼續嚴格稽查，不可因此而放水，尤其不可以讓中火有取得「汙染通行證」的錯覺。，
在又濕又冷的臘月尾，
，貨運司機及郵差送來一箱箱遠方的賀禮，
，我託貨運及郵局送走一本本新書。感謝這些服務業的朋友，
，使春節過得豐富。我們一方面享受昔日情誼的果實，
，一方面為未來的關係加溫。還好有如此便捷的貨物輸送系統，
，你我不必一一登門遞送，
，路上的交通已經愈來愈塞，
，若要出門送禮，實在受罪！運送貨物的朋友該感謝，運送自己的更該感謝。我搭客運車南來北往，下車時總是謝謝司機。我只要花兩百多元就從台中到台北，司機服務我，可能只拿到十幾元。在濕冷的天氣駕駛，多了危險。塞車時，駕駛得忍受各種苦，包括憋尿。運送金錢的，也要謝謝。東海大學二月二日就不上班了，冷清的校園裡，有熱鬧的地方。校內郵局、銀行繼續服務到二月五日。存了支票，換了新鈔，覺得自己很富足。雖然年年付出紅包，幾乎得不到回饋，還是開心。想想看：假如賺了錢，沒有什麼對象可以給紅包，那些錢的價值就下降了，我也失去繼續努力賺錢的動機。運送資訊的，更要感謝。資訊對我的重要性超過金錢、貨物，各種資訊廉價甚至無價，這些資訊的製造、管理、輸送，都要很多人費心費力。例如一份報紙，多少人的心血，我只用十塊錢就輕鬆享受。單單為了送報生一大早在寒風中冒雨將日報放進信箱，就該給他好幾個「讚！」運送垃圾的，令人佩服。最近家家戶戶大掃除，清出比往日更多的垃圾，他們的工作量更大。資源回收車上還有專人忍受風雨，順勢歸納可用的資源。運送心靈與情緒垃圾的，是社工、諮商、警察、志工。通常年節，無數家庭家族的緊張使心靈垃圾、人際垃圾都增多，因此家暴案比平日多、企圖自殺的也多。種種難解的家人關係、男女關係、同志關係，到了年節時，更加糾纏、更為痛苦。無家可歸的街友、遠離故鄉的移工，更需有人關懷，助人的工作單位不打烊，各種專線依然有安慰人的工作者接聽求助電話。垃圾容易分類，心靈垃圾難以處理。我有幾次過年時接聽這些電話，覺得壓力甚大，回家用餐胃口全無。對於年年願意在放假時節專線提供心理輔導、社工資訊、社會資源乃至危機處理的朋友，由衷欽佩！當然，最好是少些「心靈垃圾」。過年應該以歡樂為主題，家人之間有多少恩怨無須在此時擴大，人際之間有多大的仇恨無須在此時搬上台面。一年三百多個日子，總要留幾天不被恩怨綑綁。如此，就能「感謝自己」。感謝自己還活著，還能在濕冷的日子裡生活，還能去該去的地方，還能做該做的事，還能接收資訊食物水果，還能思考還懂得學習，情緒還會起伏表示還有敏銳的感覺…。最後，謝謝讀者，因為有讀者看，所以我快樂寫。我沒有種水果、做食品、烹調美味，但送上些想法，也就加入了分享與製造快樂的行列。，
準政務委員張景森近日因臉書一篇對文林苑事件的酸文，
，遭到各方批評。 聯合報資料照片 分享 facebook twitter pinterest 準政務委員張景森在臉書發表「史上最Kuso的社運」酸文，
，一則諷刺「那些為正義哭得死去活來的文藝青年」，
，二則譏嘲文林苑王家因此大獲其利。此舉引起外界反感，
，準閣揆林全也認為發言不當，
，並提醒閣員「要解決問題，
，而非製造爭議」。事實上，
，這次事件遠不只是一次失言風波，它折射的是台灣公共論壇傾圮的荒蕪景象。張景森的發言不當有三：第一，是角色的不當。他是再隔廿多日就要上任的閣員，對社會議題發言應知所節制，不能像尋常網民一樣肆無忌憚。第二，是態度的不當。文林苑事件對台灣都更構成嚴重衝擊，其間涉及錯綜複雜的因素，張景森卻用粗暴的訕笑否定了社運的青年，甚至夾雜粗話，極為輕佻。第三，論點的不當。張景森主張公辦都更，欲藉此否棄自辦都更，這是片面之見。但他避談文林苑抗爭訴求的居住正義，又譏諷王家坐收其利，卻看不出他有解決問題的思維。張景森難道希望對峙僵局最好無解？除了言論惹議，更令人好奇的是，一位活躍在權力圈廿多年的政治人物，為什麼選擇以「發酸文」的方式來表達意見？原因無他，近年來台灣公共論壇日漸萎縮，尤其在「自媒體」或「社交網站」興起後，人們對於認真、嚴肅的討論已失去興趣，專業人士沒有發言空間；相形之下，「嗆聲」、「打臉文」、「酸文」則大行其道，在小眾間引起熱議之後，很快能獲得大眾媒體擴大轉載。一向言行輕狂的張景森熱中此道，是迎合社會潮流。當嗆聲文化盛行，當打臉酸文成為主流，其結果，大大提高了民間輿論空間的酸鹼值。在酸度飆高的情況下，中性的主張往往遭到排斥，客觀的意見更沒有立足的空間。亦即，當人們追求的只是直覺的叫罵或嘲諷式的快感，而不是抽絲剝繭、窮究道理的理性；那麼，公共政策的討論便注定只能流於浮泛的情緒，再難有深度可言，當然也不可能尋獲社會共同認可的價值。包括自稱「獨立記者」的陳育賢散播馬總統疑似走光照，並引起瘋狂轉貼，正是這類「酸質文化」的表現：不喜歡特定對象，就要千方百計加重醜化，即連造假、自失格調也無所謂。在這種情況下，就連做為一個人的正當品格都無法保持，卻振振有辭地宣稱自己有一貫的政治信仰，這樣的政治立場豈不可悲？再看，張景森這次失當發言，社運界只有太陽花學運領袖林飛帆站出來譴責，要求民進黨將他從內閣名單刪除；而當年參與抗爭的文藝界人士，則皆靜默不語。這樣的場面，比起當年文林苑抗爭現場之熱烈，顯然極不相稱，也反映了台灣社會對話之困難。林飛帆之所以義憤填膺，主要是不滿太陽花運動被民進黨用過即棄，綠營在兩岸協議監督條例的立場已大幅退卻。而文林苑抗爭者之所以無言，或許是自認遭到王家的背棄，已經失去了著力點。其間的偌大變化，也恰恰凸顯了台灣社會運動的兩面刃：當街頭站著真人（尤其是學生）抗議時，群眾的訴求便顯得無比神聖，可以壓倒一切現實；但當群眾退去，社會情緒冷卻後，他們留下的問題卻依然無解，只剩下個人的惆悵與挫折。多年來，台灣一次次陷在這種「街頭熱情」與「政治背叛」的循環中，最後留下的，卻只是找不到解藥的冰冷現實，以及躁動後不知何去何從的社會倦怠，令人遺憾。張景森的酸文，暴露了他的冷酷，缺乏一個政務官應有的關懷和持重。他對文林苑抗爭運動的譏嘲，儘管刺耳，卻也點出了一場自命神聖的群眾運動之致命弱點。問題是，文林苑住戶和社會付出了那麼大的代價，究竟學到了什麼？我們認為，台灣的公共論壇必須降低「酸值」，民眾的「嗆聲」和「打臉」文化必須反省、減量，才可能為台灣的民主政治引進正面能量。，
