蕭姓夫妻向林姓鄰居借冰箱冰食物，
印刷
，兩家後來反目，
網路商店
，林家指蕭家借冰箱是為了省錢，
租禮車
，蕭家男主人認為「不想插電」說法侮辱人格，
洗髮椅
，告林家女主人妨害名譽並求償，
抽屜收納櫃
，但一、二審都駁回。
蕭家與林家分住同棟的9樓、10樓。蕭男說，
工具櫃
，前年7月29日晚上11點半，
棉T
，家裡冰箱故障，太太上樓按電鈴，表明要借冰箱冰食物，林家男主人答應。
隔年3月，社區召開所有權人會議，蕭說搬來半年多，發現樓上常有小孩追逐跑步聲、物品摔落聲音，影響樓下居家品質，提案希望樓上住戶降低噪音。
10樓住戶林女在會中反控，蕭家人到她家門口聽到屋內有聲音就按電鈴，認為她與家人的隱私被侵犯，還說：「你們剛搬來的時候，凌晨1點半你老婆到我們家來按門鈴…只是告訴我說你們剛搬來冰箱不想插電，要把東西拿到我們家冰…」。
「冰箱不插電」的說法惹火蕭男，他說這是未經查證的言論，已侵害他的人格，因此上法院提出名譽受損的民事求償訴訟，要求鄰居賠他精神慰撫金30萬元，並登報道歉。台中地院駁回蕭男要求，他不服上訴，降低要求的賠償金，減為9萬元，仍需登報道歉，二審駁回，不得再上訴。
法官說，蕭男向鄰居借用冰箱的理由，並非林女想表達的重點，難認林女因「冰箱不插電」的言論，就認定她有損害對方名譽目的，因此蕭男要提妨害名譽的侵權賠償，不應判准。，