英國《金融時報》指出，
高雄當鋪
，去年8月11日，
八德通馬桶
，中國人民銀行（大陸央行）以完善人民幣兌美元匯率中間價報價機制為由，
礁溪頂級民宿
，將人民幣一口氣大幅調低1，
二手攪粉機
，134個基點，
原木桌椅
，導致人民幣匯率出現動盪，
潤滑脂
，為此人行迄今已大約花掉高達4，
二手攪粉機
，730億美元的外匯存底，以捍衛人民幣匯率。人行對於當時這項引發國際金融市場波動的作為所提出的說明是，自2005年匯率改革以來，中間價與市場匯率偏離幅度較大，影響了中間價的市場基準地位和權威性，因此希望透過這項改革能讓中間價報價機制更加市場化。然而，這項行動也引發市場關於大陸官方可能允許或積極鼓勵人民幣大幅貶值的擔憂，導致人民幣爆發一波拋售潮，人行也為此耗費近5，000億美元的外匯存底以支撐人民幣匯率，引發批評聲音認為，人行背棄了讓市場力量在更大程度上決定匯率的承諾。但金融時報引述與人行關係密切人士的意見稱，此一干預行為儘管代價巨大，但對於維護中國經濟信心和阻止人民幣無序貶值是必要的，因為無序貶值可能會產生遠超人民幣本身的漣漪效應。一名人行官員稱，「不論對全球還是中國國內來說，信心都是最重要的因素。用外儲干預的代價很高，但這一政策的價值不能只用數字來衡量。信心一旦喪失就很難恢復。屆時會發生很多糟糕的事情。」有分析師指出，大陸央行官員事先也知道改變人民幣中間價設定方式可能釋放被抑制的人民幣貶值壓力，但低估了市場反應的激烈程度。，