一名左姓男子開車行經國道1號汐止路段，
社群行銷達人
，強行變換車道，
土魠魚料理
，遭後車駕駛人檢舉未依規定變換車道，
微波食品
，經警方開單舉發，
網站排名如何操作
，罰鍰3000元；左不服提訴表示有打方向燈並保持安全車距，
清境農場民宿
，但法院調查左陳述與事實不符，
喜餅禮盒
，判決駁回。左不服提起行政訴訟，主張他依規定行駛，有打方向燈再變換車道，當時車道有相當大的空間，符合變換車道的距離，他打方向燈跨越車道時，後車本應自動與前車保持安全距離，但後車卻加速前進逼車，造成警方誤判，他認為檢舉人故意不讓其變換車道，他聲明撤銷原處分。法院勘驗行車紀錄器畫面，休旅車開始變換車道前，後方檢舉人車輛與前方的客運巴士大約保持30至40公尺距離，休旅車往左跨越車道線，進入檢舉人行駛的車道之際，看不出檢舉人的車子有刻意加速情形。在檢舉人車輛與客運間僅有20至30公尺的距離下，休旅車變換車道插入兩車之間，導致檢舉人車輛與休旅車間僅餘不到一輛小型車身長距離。法院調查，高速公路及快速公路交通管制規則明文規定，汽車原則上不得驟然或任意變換車道，如欲超越前車或變換車道，應先顯示方向燈，並保持安全車距。駕駛人變換車道有「保持安全距離及間隔」的注意義務，而非「後方駕駛人應自動禮讓」。，