今年的奧斯卡最佳男主角競爭尤為激烈，
房貸
，目前備受媒體好評、衝入頒獎季的優異影帝候選人已多達11人，
專利申請
，他們的表演都可謂出神入化，
氧化鋁加工
，打動人心，
磁磚噴印
，主演的影片也評價頗高。且其中六人都飾演的是真實人物，
線上麻將
，神型兼備。然而奧斯卡的影帝提名者只能有五人，
壓克力架
，奧斯卡提名公布前，
台中拆除
，形勢撲朔迷離：
1、「模仿遊戲」（Imitation Game）班尼狄克康柏貝奇（Benedict Cumberbatch）
優勢：飾演「計算機之父」圖靈，
保濕面膜推薦
，他不僅是二戰中破解德軍密碼的關鍵人物，
新北市搬家
，也因同性戀身分受到迫害，角色具有傳奇性和悲劇色彩。發行本片的韋恩斯坦公司不斷在為康柏貝奇作各種「申奧」宣傳努力，曝光度很高。
劣勢：班尼狄克康柏貝奇已演了很多這類智商高但情商低的天才人物，對他本人來說不算是全新挑戰反而是重複。
2、「鳥人」（Birdman）米高基頓（Michael Keaton）
優勢：米高基頓飾演的過氣演員簡直就是他自己的真實寫照，曾演超級英雄而出名卻在中年後陷入事業危機。影片並成功諷刺了美國影視、戲劇界和媒體，讓業內人士頗有共鳴。
劣勢：米高基頓本人也是因「蝙蝠俠」走紅，但後來極少在影壇露面，在觀眾眼中他一直沒有被灌上演技派的頭銜，且本片中的「暴怒、發洩」式演出在電影中並不少見。
3、「年少時代」（Boyhood）伊森霍克（Ethan Hawke）
優勢：「年少時代」前所未有地跨越12年拍攝，目前的奧斯卡潛力很大，不僅是今年媒體評價最高的影片，也已在前哨獎中有很大收穫，最有可能摘取今年最佳影片。片中伊森霍克飾演的父親對兒女的情感情真意切，容易讓觀眾有共鳴。
劣勢：伊森霍克演出的角色常常是浪子回頭類，也算是對自己的一次重複。
4、「狐狸捕手」（Foxcatcher）史提夫卡爾（Steve Carell）和查寧塔圖（Channing Tatum）
優勢：兩人一個是喜劇明星一個是偶像演員，但這次他們卻一反常態演出了一部嚴肅、悲傷且黑暗的真實犯罪故事，並通過化妝讓自己面目全非。其中史提夫卡爾與以往的他反差更大，第一次不靠搞笑征服觀眾。
劣勢：兩個人物相對其他競爭對手來說，距離觀眾較遠，共鳴性小；且彼此之間會成為競爭對手而分票。
5、「獨家腥聞」（Nightcrawler）傑克葛倫霍（Jake Gyllenhaal）
優勢：傑克葛倫霍為演出這個自由職業記者，瘦身20多磅，甚至臉部形狀都改變，故事在洛杉磯拍攝，解密媒體黑暗面，其中一些情節讓人瞠目結舌，是銀幕上極少見，略帶變態又很吸引人的角色。
劣勢：相比很多真實、有傑出成就的歷史人物，這個根據很多真實記者改編創作的記者並非一個高尚的人，因為其道德上的缺陷，至今並未在頒獎季上有太大斬獲。
6、「愛的萬物論」（Theory of Everything）艾迪瑞德曼（Eddie Redmayne）
優勢：飾演英國著名物理學家史蒂文霍金，角色因患有肌肉萎縮性脊髓側索硬化症而癱瘓、不能說話，身體扭曲，這都給演出帶來挑戰。
劣勢：艾迪瑞德曼十分年輕，資歷尚淺，且本片並非霍金的傳記片，而是重心放在他與前妻的關係上，被有些人認為是愛情片，過於文藝。
7、「進擊的鼓手」（Whiplash）麥爾斯泰勒（Miles Teller）
優勢：「進擊的鼓手」的題材十分新穎，探討一些年輕人成才路上的崎嶇經歷，同樣共鳴性很強。作為新人，麥爾斯泰勒的表現讓人刮目相看。
劣勢：但因為年紀輕且資歷少，且今年競爭尤其激烈，麥爾斯泰勒很有可能只獲得「鼓勵分」而難以「突圍」。
8、「透納先生」（Mr.Turner）提摩西司伯（Timothy Spall）
優勢：飾演英國著名畫家特納不平凡的人生經歷，提摩西司伯一生一直作「綠葉」，首次挑大梁，讓人眼前一亮，且他曾與癌症作鬥爭，也容易獲得同情分。
劣勢：在名氣、外形和人氣上都不太占優勢，「透納先生」作為文藝氣息十足的電影，觀眾緣並不高。
9、「美國狙擊手」（American Sniper）男主角布萊德利古柏（Bradley Cooper）
優勢：布萊德利古柏飾演美軍神槍手，影片再次聚焦戰爭給美國士兵、家人帶來的重創，布萊德利古柏之前也曾入圍奧斯卡。
劣勢：這類題材的電影以前有不少，略感重複，這個全程神槍手是否能帶來不同的震撼？
10、「塞爾瑪遊行」（Selma）大衛奧萊沃（David Oyelowo）
優勢：曼德拉去世之際，關於他真實經歷改編的電影自然容易得到關注和認可，特別是這是今年唯一一部有關非裔題材、追求自由平等的電影，製片人是名嘴歐普拉（Oprah）。
劣勢：去年「自由之心」（12 Years a Slave）大勝，且有不只一部以非裔為核心的電影，廢除奴隸制度在過去幾年一直是奧斯卡熱門主題，今年這股風潮很難再起。，