陸生納保修法，
台中通馬桶
，綠營主張陸生費率不應與我國國民相同，
室內設計
，也不該比照外籍生用第六類加保。但民進黨內人士爆料，
商標申請
，民進黨執政時曾開放跨國企業內部調動來台工作的大陸人士納保，
勤美旅宿
，且採第六類、享政府四成補助；如今討論陸生納保，
專業反竊聽偵測
，民進黨更自我矛盾。
曾任職部會官員的民進黨人士說，
清境旅遊
，相較台灣多數受薪階級以第一類加保（政府只補助一成，
商標申請
，其餘由雇主與民眾負擔），該規定顯然未盡公平。
該人士說，健保事涉專業，應整體考量精算，但藍綠討論陸生納保都很民粹；若當年願讓來台工作大陸人士以第六類納保，為何陸生無法比照？若陸生不該以第六類納保，當初為何讓這些大陸人士以第六類納保？
民進黨發言人林俊憲說，該案與陸生納保「不完全一樣」；馬總統當時開放陸生曾有但書及承諾，若要改變當初限制，應主動說清楚是否會損及台生權益；且健保執行多年，公平性、財務等都應全面性檢討，這比陸生納保更急迫。
民進黨人士指出，扁執政時衛生署二○○六年四月十七日公告「衛署健保字第○九五○○一三九九一號」函釋，開放跨國企業調動來台工作的大陸人士得以第六類加保。
據了解，以第六類加保是因我國現行政策（兩岸人民關係條例）尚未開放大陸人士來台工作，若用第一類納保恐違法。但這些實質在台工作的大陸人士，卻比國人享受更多補助也引發爭議。
該人士說，蘇系立委吳秉叡日前拋陸生納保，黨內曾作民調，反對陸生納保約百分之五十三，近期爆發二代健保補充保費惹民怨，最新民調反對聲浪竟逾七成；民調一面倒，更沒人敢理性討論。，