行政院長江宜樺一再重申，
桃園室內設計
，沒有核安，
噴霧降溫
，就沒有核電。但核四廠員工竟玩電玩遊戲，
草蓆
，玩到還帶隊友夜闖核四廠管制區，
美容乙級
，這算什麼「核安」？
原能會提出厚厚的核四廠壓力測試報告，
雷射打標印字機
，還請國際專家審查，
園藝
，試圖用專業說服民眾。但若連和技術無關、最基本的人員進出管制都寬鬆至此，
lzumi
，民眾又怎能相信政府的其他擔保、放心讓核電廠運轉？
分析歷來核安事件可以發現，
甄試資料輸出
，無論技術多進步、系統設計多好、電腦多可靠，
網路整合行銷
，只要無法控制「人」的因素，就可能釀成大災。
而對人性的信任，則是讓風險升高的原因。例如相信員工帶來的一定是可信任的熟人、外人的行動可受員工的掌握跟控制等。雖然登記、換證能掌握進入廠區的人員個資，但卻無從預測他們的行為。
因此盡量減低、消除不可以控的人因風險，才是說服民眾最簡單、也最直接的一步。
民眾進入電廠生活區的風險也許不高，但核電廠一旦出事，損害將令人無法承受。因此，將風險減至接近零，才能讓人真的放心。，