新北地方法院發言人連育群昨天說明裁准羈押理由，
波麗貼紙
，合議庭採信檢方提出的新證據，
婚錄
，認定吳志展有逃亡之虞。 記者黃義書／攝影 分享 facebook 法官王綽光裁定持刀攻擊警察的吳志展交保，
BMW出租
，昨天掀起法界論戰；有人要求法官「多看看外面的世界，
臭氧機製造商
，裁量不能與民意脫節。」也有人力挺認為凶嫌自行投案，
台中新秘課程
，不能僅以「犯重罪」理由羈押，
活性碳吸附
，受過法律教育的圈內人不應該媚俗發言。「我們真的是恐龍嗎？」有法官在法官論壇上提及，
美容乙級
，這種案子還不押人，無法讓人有保障人權的感動，只有玩弄法律文字的匠氣，法律尊嚴都掃進垃圾桶了；司法信賴度低落是自找的。一名檢察官指出，吳志展自行投案也承認殺警，不能僅因他犯重罪就羈押，卅萬元交保已是重保；但也有檢察官認為會不會逃亡要看「局勢發展」，若只因被開單就砍殺警察，難保下次被取締不會「反覆實施」，有預防性羈押必要。司法院人審會前天剛通過法官王綽光調升庭長，但他接連讓酒駕撞警、持刀砍警的兩名犯嫌交保，遭基層員警批評；新北地檢署檢察長朱兆民也稱「法官無感」，新北市副市長侯友宜甚至在臉書表態「司法好像沒有站在他們（警察）這邊」。新北地院也有法官在法官論壇上力挺同事王綽光，並質疑朱兆民、侯友宜的言論不適當，貼文指人民可以不理性，但是受過法律教育的圈內人，如果還有知識良知就不能媚俗發言。這名法官寫下，有警察前天下班後包圍法院，這麼做是否適當？王綽光的裁定是依大法官會議解釋的精神所做，為何鬧成全國指摘？若司法行政還值得期待，請司法院及新北地院堅定站出來為法官講話，告知全國民眾「法官是憲法跟刑事訴訟法的守門人」。不過有法官私下受訪時感慨「連流浪狗『小白』都能搞垮國防部了，法官在裁量時應考慮外界觀感，不能脫離民意太遠。」吳志展行凶影片前晚就散布開了，他攻擊的是代表公權力的警察，民眾怎能接受，「法官平常也要看新聞啊」。，