八德合宜住宅爆發產官學共犯結構型態的貪瀆弊案。貪官汙吏鉅富商賈勾結舞弊，
團購肉乾推薦
，積習已深不言也罷！然而，
排名優化
，學者教授參與其中棄守專業，
便宜網站
，影響更深務必遏止。
為防止黑道介入圍標，
網站優化
，造成公共工程品質低落，
油柑酵素
，故引進評審委員會的機制，藉由專業公正客觀的專家學者參與評選廠商，期能提昇品質並杜絕不法，實是良法美意。
可惜的是，採用評審委員會評定得標廠商的方式實施以來，竟然發生許多重大的舞弊案件，甚且，這只是冰山一角。而貪瀆的關鍵竟是評選委員被收買，有違初衷。難怪業界譏之為：「泄尿的換個泄屎的」、「白道真的比黑道容易擺平」！
更令人不容的是，這些掌握資源與擁有名望的學術領袖，利用其地位與人脈，卻充當白手套，穿針引線於官員業者間；一旦東窗事發，則轉為汙點證人，可能全身而退，真是寡廉鮮恥機關算盡令人痛心，踐踏學術尊嚴與藐視專業素養，更是既廣且深。不僅讓學生懷疑課業的重要性，而且使職人倍感技術的無用論。此外，學術淪為白手套或打手的歪風，將嚴重阻礙產業技術升級及國家長遠發展，說是禍國殃民並不為過。
筆者在去年台北市發生雙子星案時，曾投書建言：改變遴選評選委員的方式，由「電腦隨機」抽選，而非主辦機關首長自行挑選，以防止人為的介入與操弄，阻止弊端。可惜迄今未獲參採。
難道，政府迂腐不前，學界滿腦是錢？如果，業師繼續不知羞恥，生徒必將不屑為伍。，