睽違近六年，
特殊銘版印刷
，台美ＴＩＦＡ會議昨天終於復談，
台中新秘課程
，外界關注的美豬議題並未搬上檯面，
系統傢俱
，除發表技術層面的共同聲明外，
門禁系統
，雙方還達成共識，
台中關鍵字行銷
，同意在ＷＴＯ和ＡＰＥＣ等國際場域加強合作與交流。
這次ＴＩＦＡ會談本就是象徵意義大於實質意義。原本前年就該復談，
台中seo優化
，卻因美牛問題一延再延；美方也將ＴＩＦＡ和牛肉掛鉤，
內褲
，因此去年美牛順利進口，ＴＩＦＡ重啟只是時間而已。
在復談前十日，美國總統歐巴馬在向國會提交「貿易政策議題」報告中，點名台灣處理美國豬肉問題未遵守國際食品法典委員會（ＣＯＤＥＸ）規定。歐巴馬還強調，充分落實ＭＲＬ標準對重振雙邊貿易關係至關重要，美國今年會對此與台灣密切討論尋求解決之道。
鑑於美牛的慘痛經驗，馬政府事前已向美方表明「不談豬肉」的立場；美方眼見牛肉的前車之鑑，其實也打好算盤「先求有再求好」，雙方早有默契這次不碰豬肉。
但在台灣堅守「牛豬分離」的立場下，美豬極可能又重演美牛模式，從經貿問題演變成藍綠對抗的政治議題。有了美牛教訓，面對美豬可能強勢叩關，我政府是否有因應之道？
除了美豬問題雙方各自表述帶過外，台灣想談的「雙邊投資協定」（ＢＩＡ）、「自由貿易協定」（ＦＴＡ）和「跨太平洋夥伴協議」（ＴＰＰ），也未獲美方具體承諾。馬蘭提斯甚至直言，台灣想加入ＴＰＰ，要先展現高度興趣，以及符合ＴＰＰ高標準的要求。
美方很清楚，台灣想談ＦＴＡ和ＴＰＰ是項莊舞劍，目的是想進一步與美達成實質同盟關係，讓台灣在美中台三角關係中握有更多談判籌碼。但在預算減支、經濟實力未復原前，美方對中國大陸的貿易依存度只會越來越高，為免情況複雜，美國在這方面對台灣肯定避之唯恐不及。對此明朗態勢，馬政府是否有其他戰略思維？
這次ＴＩＦＡ會議，就是恰如其分的展現了象徵意義，實質進展並不大。在ＷＴＯ和ＡＰＥＣ領域加強合作，其實美方早已在不同國際場合講過數次，這次只是重申而已。
下一次將移師到華盛頓舉行。除了豬肉，美方訴求多年的稻米進口和政府採購透明化，也可能會端上檯面。
面對這些可能衝擊台灣的議題，馬政府是否已有對策？，