九合一選舉月底投票，
傳單 台北
，此時立法院將自由經濟示範區特別條例再排入議程，
油壓工具
，執政黨算準在野黨一定杯葛，
辦公家具
，打算利用此時機塑造藍綠對決氛圍，
沙鹿美甲教學
，拉抬低迷選情。
最大在野黨從主席到各執政縣市首長，
工具箱
，在政策戰略層次並不反對示範區條例，
噴碼機
，但由於大陸因素夾雜其間，
花蓮住宿推薦
，加上選戰考量，一直「有條件」反對杯葛，也不進入實質審查，又擔心被批評無限上綱，只好被迫提出聊勝於無的在野版，但論實質，與執政黨版本或有小異，但無戰略上的不同。
個案觀之，每個縣市選情不同，但以整體分析，在野黨有機會擴大地方執政版圖，於此，再進一步挑戰二○一六全國選舉獲得過半民意支持。在此總體戰略目標之下，政經路線勢必再作調整，屆時不可能繼續無限杯葛示範區條例，既然早晚都得讓其通關，選前出其不意在握有籌碼的此刻，速審示範區條例但嚴控兩岸協議監督條例，讓執政當局失去批判的主軸，不失為一招續保整體勝選氣勢的優勢策略。
如今，在野黨明知無限杯葛示範區條例將阻礙前進二○一六，但在黨內山頭林立各自算計利益之下，無法作出突破性的進展，結果就是因小失大，即使執政當局民意支持度低迷，仍能繼續靠藍綠對立基調，續保執政權力。
從賽局策略角度觀之，在野黨若能出其不意速審示範區條例，不但能淡化對手的激化策略，續保選戰優勢，也能進一步展現二○六一準執政氣勢。，