死刑案件在判決確定前，
日式庭園
，將一律經過公開辯論程序，
影印輸出
，不再「密室書面作業」。最高法院昨宣布從下個月起，
睡衣
，死刑案件上訴到最高法院，
零件箱
，全部都要開庭；經由檢察官、被告律師交互辯論，
花蓮太魯閣
，再由合議庭定奪生死。
民間司改會肯定最高法院終於對死刑案件進行言詞辯論，
綠建築
，執行長林峰正表示，
花蓮美食
，判決死刑是剝奪人民生命權的極刑，
粉絲團活動
，即使被告是人神共憤，
桃園清潔公司
，也應該讓他在公開法庭，給予最後陳述的機會，以彰顯司法對生命的尊重。
最高法院表示，死刑案件關係被告生命權的剝奪，判決確定執行後將無法補救；為了讓量刑更精緻、妥適，經過辯論，再斟酌被害人家屬意見裁判，能使罪與刑相當。
目前二審判處死刑、上訴到最高法院的案件並不多，不超過五件；其中之一就是已訂出開庭時間的吳敏誠案，最高檢察署派出參與辯論的是檢察官江明蒼。
司法院尊重最高法院針對死刑案舉行量刑辯論的決定，也認為很有意義。秘書長林錦芳表示，司法院考慮就過去的死刑案作量刑分析，找出法官決定判處死刑的各種因素。
據統計，一九四八年到今年十一月，最高法院判決死刑確定人數為七百八十三人，因死刑卷證不會銷燬，可供分析研究。
對於最高法院審理死刑案件的重大改變，有基層法官指出，表面上是重視人權，實際是上個月立法院審查預算，立委指摘最高法院數十年來怠惰言詞辯論程序，凍結預算並且要求改進，才迫使最高法院態度轉變。，