民進黨前主席施明德、國安會前秘書長蘇起等人拋出「大一中架構」，
凍傷
，綠營有異議。民進黨主席蔡英文辦公室發言人洪耀福說，
植牙
，台灣社會目前還沒整合出共識，
台灣包車
，希望未來能透過公開、民主程序，
商品防竊
，做更密集的討論。
行政院前院長謝長廷說，
植牙
，施明德等人提出大一中架構，
網路行銷
，感覺是善意的，
泵浦公司
，「大家不要本能反應，
消防設備保養
，就覺得有問題」；大一中架構基本上是在兩岸上再架構一個連結，類似的概念還有「大屋頂理論」或「第三憲」，這都有人提過，都是為了解決問題。
謝說，他提出的兩岸兩憲「憲法各表」，比較穩定，但哪個想法最好，還要經台灣多數人民同意、共同討論。
不過，立委蔡煌瑯表示，大一中架構就是「兩韓模式」，兩個獨立的政治實體各有國際地位，實質上就成為「兩個中國」，中國不會接受。
民進黨團幹事長高志鵬說，施明德所說「不完整的國際法人」，國際法是否承認仍有疑義，可能變成「有創意、但沒有實質意義的構想」。
民進黨團總召柯建銘昨出席施明德記者會；柯說，他是以個人身分出席，他肯定施、蘇有心處理兩岸問題，但兩岸問題牽涉全民共識，「困難的部分還是困難。」
柯建銘表示，不完整的國際法人就是困難之處，但是大家也可各取所需，例如維持現狀、加入聯合國等。
前立委林濁水表示，施明德等人的主張，介於國協與邦聯模式間，比起國民黨「一中各表」、謝長廷「憲法各表」，更站在台灣主體性的立場，但北京能否接受？北京現在對內及對外關係的價值觀亂成一團，當前看不到大一中架構的實踐性。，