林姓男子與妻子立書協議，
溪頭小木屋
，若再施暴而致離婚，
4N氧化鋁
，就付她五百萬元贍費；林妻後來遭家暴離婚，
發電機保養
，提告要求林付錢。林說離婚是因「難以白頭偕老」並非家暴而拒付，
低gi飲食
，但法官認為林妻提出遭施暴證據，
消防商品推薦
，證明雙方因家暴而離婚，
高雄機車借款
，判林應守諾付五百萬元。
林妻向新北地院主張，
高雄防水
，她十八年前結婚，
移動櫃
，婚後第九年因無法忍受丈夫長期家暴而搬回娘家，
幹細胞
，後來經雙方父母調解，在娘家簽立協議書，約定若她再受暴力或凌辱以致離婚，丈夫應付她五百萬元贍養費；事後她搬回家。
未料回家後，丈夫故態復萌，多次對她施暴，不僅罵她髒話、抓她頭髮、推她撞牆，還掐她脖子，甚至軟禁她八小時，她脫困逃離報警，丈夫被判拘役五十天。她不堪再度受虐，與丈夫協議離婚，丈夫應依協議書所載付她五百萬元。
林答辯，雙方在離婚協議書上清楚載明離婚原因是「難以白頭偕老」，與當初協議「再受暴力或凌辱以致離婚」的給付贍養費理由不符，他不願付這筆錢。
法官檢視雙方九年前的協議書，發現內容寫林妻無法忍受長期家暴原與丈夫協議離婚，但因無法接受離婚後不能探視兒女的要求，雙方協議暫不離婚，「若女方因恐懼遭施暴，可自由選擇回娘家暫居」「若女方再受暴力或凌辱，男方應給付五百萬元贍養費，女方可隨時探視兒女」等。
法官認為，林妻提出法院核發的家暴保護令、丈夫犯傷害罪的刑事判決書為證，且相關證人也證稱林妻是因再次遭施暴而離婚，認定雙方是因家暴而離婚，判林姓男子敗訴。，