吳姓男子兩個小時內2次酒駕肇事，
國家考試
，警方分別移送偵辦，
皺紋
，檢方沒併案，
骰寶
，先後起訴，
台北室內設計
，其中酒駕部分已判刑3月確定，
離婚協議書範本
，致不符合緩刑要件。法官指檢方「便宜」分案，
小額加盟
，把不利益轉嫁到吳，
尾牙魔術表演
，不合理，
網頁設計公司
，肇事逃逸判刑1年，
三峽木工裝潢
，宣告緩刑3年。檢方人員表示，酒駕部分因案件單純，吳也承認，檢察官採速偵方式，4天內就偵結起訴。肇事逃逸部分，警方移送時，酒駕已起訴，才沒併案。吳在去年8月7日下午喝了藥酒，開車時與吳姓騎士擦撞，致吳骨折，他再擦撞路旁轎車後，肇事逃逸。1個多小時後，他又開車擦撞蔡姓男子駕駛的轎車，酒測值0.69毫克，兩案分別被警二、警五分局移送法辦。檢方也分別起訴，其中酒駕撞轎車處刑3個月，罰金確定。另肇事逃逸案，刑庭法官審理時，覺得奇怪，怎未併案並同時起訴？依照規定若檢察官併案起訴，法院審判時，吳就符合緩刑要件，但先後起訴，就不符合。法官認為2案發生時間接近，應視同案，但檢方沒併案，對吳不公平，也讓法官無法面對釋疑，更有違緩刑宣告的目的；因吳深表悔悟，且已和解，給予緩刑。，