商台首席智囊陳志雲任職無線電視業務總經理期間，
桃園清潔
，「秘撈」演出奧海城的《志雲飯局》環節，
洗滌塔
，並收取共11萬2000元報酬，
工作桌
，事後他被指與時任經理人叢培崑貪污。二人兩度經區院審訊均獲判無罪，
性感內褲
，但上訴庭兩度判律政司上訴得直，
琉璃
，最終下令原審法官判二人罪成。被判罰款8.4萬元的陳志雲昨向終審法院申請上訴，
專利縫式涼蓆
，獲終院受理。終院法官在庭上質疑，
台中紋繡教學
，無線若不滿陳志雲所為，可向法院申請民事禁制令，為何會演變成為刑事罪行。明報報導，陳志雲早前被裁定違反《防止賄賂條例》第9條，該罪的控罪元素包括陳志雲的行為與無線的業務有關，以及他意圖影響無線的業務。終院常任法官鄧國楨指出，終院決定受理上訴人就三個法律問題的上訴，包括《防止賄賂條例》第9條的控罪元素、該罪行有何合理辯解及其舉證責任，以及陳志雲有否蒙受司法不公。據報導，終院非常任法官司徒敬在庭上一度問控方，陳志雲的行為如何影響無線的利益？他又質疑無線若不滿陳志雲所為，可以向法院申請民事禁制令，為何會演變成為刑事案件？，