統聯客運林姓司機開車撞倒廖姓國中女學生致左腳殘廢，
預防近視
，統聯賠償廖女603萬元後，
台中住宿
，扣除保險理賠金額後提告要求林賠償公司300萬元。最高法院認為，
氣動雙隔膜泵浦
，林未禮讓行人優先通行，
3D列印
，應負6成肇事責任；統聯沒有給予林充分休息時間，
運動褲
，致林精神不佳肇事，
木盒
，應負4成責任，
STL
，昨天判決林賠償統聯180萬餘元定讞。
2008年5月，
打包帶
，林姓司機開車行經台中市英才路右轉五權路時，撞到人行道上的廖姓國中女學生，她的左腿被車輪輾爆，留下左腳踝腿無法靈活運動，行走困難的後遺症。
事後，林離職並被依業務過失傷害罪判刑4月定讞。法院另判統聯與林賠償廖女，統聯先賠償廖女603萬元，扣除保險理賠金額後提告要求林賠償公司300萬元。
林反駁，肇事當天凌晨1時許他才下班，清晨6時又上班，統聯未依規定給他至少8小時的休息時間，致他疲勞駕駛，精神不濟肇事，統聯亦有責任。統聯表示林的出勤紀錄保存已逾1年銷毀。
法院認為，依勞基法規定，員工出勤紀錄自離職起應保存5年，統聯的舉動可疑，採信林的說法，認定統聯未讓林出車前充分休息，須負4成肇事責任，判決林賠償統聯180萬餘元即可。，