國民黨立委廖國棟、蘇清泉今天在立法院社福衛環委員會，
青春痘
，揭露無黨籍台北市長候選人柯文哲過去曾有以具有爭議的醫療手段，
螺絲行
，取得人體器官移植，
加盟
，涉及違反醫學倫理的問題。
最近臉書出現一篇文章，
律師事務所
，自稱與柯文哲共事多年的人，
同步翻譯器材租借
，指柯文哲為取得器官不擇手段，
heat coverTape二次封合機
，將不符法定腦死資格的病患，
台南海安藝術街
，注射過量降血壓藥物 phentolamine，讓病患心臟停止跳動，再請不知情的檢察官，依據心跳停 止判定死亡後，取得患者腎臟，交由外科移植。
身兼中華民國醫師公會全國聯合會理事長的蘇清泉說，他為這篇文章，請教過國內一名器官移植權威，這位醫界大老透露柯文哲會以這種方式取得器官。
廖國棟受訪說，他指的就是柯教授、柯P。廖拿出民國89年，柯文哲掛名第一作者，與蔡璧如等人聯名在國際期刊「臨床移植（Clincial Transplantation）」發表名為使用葉克膜支撐的無心跳腹部器官捐贈的論文，文中明白寫著將不符合腦死標準的病患，納入為無心跳的捐贈者，引發醫學倫理爭議。
根據這份論文說明，是採用對病患注射2萬5000單位肝素及10毫克酚妥拉明，等心臟跳動停止後，取得心電圖紀錄做為法律依據，再利用葉克膜以低溫做血液體外循環，保持腎臟供血，用氣囊導入主動脈，阻斷葉克膜對心臟供血，在檢察官到場前，先縫合雙股骨手術創口，讓不知情的檢察官確認病患停止心跳。
柯文哲論文公開四名病例，都是類似情況，包括39歲女性中風病患及45歲男性頭部受傷病患，都是未做腦死測試，23歲男性頭部受傷病患，是腦部創傷與生存不相容但非腦死，另46歲男性頭部受傷病患，未說明是否經腦死測試。
依照現行器官移植條例規定，摘取器官須經死亡確認，以腦死認定之。柯文哲在「澄清醫護管理雜誌」的「無心跳器官捐贈的法律倫理問題」論文也說，台大醫院在87年至94年間，執行26例無心跳器官捐贈，共摘取52個腎臟和1個肝臟移植，因為衍生法律適用問題，台大暫停執行無心跳器官捐贈。
蘇清泉說，鳳凰衛視記者劉海若發生車禍意外，昏迷兩個月後被救活，這種重大意外傷及腦部的病患常有奇蹟，他質疑，這樣的病患若在柯文哲手上，可能就死定了，因為柯文哲的方式，是防止心臟復跳，讓病患沒心跳血壓，注射酚妥拉明會讓病患大量出血，這是加工死亡。
蘇清泉表示，這樣的道德瑕疵，衛福部及台大醫院倫理委員會都該詳細調查，該懲處的就要懲處，嚴重甚至要撤照。柯文哲如果欺瞞家屬遭提告，恐怕也有法律責任。
也是醫師的廖國棟說，器官移植一定要依法，不能便宜行事，柯文哲用人為方式打針讓心跳停止，還用球囊擋住血液流回心臟，依法是不許的，等於是謀殺人，為了取得他人的器官。對病人非常不公平，因為病人有可能心跳會恢復，有可能會活起來，這樣的醫療行為是有瑕疵的。 ※延伸閱讀》
‧關鍵議題／台北人最痛的事…看候選人怎麼說
‧教授、老兵、醫師…你知道哪7人角逐台北市長？
‧選民提問 台北市候選人誰的答覆率最低？
‧候選人行程地圖 連柯拜票集中在西區？，