藍綠「修憲」之議再起，
桃園清潔
，有些修憲提案內容，
男裝
，當然不能說沒有道理。但必須先問的問題是：修憲真的是立法院現在最迫切的事情嗎？
這幾年的立法院，
台中新娘禮車
，充滿對抗和衝撞，
新娘禮車 出租
，美其名用朝野協商解決爭端，
椰子水品牌
，但實際上卻是以協商之名，
冷凝回收設備
，行分贓之實。為自己前途、利益打拼的「利委」，
金屬銘版製作
，遠比就事論事、認真問政的「立委」多。立委們恥笑馬總統民調只剩9.2趴，
活性碳吸附
，有沒有立委想過，
PC銘版製作
，立法院的支持率又有幾趴？
台灣走到經濟發展的十字路口，面對意識形態的無限上綱和朝野政治惡鬥，許多重大法案往往一卡幾個月甚至幾年，立委們還是自我感覺良好，把罵人的手指指向別人，殊不知自己才是真正的亂源。
「內閣制」、「總統制」，「聯立制」、「並立制」，「考試院、監察院要不要保留」的討論都並不新鮮。但歷次的修憲經驗，都只證明一件事：通過的修憲案，永遠是「妥協的結果」而不是「最好的方案」。以目前的立委水準，要怎麼讓人民相信，屆時通過的會是最好的方案，而不是另一個分贓的結果？
立委們再這麼糾纏於修不修憲，最好的結果，是修憲一事無成，但耽誤了其他法案的審理進度。最糟的結果，是修憲真的成功，但內容比前七次修憲更糟糕。無論哪一種情況，恐怕都不是全民所樂見。
世界上的憲法沒有兩部完全相同的，也不存在完美的憲法。憲法的不足，必須靠憲政的運作來補足。「行憲」遠比「修憲」重要，在立委的優先順序上，修憲也絕對排不到前一百名。與其炒作修憲，不如好好思考怎麼行使自己的立委職權，讓自己的存在有價值吧。，