桃園縣曾姓警員涉貪被押，
中壢清潔打掃
，二年多前以300萬元交保後，
婚錄
，檢方抗告，
天鋼
，高院發回更裁時他落跑遭通緝，
高雄清潔公司
，因無法更裁，
系統家具工廠
，保證金無法沒收，
中壢清潔公司
，法院准予發還，
桃園清潔
，是罕見遭通緝未沒收保證金案例。
桃園法院指出，
名片 台北
，若是單純的棄保潛逃遭通緝，
金屬銘版製作
，保證金早就裁定沒收，此個案是因高院裁定撤銷交保，發回地院更裁，但還沒裁定曾就落跑，等於要抓到他才能做更裁程序，這一拖就二年多，直到曾姓警員今年6月遣返回台才更裁，法官認為「這是法理上的問題」，可以透過修法補漏。
桃園地院調查，曾姓警員民國99年觸犯貪汙罪遭羈押一年多，100年11月29日合議庭准以300萬元交保，檢察官不服抗告，高院撤銷交保裁定，發回地院更裁。
法院準備開更裁庭時，曾已潛逃到大陸，以致更裁庭開不成，「交保處於未確定狀態」，這段期間家屬曾聲請發還保證金，法院不准，又因更裁庭沒開「交保未確定」庭，不能以棄保潛逃沒收300萬元保證金，案子只好候核辦、擱置，遲遲無法定案。
直到今年6月26日，曾姓警員通緝到案，法院裁定羈押，等於完成更裁程序，但因更裁羈押致交保的效力喪失，等於撤銷二年多前的交保裁定，既無交保，保證金當然得發還，法院只好發還家屬，讓曾躲過巨額保證金被沒收，是實務上罕見案例。
曾姓警員因查扣砂石業者挖土機電腦，二度接受招待喝花酒並索賄10萬元才歸還；向2名通緝犯詐得575萬6000元，6月緝獲歸案，依貪汙罪判15年6月徒刑。，