檢察官的起訴究竟是靠推理、還是有實證？法務部長邱太三昨天表示，
防盜系統
，未來起訴書會於一審判決後上網公開，
小熊維尼
，另針對有罪確定判決，
銘版印刷
，也設計「完善定罪」機制，
棉T
，在高檢署設立延聘外部委員過半的審查會審查，
桃園定期清潔
，避免冤案產生。現行裁判書公開制度，
網路活動企劃
，是依據法院組織法八十三條規定，
金屬銘版印刷
，但檢方的起訴書是否公開，過去便有爭議，有人擔憂違反無罪推定原則、未審先判，但因起訴書公開，是司改國是第四分組會議決議，主要目的在檢驗檢察官辦案品質；邱太三表示，一審判決後，由於法庭已公開審理，許多資訊都被揭露，要保護的個人利益降低，是比較適合的時機。法務部預計今年九月底前擬定法院組織法修正案送司法院會銜，希望能在立法院下會期審議，取得法源後，未來民眾可在網路上看到完整起訴書內容。不過，實務上偶有被告獲判無罪、仍被告訴人持起訴書宣揚、詆譭，引發糾紛事例，未來起訴書如何兼顧各方法益而公開，法務部檢察司將再細部研議。邱太三表示，法務部已仿美國建立辦案自我檢討機制，設置一套完善定罪計畫，六月已在台灣高檢署設置「辦理有罪確定案件審查會」。他說，審查會外部委員超過一半，包括鑑定專家、法醫、退休法官、律師及學者，主動或接受聲請，針對有罪確定案件再加檢討，若認有提起非常上訴或再審必要者，則分別送由檢察總長或檢察官依法處理。舉例而言，台中殺警案凶嫌鄭性澤十一年前被判死刑確定，歷經多次聲請再審均被駁回，後來由台中高分檢成功開啟再審之門；未來高檢署的「辦理有罪確定案件審查會」，即是針對曾經提再審、非常上訴遭駁回的矚目案件，去研議是否有冤、錯、假案。，