日本何以在此次漁業談判對台灣讓步？
李登輝說：日本不讓步不行，
喜餅推薦
，「可能和中國因素有關」（但他又補充說，
速食料理
，「不一定」）；然後話鋒一轉，
FB粉絲團經營
，又稱，
喜餅推薦
，日本三一一大地震，
租車
，「台灣捐了很多錢」，
關鍵字達人
，日方後來也有反省。
多數的媒體皆未報導李登輝說了「可能和中國因素有關」一語，
無骨鳳爪
，只強調他說「三一一台灣捐了很多錢」這一句。但是，少了一句話的報導，會使讀者對事態的認知產生極大的偏誤。
日本的讓步，現在或許可說與台灣三一一捐款有關，但其實三一一以來的兩年卻是漁業談判仍陷僵局的兩年（已經僵持了十七年）；如今竟連日本的輿論也稱，日本讓步的原因之一是出自回應台灣三一一捐款，其目的即在想要淡化「可能與中國因素有關」的事實。也就是說，欲將日本的讓步，解釋為出自善意，而非在壓力下所做讓步。
李登輝的說法比較完整，至少他沒有漏掉「可能與中國因素有關」；因為，「中國因素」其實是日本讓步的主要原因，此處並無「不一定」可言。如果不是北京不斷升高了對日衝突，迄今不肯放手；則已將釣島「國有化」的日本，恐怕不會作出讓步。因為，此際漁季即將開始，一旦再演出台灣漁民在釣島周邊被驅離的事件，甚至發生中國大陸海監船護衛台灣漁船的情事，日本必將窮於應付，事情若鬧大，更將拖累美國。因此，有消息指出，安倍內閣是在美國的壓力下對台讓步，此說應屬可信。
從李登輝口裡能說出「可能與中國因素有關」，也算是不容易的事。因為，在李登輝「釣魚台是日本的」政策下，釣魚台簡直就真的變成「日本的」，屢生台灣漁船遭驅離、逮捕、罰款之事。但是，如今「中國因素」對日本採取高壓強硬手段，終於改變了日本「片面實質控制」釣島的情勢，遂致迫使日本不得不開放釣島周邊漁場，因為其固守「專屬經濟海域」、排除台灣漁船的政策已經無法維持。
本報昨日黑白集指出，日本放棄國際公法上所定「專屬經濟海域」的堅持，在形式上是日本對漁權問題的退讓，其實亦可視為日本對主權問題的妥協。因此，台日漁業談判獲得重大突破，這不僅可視為台灣漁民權益的進展，也可謂替整個釣魚台爭議的解決方向定了調。
站在台灣的立場，必須對日本何以讓步作出正確而完整的解讀。也就是說，不能只想到「三一一台灣捐了很多錢」，而應正視「可能和中國因素有關」。錯誤的解讀，會使我們對世局及台灣的處境作出誤判。而站在李登輝的立場，他旗幟鮮明地主張「釣魚台是日本的」，卻落得「日本過去對台灣太過分了！」的下場；如今見到日本對台灣作出大讓步，原因居然是「可能和中國因素有關」，誠不知李登輝內心作何感想。
李登輝主張「釣魚台是日本的」，其戰略思想是欲藉切割釣魚台來諂媚日本，並與中國大陸切割（因為北京主張釣魚台是中國固有領土）；如今的情勢卻是，不但台灣做不到「釣魚台是日本的」，且尤不可能藉切割釣島而與中國大陸切割。這哪裡是李登輝那種腦袋裡出現過的景象？這個世界又豈能用「釣魚台是日本的」一句話就被李登輝搞定？
現在要論及本文真正的主題。一個愚妄的國家領導人，用一句胡說八道來治理國家，對國家造成的傷害可能即是萬劫不復。李登輝自稱修了一部「至少可有三十年安定的憲法」，主張過「戒急用忍」、「中國崩潰論」、「中國七塊論」、「中華民國已經不存在了」，每胡說八道一次，就將國家撕去一層皮。現在。他的「釣魚台是日本的」，又面臨「可能和中國因素有關」的考驗，已可證實又是一句胡說八道。
說日本讓步「可能與中國因素有關」，絕無「長他人志氣」的意思；但以「三一一台灣捐款很多」，來解釋日本讓步，卻是避重就輕。台灣必須提高警覺的是：在一九九六年北京要用空包飛彈才打得到的台灣門戶海域，如今竟然已經成為中國大陸艦艇飛機例行巡弋的地區。，