台電員工抗議《電業法》修正將有利財團。圖／聯合報系資料照。 分享 facebook 台電員工抗議《電業法》修正對財團有利，
電波拉皮
，而非利於大眾，
DYNA
，呼籲政府應懸崖勒馬，
中壢通水管
，經濟部能源局主任祕書李君禮表示，
中壢通水管
，電業自由化和台電民營化是兩件事，
棋院
，電業自由化是把市場打開，
天然保養品
，開放更多人參與，
生物生長因子面膜
，台電仍維持百分百國營，
地下錢莊
，並非要把台電賣給財團，而一般民眾的電價也不會受影響。核能流言終結者創辦人黃士修表示，電業自由化是假的自由化，政府把手伸得更深，控制個別電業。台電員工質疑電業法修正後，恐會造成電價大幅上漲，影響民生經濟，進而波及中小企業成本結構與產業競爭力，李君禮說，電業自由化已取得共識，台電擁有2.6萬名員工，並非人人都能理解電業法修正內容，會再加強溝通說明，讓其了解電業自由化與台電民營化是兩件事，台電仍會維持國營，市場自由化也絕非就是把台電賣給財團。李君禮表示，電業自由化主要是歸還購電選擇權，過去只能和台電購電，未來則可向任一家民營電廠購電，選擇更多；至於電業自由化後，電價是否會上漲？李君禮說，電價來自於燃料成本變動，其中有高達七成決定於燃料成本，而燃料成本高低則取決於燃油和天然氣等價格，一旦燃油和天然氣等價格下降，電價也會調降。黃士修說，電業自由化是在切割台電，提高不同公司之間的交易成本，國外電業自由化，在自由競爭之下，若能提高效率，確實能有效降低成本，但電業自由化成功的國家並不多，台灣電業自由化，對於發電業仍有很多限制，包括能源配比、價格管制等，但在自由市場最重要的是價格，我國電業自由化卻管制公用電價，加上供電選擇權未全部開放，顯見是假的自由化。黃士修表示，若電業法修正後，財團在任一情況下，都可以購買較便宜的電價，顯然對於民生用電是不公平，新政府自電業法修法版本的形成、修改，全都是黑箱作業，但卻要在立院本會期通過，是件很可怕的事，尤其由行政院指定的電業管制機關，非獨立機關，無中立性，且至今連組織架構等都無具體規劃，卻要掌控所有電價管制，宛如「黑機關」，形成法律漏洞。，