新北市議員李婉鈺與友人餐敘，
醉雞料理
，由於談話音量影響鄰桌民眾用餐，
紙片肉干
，排解時又發生爭執，
專業社群行銷
，在臉書上被批評「是議員還是小混混」、「議員可以這樣欺負老百姓嗎」等語，
網頁設計
，因此提告8名網友妨害名譽，
網路行銷
，但新北地檢署認為網友用語雖然尖酸刻薄，
網購年菜
，但仍在憲法言論自由被保障範圍，今天做出不起訴處分。李婉鈺去年12月22日與友人在板橋餐敘，因為聊天聲音太大，與鄰桌許姓一家人發生口角，衝突過程比了中指又罵對方「肖查某（台語）」，全被拍下並上傳臉書，引起網友議論，留言「政客真的是腦弱」、「頂著尊貴身份所為何事」、「白色恐怖翻版」等語，雙方也因此槓上法院，互控妨害名譽和公然侮辱。李婉鈺涉及公然侮辱部分，因為謾罵事證明確，今年7月已被起訴；許姓父女等8人因爲網路留言被控妨害名譽，但偵訊時，他們均否認有妨害名譽意圖，供稱事發當時有請對方小聲一點，對方先對他們比中指，才會吵起來，而留言是雙方筆戰時所留下的評論，且針對質問也有加問號表達語氣。檢方認為，網友在臉書上的留言，是針對李婉鈺在衝突過程的相關行徑提出在合理質疑和批評。況且李女身為新北市議員，是地方民意代表，屬於公眾人物，其個人品德操守和過往言行事蹟，均屬可受公評之事。，