竹科葉姓工程師被檢舉行駛路肩,
機械面版製作
,警方依據檢舉人提供的行車記錄器影像告發,
星際大戰內褲
,但影像時間和實際違規時間相差一年多;法官認為,
室內設計
,行車記錄器顯示的日期並非不能自行調整,
印刷 推薦
,顯示日期和違規日期不同,
內衣褲
,無法證明葉是在告發時間點違規,
高雄貨櫃屋設計
,判決撤銷裁罰。桃園地院指出,
台南室內裝潢
,過去也曾發生行車記錄器時間未調校,
高雄貨櫃屋設計
,檢舉「未來違規」情況被打回票,建議檢舉人和警方在「出手」前,最好確認違規時間點是否相符。桃園地院調查,公路警察局根據民眾行車記錄器影片,告發葉男於前年七月廿五日,駕車行經高速公路新竹段匝道時行駛路肩和超車,附上路肩超車截圖,開罰三千元。葉姓男子收到罰單後,發現截圖畫面記載時間是一○一年十二月廿五日下午一點廿七分,而他被告發的違規時間是一○三年七月廿五日上午七點卅分,他以檢舉相片顯示的時間與違規日期不符,差了一年七個月為由,打行政官司向法院訴請撤銷裁罰。公路警察局表示,民眾檢舉的日期是一○三年七月廿五日,不但親眼目睹,且行車記錄器拍下清楚畫面,檢舉人也說明畫面時間有誤是因未校正行車紀錄器,但法官認為以目前科技和技術並非不能校正時間,以無法證明駕駛人在告發時點違規為由,判決撤銷罰單。,