司法院提出「國民法官」新詞,
國外旅遊
,並推出「國民參與刑事審法」草案,
台中民間二胎轉銀行
,未來還要到立法院闖關,
台南民間二胎房貸
,並仰賴國內勞動環境配合,
桶槽保溫
,基層法官希望藉人民的參與擺脫罵名,
肚臍章
,但也有人擔心,
台灣意達旅遊巴士
,還要花時間跟國民法官解說法律概念,
墨西哥商標
,案件進行不見得比較快。對司法院的草案,
台中護理之家
,台灣陪審團協會批評是假「國民法官」之名行參審之實,
台中房屋二胎民間融資
,並質疑三位法官仍可憑法律專業主導審判過程,影響審判結果。司法院強調,人民參審目的在促進民主審議、透明、對話、可親、國民信賴,陪審制不僅成本貴,即便採陪審制的國家,運用比率也極低,如美國刑事案件不到百分之一陪審,已被形容是「消失中的制度」。「人民參與審判很好啊!起碼以後不是只有法官背負罵名」,一名法官吐露不平之鳴,現今許多法官兢兢業業辦案、依法判決,但遇到「法盲」無端開罵,讓他們成為人們眼中「助長犯罪」的眼中釘,讓人民加入審判行列,可減少對法官的批評。不過,也有法官認為遇到重案得篩出國民法官參審,審判長還要向參審的國民解說相關法律概念,律師、檢察官在法庭上要說得更久,案子不見得審得比較快。高院法官張永宏認為,無論採行哪種制度,目的都是希望獲得人民信賴,看待司法案件應理性思考、討論、客觀分析,讓民眾參與審判,可讓人們了解被告無法定罪可能是因證據不夠充分或法律規範不足。國民參與審判要能成功,極仰賴國內勞動環境配合,雇主是否能接受員工「拋下工作」去審案,或員工會不會擔心回崗位後還得處理堆積如山的業務,都是考驗。法界人士指出,以美國為例,許多高薪分子都不願意獲選為陪審員,他們會在挑選過程中,盡量的讓自己被剔除,未來國內會不會也出現這種情況,有待觀察。,