如果妳是名人，
室內設計
，儲存在雲端的個人裸照突然在網路瘋傳，
沙鹿紋繡教學
，妳會如何處置？我們已看到各種可能的反應，
熱銷椰子水
，其中只有一種說得通。
有人否認，
系統家具
，尼克頻道前明星維多莉亞‧賈斯迪斯就推文說：「這些所謂我的裸照是別人假冒的。」這無關緊要。總有人會垂涎這些照片。對他們而言，
內褲品牌
，根本沒有所謂的造假裸照。
有人憤怒，
花蓮市區住宿
，也有道理。誠如電影「不死殺陣」演員瑪麗‧溫斯迪德所說：「我要對看著我多年前與丈夫在自宅所拍私密照的人士說，
降火氣
，希望你們覺得對得起自己。」但看的人不會羞愧。對他們而言，
水晶
，妳只是位自己跳進洞裡的小明星。
當然，有人連絡律師，揚言控告散播這些照片的人。曾經公布這些照片的少數主流媒體與部落格會主動撤掉照片，與駭客之間的網路連結也會中斷，但新的連結很快就會出現。網路永遠不會忘記，偷窺狂也比律師多。
影片「驚悚末日」演員克麗絲汀‧鄧斯特的反應很理性。她推文說：「謝謝你，iCloud。」但其實這句話的意思是，她對蘋果公司的雲端服務很不滿。
iCloud受到濫用的原因有2個。首先，竊取照片的駭客顯然利用「尋找我的iPhone」功能的一個漏洞：缺少針對所謂「畜生勢力」設計的保護措施。多數的網路服務不允許網友一再鍵入錯誤的密碼。如果有人嘗試，帳號會自動鎖上。「尋找我的iPhone」並未這麼做。這使駭客有機可趁。蘋果公司已補起這個漏洞。
另外一個原因與蘋果的服務條款有關。根據這些條款，網友必須為自己的帳號安全負責。如果網友因為違反規定而致私人資料外洩，一概與該公司無關。
換言之，只要蘋果可以證明它用心預防未經授權的帳號准入，任何資料被駭都是用戶自己的錯。
平心而論，蘋果並非唯一如此規定的科技公司。Google Drive與亞馬遜也如此。
蘋果如今說：「本公司以極嚴肅的態度對待用戶的安全。」如有必要，該公司會在法院重複這個立場。科技大廠認為，網友必須為自己的檔案安全負責。網路資安是官兵捉強盜的遊戲，且勝負難料。網友能做的是，確定自己得到最先進、最嚴密的保護。簡單的檢驗方法是，試試你事前不知道密碼的情況下，能否進入別人的帳戶。
只有少數用戶會在訂購網路服務時，閱讀相關的法律條款。一旦出紕漏，當事人只能往後多加小心。
由於科技公司不願意共同分擔資料保密的相關責任，網友最好不要把私密資料放在雲端。一般人不會像好萊塢明星或世界級美女那樣的隨時受人矚目，卻也難保萬無一失。
（作者Leonid Bershidsky是彭博專欄作家／編譯陳世欽），