鄭性澤案聲請再審，
社群行銷
，律師盼露曙光。 中央社 分享 facebook twitter pinterest 死囚鄭性澤被控十四年前槍殺刑警蘇憲丕三審定讞，
傳單 台北
，但檢方三月間提起再審。台中高分院找出「蘇中槍是連續射擊，
防爆秤
，非二階段槍擊」等四項疑點，
seo
，昨天裁定再審，
內搭褲
，並停止刑罰執行，
高雄優良清潔公司
，鄭暫時免於死刑。台中高分院行政庭長陳朱貴表示，
服飾
，裁定停止鄭性澤死刑執行後，是否釋放受刑人權責單位是法務部，高分院會發函給法務部所屬的台中高分檢、台中監獄，由法務部決定。鄭性澤已被關押十四年。這起案件起於男子羅武雄二○○二年一月五日晚間，與友人在豐原聚會飲酒時開槍。豐原警分局刑警蘇憲丕等人到場處理，蘇進包廂後，與蘇近距離槍戰，羅中槍死亡，羅的小弟鄭性澤被控對蘇再補二槍。原判決採信法醫證言，認定鄭性澤先在座位處持槍朝蘇射擊第一槍，再移動位置朝被害人頭部、右胸部各開一槍，屬二階段槍擊，判鄭死刑。台中高分檢三月間依台灣大學醫學院鑑定案件回覆書，及鄭性澤提出被害人相驗、解剖照片等資料，指蘇右胸有兩處槍傷創口，但原確定判決未就右胸兩處傷口形成原因、影響查明罪責，檢方提再審。二審法官林美玲上月間開庭審理後，根據台大醫學院鑑定案件回覆書認定，蘇胸部兩個槍傷同一顆子彈射擊；且從被害人槍傷、彈道方向、現場血跡研判，是短時間遭連續槍擊，非二階段槍殺，不排除是羅開槍。原判決另依照槍枝使用慣性，認定擊出後彈殼應往右後方退出，彈殼落在羅武雄的左方，絕不可能是羅射擊，但鑑定回覆書所舉的半自動手槍退殼方向實驗影片，彈殼也可能掉落於槍手的左側。另在鄭性澤右手檢出射擊殘跡，但在場的其他人左手也都驗出火藥殘渣，足證本案的火藥殘渣隨機分布，不具有推論槍手的價值。，