分享 facebook 美髮業傳出業者要求設計師簽訂「入股分紅」、「櫃位租賃」等契約，
新秘課程
，疑為規避勞動基準法。律師指出，
涼感內褲
，任何違反勞基法的契約條款都會被認定無效，
熱銷椰子水
，不會因簽約而改變勞工性質。律師許書瀚說，
彰化紋繡教學
，只要設計師符合「受雇主僱用從事工作獲致工資」定義，
關鍵字行銷
，就算雇主與勞工訂立入股分紅或美髮櫃位租賃契約，
整合行銷公司
，只要是為他人服勞務，
花蓮住宿
，法律上就認定是勞工。 許書瀚分析，
玻璃DIY
，雇主雖以「出資入股或綁約」理由讓設計師簽下本票，
專業網路行銷
，但設計師並沒有實際向雇主借款出資入股，或不符合勞基法綁約規定，勞工可提出「票據抗辯」，主張本票債權不存在。律師高毓謙說，雖然入股分紅、美髮櫃位租賃或其他名義的契約有保密條款，設計師仍可提出相關契約文件或證據，指出違反勞基法項目，向各縣市政府勞工局申請勞資爭議調解；雇主可能遭行政裁罰，設計師也可獲得賠償。，