聯發科 (2454)與F-晨星 (3697)合併案對國內IC設計產業算是美事一樁，
心臟病飲食
，不過此樁合併案去年宣布合併後，
購物網
，過程卻一波三折。本月18日韓國公平會核准此樁合併案，
足弓達人
，並對此案附帶改正要求，
花蓮住宿推薦
，儘管相關內容主要基於避免市場壟斷與不公平商業競爭等原則，
花蓮旅遊攻略
，但也不難看出，
短褲
，各國在保護自家產業上的明確態度。
近日韓國公平會正式核准兩家公司合併案，
攝影教學
，不過韓國媒體卻點出，
歐式自助餐
，其公平會附帶要求改正措施為相當罕見作法，
室內裝潢
，包括合併後3年內，產品價格必需維持在合併前供應價格的下降率；其次，供應零組件時，價格及技術支援內容也需簽署瑕疵保證等書面合約。
從字面上及有限資訊來看，韓國公平會所要求似乎無不妥，聯發科方面也認為基於市場競爭與韓公平會立場，要求合理。
從韓國媒體報導中提及，外界可能擔心此案中改正要求可能激化台灣與韓國間貿易摩擦。但預期韓國三星與LG在數位電視市場具主導性，聯發科應會接受條件。以此立場來看，韓國對自家產業保護的本位色彩不難窺探，而這也是各國公平會成立的精神之一。
國內產業發展面對國際競爭，從國家層級的戰略角度俯瞰早已先天不足，但近來台灣企業不論對內或對外的可能合併案，如金融整併、國內媒體業併購，乃至如去年底台灣最大遊戲營運商之一的遊戲橘子，險被最大股東韓商納克森惡意併購，對國內產官都是很值得深探的教材。，